Archivo de la etiqueta: AMLO

Peña le hace campaña a AMLO

PAULINO CÁRDENAS

Quienes creían que en Los Pinos no era una preocupación seria el hecho de que AMLO esté arriba en las preferencias con miras al 2018, con lo dicho por Peña Nieto en la ONU sobre el populismo quedó visto que la preocupación no solo es real y está calando hondo, sino que la campaña oficial motivada por el miedo, que ya comenzó contra el tabasqueño, seguirá. Eso equivale a que, sabiéndolo o no, el primer priísta del país le está haciendo campaña al líder de Morena que es el mejor posicionado para la próxima elección presidencial.

El presidente Enrique Peña Nieto había dicho el pasado 2 de septiembre en Palacio Nacional que México no debe permitir el regreso del populismo. Esto fue interpretado por la clase política como un ataque directo al líder de Morena, sin mencionarlo por su nombre. Y en Nueva York volvió a mencionar que ‘el mundo está amenazado’ por opciones políticas que ofrecen alternativas populistas para enfrentar sus problemas, lo que denota que su preocupación sobre Andrés Manuel López Obrador es real.

Tan es así que decidió llevarla hasta el seno de la Organización de Naciones Unidas. Al tomar parte en la 70 asamblea general de la ONU, señaló que todas las sociedades del mundo deben estar alertas de la amenaza que representan los nuevos populismos, de ‘izquierda y de derecha’, porque estos se aprovechan de sus miedos y preocupaciones para sembrar el odio y rencor con el fin de satisfacer sus agendas políticas y sus ambiciones personales.

Hizo hincapié en que, ante las crecientes desigualdades, la crisis económica mundial que no cede y la frustración social que esto provoca, el mundo está expuesto a la amenaza de populismos. Aseguró que en la segunda década del siglo XXI no deben repetirse los errores que tanto dolor le causaron al mundo en el pasado. Por ello, dijo, es tiempo de rescatar y respaldar los principios que le dieron origen a la ONU, como la paz, solidaridad y el respeto a los derechos humanos. ¿Por qué en la segunda década y no en la tercera? Porque el 2018 está en la segunda década.

Fue un discurso que sin duda tendrá respuestas fuertes en México, porque lo que sucede con su gobierno de cara a los mexicanos, sobre todo los que se han sentido agraviados por distintos hechos, pero con la misma omisión para resolverlos, contradice su discurso. Como se recordará, el día que habló en Palacio Nacional el pasado 2 de septiembre, Peña Nieto había mencionado que México está “amenazado” por opciones políticas que ofrecen alternativas populistas para enfrentar sus problemas.

Durante el mensaje por su Tercer Informe de Gobierno, a tres años de los comicios en los que se elegirá a su sucesor, señaló: “En este ambiente de incertidumbre, el riesgo es que en su afán de encontrar salidas rápidas, las sociedades opten por salidas falsas. Me refiero a creer que la intolerancia, la demagogia o el populismo son verdaderas soluciones. Esto no es nuevo” Dijo: “Es una amenaza recurrente que ha acechado a las naciones en el pasado. Hay ejemplos en la historia en donde los sentimientos de inconformidad tras crisis económicas globales facilitaron el surgimiento de doctrinas contrarias a la tolerancia y los derechos humanos”.

Lo mismo fue a decir a Nueva York, ahora en el máximo foro de la ONU. ¿Por qué? ¿Quién le aconsejó semejante tontera? ¿De veras cree tener la calidad moral suficiente como para querer convertirse en profeta del apocalipsis que solo él teme venir, ante el mundo? Acaso -habrían dicho muchos de los que le escucharon en la sede de Naciones Unidas-, eso puede suceder en México, en donde precisamente la crisis de credibilidad y de confianza en el gobierno es a causa de tan malas administraciones, incluida la presente.

¿Por qué tanto temor a López Obrador? ¿De veras tiene motivos el priísmo -donde sí se ha dado el populismo a pasto durante varios sexenios- y la Presidencia a través de sus servicios de inteligencia, de que pueda ganar el tabasqueño la carrera a Los Pinos? ¿O es mera percepción? Hay una especie de arrebato emocional -pánico diríase, miedo extremo que puede llegar al terror- de que en 2018, como van las cosas, AMLO llegue a ser el nuevo huésped de la casa presidencial.

Todo parece indicar que así es. Que hay miedo, pánico. Habrá quienes, más mesurados dentro de los consejeros del presidente, le digan que no cunda ese pánico; pero por lo que se ve ya cundió. Hay más que nerviosismo de que el dos veces aspirante a la presidencia de la República -que perdió ante Calderón y con Peña-, arrase en las elecciones de 2018 para elegir sucesor de Peña Nieto y como nuevo mandatario venga con la espada desenvainada. ¿Qué pasaría?

Cuando mucho apretaría las tuercas a los ministerios públicos y a la PGR en ese futuro imaginario, para meter a la cárcel a unos cuantos abusivos del poder, porque si quisiera hacerlo contra todos los que han robado y esquilmado y hechos negocios al amparo del cargo público, no habría el suficiente número de cárceles en el país para que pagaran sus fechorías. El caso es que medio mundo pregunta si de veras AMLO sería lo peor que le podría pasar al país y a los mexicanos si llegara a la presidencia de la República.

Los asesores del presidente dan por hecho que ni el PRI y su contlapache el Verde, ni la izquierda unida, ni aliándose PRI con PAN, ni todos juntos, le ganarían al Peje en 2018. Por ello esa estrategia de búsqueda de un candidato ‘independiente’ empujado por un puñado de ‘notables’ encabezados por Diego Fernández de Cevallos como lo reveló el periodista Pablo Hiriart en su columna Uso de Razón la semana pasada en El Financiero.

Ello se está convirtiendo en la mejor campaña a favor del ‘Peje’ desde Los Pinos orillada por el miedo a que el tabasqueño avance en las preferencias con vista al 2018. Más aún, con lo que fue a decir el mandatario mexicano a la ONU con ese inopinado llamado ‘al mundo’ para que las naciones eviten el populismo. Las morenas y morenos de AMLO lo han de estar festinando. Paradojas de la vida. Quién dijera.

Anuncios

Comentarios desactivados en Peña le hace campaña a AMLO

Archivado bajo Peña le hace campaña a AMLO

Campaña oficial contra AMLO

PAULINO CÁRDENAS

La campaña iniciada contra el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Morena, forma parte del complot que empieza a gestarse desde ahora por parte de un puñado de ‘notables’ encabezados por Diego Fernández de Cevallos, que buscan la forma de lanzar para el 2018 a un candidato independiente apoyado por la que el tabasqueño llama ‘la mafia del poder’, primero para cerrarle el paso en su tercer intento de ser presidente de la República, y segundo para así seguir disfrutando del usufructo y privilegios que durante sexenios les ha dado el sistema de partidos, repartiéndose el botín que significa el poder.

Ese grupo da por hecho que ante la repulsión popular por la partidocracia imperante que no ha hecho más que promover a candidatos venales, ratas y desvergonzados que solo llegan a esquilmar al erario y a hacer negocios al amparo del cargo político, ni con alianzas entre los partidos de oposición ni con el PRI y su contlapache el Partido Verde, podrían volver a ganar la presidencia de la República en 2018.

De hecho el banderazo de salida del complot contra AMLO lo dio el propio presidente Peña Nieto el 2 de septiembre pasado. Al hablar a la nación en Palacio Nacional al día siguiente de haber entregado al Congreso su tercer informe de gobierno por conducto del secretario de Gobernación, Peña resaltó lo que consideró los logros de su gobierno y aprovechó para irse contra AMLO sin mencionarlo por su nombre, al señalar que “la demagogia y el populismo no son una opción”, cuando habló de la crisis de confianza ‘que reina en todo el mundo’ la cual no tiene que fomentar “salidas mágicas”.

También el dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, desde poco antes de arribar al cargo venía arremetiendo contra el tabasqueño al criticar sus “tentaciones populistas” de tirar todas las reformas estructurales y “de echar al agua todo lo que se ha hecho y no conservar nada”. El entonces aspirante a la dirigencia nacional del PRI dijo sostuvo, por ello que “no habrá marcha a tras a la implementación de las reformas que -dijo- “son del PRI y de nadie más”.

Ya como dirigente priísta, el ex gobernador de Sonora ha acusado al tabasqueño de ser un “político amargado”, obsesionado con el poder y con un “pragmatismo locuaz”, que, dijo, se convirtió en el nuevo ideólogo de la sección 22 del magisterio oaxaqueño. El líder nacional priista señaló que el dirigente de Morena ha demostrado que busca el poder por el poder, sin importar las alianzas que en su momento pueda hacer, porque le resulta fácil negarlas después.

Viene a cuento este breve repaso porque acaba de aparecer el peine de qué hay detrás de esa nueva arremetida contra López Obrador queriendo reciclar que ‘es un peligro para México’. En su columna Uso de Razón aparecida el pasado jueves 24 en el periódico El Financiero el periodista Pablo Hirirart Le Bert, provocó la escandalera en los medios y desconcierto entre la clase política, por lo que escribió. “Con mucha discreción y en grupos de diez, intelectuales y ex políticos se reúnen periódicamente con un objetivo concreto: preparar una candidatura presidencial independiente capaz de ganar las elecciones de 2018” señaló. Y añadió:

“Un cónclave reciente se realizó en una casa ubicada en Lomas de Virreyes, donde el anfitrión, Diego Fernández de Cevallos, ofreció una cena a los invitados que hablaron largamente del tema (…) Entre los asistentes estaban Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastretta, Federico Reyes Heroles, Fernando Gómez Mont y Pedro Sáez, entre otros.

Aseguró que Fernández de Cevallos y Gómez Mont son los encargados de revisar toda la parte jurídica de la candidatura, a fin de que no haya ningún tropiezo para presentarla en tiempo y forma, sin detenerse en los obstáculos que les pudieran poner en el camino. “La candidatura va y a sus impulsores les sobran los motivos para, según ellos, explorar la vía independiente y a través de ella ganar la presidencia en 2018″, escribió.

En eso que él mismo llama política ficción, se ve la mano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari en busca de hallar un distractor que aligere las fuertes críticas que ha venido recibiendo el presidente Enrique Peña Nieto. Señaló Hiriart que estas reuniones “están muy lejos de ser encuentros de tipo social o tertulias de sobremesa (…) Hay establecida una ruta crítica y un método para ir ensanchando el número de personalidades que abrazan este proyecto que ya está en marcha. Van sumando personalidades de diez en diez”.

De lo que se trata, entre otras cosas -apuntó-, es de quitarle a López Obrador la estrella de la candidatura de la oposición. Arrebatarle el suéter amarillo, para decirlo en el léxico del ciclismo profesional. “Según algunos de los asistentes, en este grupo hay la convicción de que sólo desde una candidatura independiente se le puede ganar a López Obrador en 2018, dado el desgaste de los partidos tradicionales”.

Según los integrantes de este grupo, el candidato que de ahí salga será el próximo presidente, pues López Obrador sólo es fuerte si contiende contra candidatos de partidos tradicionales y no frente a uno surgido de la sociedad civil, apuntó Hiriart también escritor mexicano de origen chileno. Eso bastó para que como reguero de pólvora replicaran lo escrito algunos medios de información que le han dado vuelo a la nota.

El grupo de ‘notables’ que quiere darle zancadilla al tabasqueño en su tercer intento de ser presidente de la República, da por hecho que ni PAN, PRD ni PRI con su Verde van a poder con AMLO en el 2018, debido a su desgaste y sobre todo que parece haber conciencia clara de que hay repulsión contra la partidocracia. ¿Qué va a pasar entonces con los candidatos oficialistas? Nadie lo sabe, aunque todo mundo lo sospecha.

Por lo pronto Hiriart ofreció que habrá más información respecto de esos cónclaves que huelen mas bien a un complot oficial anticipado contra Andrés Manuel López Obrador. Con ese plan empujado por el miedo a que gane, favor que le hacen.

Comentarios desactivados en Campaña oficial contra AMLO

Archivado bajo Campaña oficial contra AMLO

Les espanta el fantasma de AMLO

PAULINO CÁRDENAS

Es un hecho que Andrés Manuel López Obrador empieza a preocuparle en serio al régimen priísta. Es como un fantasma que sienten que los persigue y les espanta. Ayer, durante el cierre del mensaje a la nación de su administración, el presidente Enrique Peña Nieto volvió a referirse a él, sin mencionarlo. Lo mismo había hecho el mandatario hace unos días y hasta el dirigente del PRI Manlio Fabio Beltrones la semana pasada.

La lectura que se desprende de esa inopinada preocupación es que al tabasqueño se le empieza a ver de veras como un peligro para el 2018 por parte del partido en el poder y que es el ‘hombre a vencer’ para la sucesión presidencial y por ende, desde la cúpula gubernamental se le empieza a crear un ambiente hostil; se busca reciclar aquello de que ‘es un peligro para México’.

La clase política y algunos invitados especiales escucharon con extrañeza la referencia que hizo Peña cuando dijo que “la demagogia y el populismo no son una opción”. Lo mismo se dijo en 2006 cuando se quiso ponerle un escollo a López Obrador en las elecciones que al final ganó Felipe Calderón, lo mismo que en buena medida se hizo lo mismo en las elecciones de 2012 que ganó Peña Nieto.

El mismo concepto ya gastado parece volverse a reciclar con miras a las elecciones de 2018. Pero el propósito parece estar encaminado también para los comicios que habrá en 2016. Y la preocupación parte de la sorpresa que dio Morena, el partido que fundó el tabasqueño para manejarlo a su gusto -como de hecho lo hacen los demás partidos-, para las elecciones del pasado 7 de julio.

La sorpresa la dio el partido de AMLO al ganar cinco jefaturas delegacionales en el Distrito Federal: Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco. Además, obtuvo 18 de los 66 curules en la Asamblea Legislativa en el Distrito Federal (ALDF). En algunos municipios también obtuvo triunfos, como Texcoco, San Luis Potosí, Xalapa, Coatzacoalcos y Valladolid entre otros.

El caso es que parece haber comenzado una campaña contra el tabasqueño por parte de la maquinaria oficial, encabezada por el propio presidente Peña como primer priísta del país, quien desde hace unos días dio la pauta al abrir fuego contra el tabasqueño, sin mencionar su nombre, que es el estilo personal de hacer saber su rechazo a algo que no le gusta o le incomoda. Sucede igual con los delincuentes a los que tampoco menciona por su nombre.

En su alocución de ayer volvió a quedar demostrada la hostilidad -¿o miedo?- que se le tiene a López Obrador. De hecho, desde que ganó el priísta en la contienda presidencial cuyo triunfo cuestionó el tabasqueño, Sin mencionarlo por su nombre, fue clara la referencia que Peña hizo a López Obrador cuando el mexiquense afirmó que los “señalamientos” de la oposición, “sobre todo de quien no ha sabido reconocer el resultado de esta elección” para que una “mentira y afirmación sin sustento, sin prueba alguna y en infundios absolutos, pareciera convertirse en verdad”.

Sin mencionar su nombre, acusó a López Obrador de que ha “venido a engañar o a generar confusión y duda en varios, entre ellos hasta en el presidente de la República” e indicó que “hay actores políticos” que pretenden “lastimar la unidad de los mexicanos, polarizar aún más los ánimos”. Desde entonces no ha dejado de decir en público y en privado que el tabasqueño ha “venido a engañar o a generar confusión y duda”, entre ellos, por lo que se ve, hasta en el presidente de la República.

Lo mismo ha sucedido con el ahora dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, que trae pleito casado con López Obrador desde siempre. AMLO lo ha tildado de ‘corruptazo’ y que es ‘el Padrino’, mientras que el priísta dijo hace unos días que solo debatiría con López Obrador “solo que reabrieran La Castañeda”, un celebre hospital siquiátrico que existió el siglo pasado en la ciudad de México.

El caso es que Peña Nieto ayer volvió a referirse al tabasqueño, sin mencionarlo, al referirse a que en otras naciones existen desencanto por los problemas económicos y luego de aceptar que su gobierno atraviesa una ‘crisis de confianza’. “En la actualidad, el desencanto por los problemas económicos se expresa en todos los continentes. En medios digitales y en las redes sociales se refleja este descontento. Estos medios les dan voz a los que quieren expresar su enojo y piden cambios”, reconoció casi al final de su presentación.

Sin embargo, no dejó pasar la oportunidad de arremeter contra Andrés Manuel López Obrador quien según algunas encuestas colocan al tabasqueño como el rival más duro para el PRI con miras a las elección presidencial de 2018 con su partido, Morena, que ha sido una sorpresa para el partido en el poder, para el PAN y más para el PRD. Sin mencionarlo, Peña Nieto alertó que en otras épocas -y en otros lugares del mundo- situaciones similares de “descontento social” terminaron generando búsquedas de “salidas rápidas”, que muchas veces terminaron siendo “salidas falsas”.

“La intolerancia, la demagogia y el populismo no son una mejor opción”, enfatizó fuerte Peña Nieto. “Con esto me refiero, y no es nuevo, a una amenaza recurrente que ha acechado a la nación: el populismo”. Dijo el presidente que esas doctrinas suelen ser contrarias a la tolerancia y a los derechos humanos. “El ascenso de gobiernos que ofrecen soluciones mágicas, lejos de llevar a sus sociedades a un mayor bienestar, alentaron el encono y la discordia, destruyeron instituciones y socavaron la confianza de la población”, remató.

Quedó claro, pues, que el enemigo a vencer será López Obrador. Si no lo era, ayer lo engrandecieron en vivo y en directo y a nivel nacional. Eso lo debe estar celebrando el tabasqueño. Sin la menor duda. Es la mejor propaganda que le pudieron haber hecho. Y gratis. Lo aprovechará. Ya se verá. Es un tío políticamente muy vivo. Y puede capitalizar el malestar social que ha propiciado el actual régimen.

Comentarios desactivados en Les espanta el fantasma de AMLO

Archivado bajo Les espanta el fantasma de AMLO

PRI por un ‘Fobaproa petrolero’

PAULINO CÁRDENAS

A partir de hoy se esperan reacciones de perredistas y ‘fuerzas progresistas’ en las afueras e incluso dentro del Palacio legislativo de San Lázaro. Uno de los motivos es que dentro de los cuatro debates que hubo sobre las leyes reglamentarias de la reforma energética, el PRI propuso un ‘Fobaproa petrolero’ para rescatar la enorme deuda laboral del sindicato que encabeza Carlos Romero Deschamps, pasivos que al 2013 sumaban nada más y nada menos que un billón 130 mil millones de pesos. Se prevé que antes del miércoles se ratifiquen todas las modificaciones realizadas en el Senado y en las comisiones de los diputados. La dirigencia petrolera podría ser la gran perdedora. ¿Qué pasará con su líder? ¿Ahora sí se irá?

Aunque el sindicato petrolero, a través de su presidente del Consejo General de Vigilancia, Ricardo Aldana Prieto, haya dicho que ese gremio ‘no aceptaría presiones de ninguna naturaleza’, se estima que quedará firme el proyecto de que el Estado -léase los mexicanos con sus impuestos- absorba los pasivos laborales de la paraestatal, a cambio de que el sindicato cambie su contrato laboral con la empresa como insiste el PAN que se apruebe. El legislador veracruzano, uno de los brazos operativos de Romero Deschamps, estuvo de acuerdo en que el gobierno federal asuma los pasivos laborales de la paraestatal, ya que advirtió que sólo de esa manera podrá enfrentar los escenarios de competencia que contempla la reforma energética.

Lo que no quiere es que se obligue al sindicato a cambiar su contrato laboral con la empresa y así se mantengan los sistemas pensionarios de ese gremio, a lo que el PAN se opone tajantemente. La propuesta de rescate que el PRI propuso de inicio, fue secundada por la bancada panista, partido que insiste en que si el gobierno absorbe los pasivos del sindicato, la dirigencia sindical deberá modificar el contrato colectivo de trabajo aplicable en la empresa y sus organismos subsidiarios. El caso es que al trascender esa propuesta priísta de que los mexicanos tengan que pagar los pasivos -las deudas acumuladas, pues- del sindicato petrolero, en una especie de ‘Fobaproa petrolero’, no ha resultado ninguna gracia para los millones de contribuyentes a quienes les inventan cada vez más impuestos.

El enojo popular -encabronamiento, pues- es entre otras cosas por las injusticias que hay entre la clase laboral y las dirigencias sindicales como la de Romero Deschamps, quien se sigue dando una vida que ya quisieran dársela Carlos Slim o Bil Gates; una ‘dolce vita’ de ‘il capo di tutti capi’ de la industria petrolera y de algunos de sus secuaces. Un ejemplo es que mientras el pasado miércoles las fracciones de PRI y PAN en la Cámara de Diputados acordaban la forma de cómo absorber los pasivos del sindicato petrolero, su dirigente encabezaba un pachangón donde hubo comida, mariachis y alcohol, para 2 mil 500 secretarias en la sede de la sección 34 del sindicato en Azcapotzalco.

Esa vida de jeque que se ha dado Romero Deschamps gracias a tantos abusos que ha cometido contra la paraestatal al amparo del cargo sindical y del fuero que tiene como legislador. Esa ostentación la han hecho pública sus hijos, quienes en sus cuentas de Facebook presumen la vida de millonarios que llevan. Pero de esas y muchas transas más, ha logrado salir bien librado el dirigente sindical quien ha sido acusado de varios cargos de corrupción junto con algunos de sus incondicionales, entre ellos el veracruzano Aldana Prieto, pese a que no han sido pocos los intentos de quitarles el fuero constitucional que tienen ambos. ¿Si pierde la partida el sindicato en el Congreso, ¿se irá ahora sí Romero Deschamps?

Por lo pronto el coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, hizo un llamado para que su partido y las fuerzas progresistas del país, impulsen la consulta popular en materia de reforma energética, y exhortó a los legisladores de izquierda a dar la lucha en los debates que iniciarán hoy en lo que se estima será la última etapa de discusiones en el Congreso, para que queden aprobadas las nuevas leyes que regirán los destinos de Pemex y de la CFE empresas paraestatales que, dicen algunos, no tardarán en quedar desmanteladas en el corto plazo, con el pretexto de darle plena autonomía a ambas empresas paraestatales y asegurar su viabilidad financiera y capacidad operativa.

Si bien a Pemex se le pretende crear un nuevo régimen de autonomía también la obligan a que como empresa productiva pague dividendos hasta de 30 por ciento al gobierno, después de cubrir impuestos y derechos, a partir del próximo año. Lo cierto es que Petróleos Mexicanos ha entrado en una franca caída productiva muy peligrosa. Tan solo en el segundo trimestre de este año tuvo pérdidas por 52 mil 226 millones de pesos (unos 4 mil 20 millones de dólares), por mayores costos de ventas, deterioro de activos y una pesada carga fiscal. La producción petrolera está en los niveles más bajos de los últimos 25 años, al promediar 2 millones 522 mil barriles diarios por la pérdida de 81.1 por ciento en la extracción del yacimiento Cantarell en los últimos 10 años, sin que exista otro complejo que compense la caída.

Adicionalmente, el pasivo laboral contingente total (jubilaciones, fallecimiento, invalidez, despido, pensiones, canasta básica, servicios médicos, prima de antigüedad y liquidaciones, entre otros) ya se convirtió en “el reto financiero más importante de la empresa en los próximos años”, al ascender en 2013 a un billón 144 mil 156 millones de pesos, mayor a la deuda total de la empresa que en ese año sumó 822 mil 774 millones de pesos. Representa 6.95 por ciento del PIB a precios de mercado de 2013 que llegó a 16 billones 451 mil 895 millones de pesos, y 30 por ciento del ingreso presupuestal de ese año que sumó 3 billones 803 mil 661 millones de pesos.

Por ello se pretende crearle a ese pasivo laboral del sindicato, un ‘Fobaproa petrolero’ para liquidarlo, lo que para millones de mexicanos resulta un acto por demás deshonesto de los legisladores contra sus supuestos representados, ya que solo buscan congraciarse con quien se casó con la idea de cambiarle el paradigma a la industria petrolera, sin importar que quienes pagarán los platos rotos al final de la película serán todos los mexicanos. Que no se quejen, pues, si toda esa serie de aberraciones las toma de bandera política la oposición con miras a las elecciones de 2015 y 2018. ¿Quién enarbolará esa bandera? ¿Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano? ¿Andrés Manuel López Obrador? Ya empezaron las apuestas.

 

Comentarios desactivados en PRI por un ‘Fobaproa petrolero’

Archivado bajo PRI por un 'Fobaproa petrolero'

Ganaron los privatizadores

PAULINO CÁRDENAS

La expropiación petrolera de don Lázaro pasó a la historia. Se da por hecho que los emporios petroleros extranjeros podrán venir a extraer crudo mexicano y comercializarlo sin mayores problemas. El presidente Peña Nieto se salió con la suya y a como pudieron sus negociadores en el Legislativo, les ganó la batalla a quienes se oponían a que pasara la reforma energética, no solo como la había enviado al Congreso, sino corregida y aumentada a propuesta de su aliado el PAN, que con el PRI y el Partido Verde y el de Nueva Alianza, sumaron sus votos para aprobar la iniciativa, por encima de que si hubo o no violaciones al reglamento interno.

De esta manera, los privatizadores se alzaron con la victoria legislativa el 12 de diciembre, día de la Virgen de Guadalupe como lo había predicho Andrés Manuel López Obrador. Por parte de la oposición hubo berrinches, insultos, connatos de bronca y hasta un encuerado al final de la azarosa jornada, pero ganaron la guerra legislativa quienes están por la privatización de la industria petrolera. Por lo pronto ese golpe legislativo o une a las izquierdas o acabará siendo demoldedor para las tribus, lo que Morena podría aprovechar para su hasta ahora solitaria causa.

En la Cámara de Diputados, sesionando en una sede alterna obligados por la oposición que tomaron el salón principal de San Lázaro, con 354 votos a favor y 134 en contra, los legisladores aprobaron en lo general el paquete de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución para abrir los sectores petrolero y eléctrico a la participación de inversiones privadas bajo esquemas de rentas compartidas y licencias. Fue hasta ayer, después de las 13 horas, luego de un debate de casi 20 horas y en un auditorio alterno al Salón de Sesiones, que el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y lo particular la reforma energética que modifica la Constitución Política para permitir la entrada de capital privado al sector.

Después de ser aprobada, la llamada ‘madre de todas las reformas’ pasará a hacer su recorrido por los congresos locales para que, una vez que obtenga la aprobación de la mitad más uno en el Legislativo en los estados de la República, alcance formalmente el rango  constitucional. Pero la oposición dice que no se dará por vencida. A partir de ahora vienen las protestas con más fuerza, mejor organizadas y más participativas por parte de las izquierdas que andan como queriendo unirse para tratar de que en 2015 se lleve a cabo una consulta popular abierta con la pretensión de derogar los cambios constitucionales de la mentada reforma petrolera.

Esa manifestaciones en contra sucederán en las calles y avenidas del Distrito Federal y en otras capitales del interior del país, se supone que con gente que milita en el PRD, Movimiento Ciudadano y PT, además del Movimiento Regeneración Nacional para hacer una alianza que sería obligada si quiere tener peso político. La otra condicionante es que los dirigentes y líderes de izquierda operen juntos una estrategia común de lucha, para que tenga repercusión y alcance nacional la protesta contra la privatización de la industria petrolera, cuyo fragor por lograrlo se empatará con las elecciones intermedias de 2015.

Antes se tendrá que definir, primero si Morena se convierte en partido y empieza a caminar por su centa rumbo al 2018 o si de plano Andrés Manuel López Obrador opta por dejarle libre el camino a otro candidato de las izquierdas que muchos creen que podría ser Marcelo Ebrard Casaubón; la otra es que el PRD en el primer tercio del año próximo tendrá que elegir nuevo dirigente y el ex jefe de gobierno capitalino busca serlo, para tener una plataforma sólida  de lanzamiento a la candidatura presidencial, cosa que muchos dudan que pudiera darse ya que hay otros aspirantes para suceder el año próximo a Jesús Zambrano en la dirigencia del partido del sol azteca.

Esos ‘detalles’ son los que pudieran evitar que las izquierdas se unan y luchen juntas contra la reforma energética que acaba de ser aprobado en la Cámara de Diputados.  Si se siguen anteponiendo los recelos y las divisiones entre los dirigentes y líderes, y las propias tribues, esa alianza habrá sido un fracaso anunciado. Por lo pronto, Jesús Zambrano dirigente del PRD, anunció que el plan contra ‘la madres de todas las reformas’ incluirá la creación de un frente común de grupos de izquierda, organizar moviizaciones de manera permanente e interponer recursos legales ante la Suprema Corte de Justicia, además de la consulta popular que sería hasta 2015 en la misma fecha de las elecciones intermedias.

Llamó a simpatizantes y dirigentes del partido a ‘no bajar la guardia’, ya que la lucha en defensa de los energéticos no será de unos días, sino que se espera sea una lucha de muchos años. Anunció que ya había iniciado contacto con los dirigentes de otras fuerzas políticas y grupos sindicales del país, y que el 31 de octubre de 2014 pudiera concretarse ‘un gran movimiento’ con las fuerzas progresistas en defensa de Pemex y el sector energético en general. Lo que habría que ver es si de veras el PRD sale del Pacto por México o por conveniencia personal Zambrano sigue haciéndole el caldo gordo al gobierno de Peña Nieto hasta que sea relevado en la dirigencia de su partido.

Por lo pronto ese golpe legislativo, o une a las izquierdas o acabará siendo demoldedor para las tribus, lo que Morena podría aprovechar para su hasta ahora solitaria causa. Sin embargo, todos coinciden en que sin el activismo de López Obrador –quien habrá de disminuir su presencia física durante al menos unas cuatro o cinco semanas más a causa de su convalecencia después de supercar el infarto que lo sacó de la jugada política–, y sin el empuje decidido del líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, las intenciones de las izquierdas divididas podrían fracasar en su intento de aliarse en contra de la aprobada reforma energética.

http://www.paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en Ganaron los privatizadores

Archivado bajo Ganaron los privatizadores

¿Que sería la política sin AMLO?

PAULINO CÁRDENAS

¿Qué sería la política mexicana, mitotera como siempre ha sido, sin uno de sus principales protagonistas, cuyo antagonismo permanente se ha convertido en leyenda? Sin la participación de Andrés Manuel López Obrador, hay que decirlo, le faltaría sazón a la vida política muy a la mexicana. Su incesante activismo, su estrategia siempre populista y su indudable habilidad como lider de movimientos masivos, nadie se los podría regatear, aunque para muchos sea un personaje nocivo y lo vean como un mal innecesario. Su innegable carisma como especialista en organizar movimientos de resistencia civil nadie se extrañaría si se tuviera que ausentar de la política activa. Ha sido un personaje amado por muchos y odiado por otros. Su estilito tropical de decir las cosas a muchos los embelesa y a otros les fastidia. A unos y a otros la noticia de su infarto les movió el tapete. Quizá uno que otro hasta se frotó las manos.

“Que me den por muerto” solía decir cuando quería dar entender que por el momento no le interesaba contender en tal o cual aventura electoral, aunque al final siempre acababa como principal protagonista antagónico. La noticia que se esparció ayer desde temprana hora, de que había sufrido un infarto, heló a muchos, sobre todo a sus miles de seguidores. Fue hasta después del medio día, durante una conferencia de prensa, que se despejaron las dudas sobre la gravedad de su dolencia. Se dijo que el dirigente del Movimiento Regeneración Nacional se quejó de un fuerte dolor de pecho la madrugada de ayer, por lo que aceptó ser llevado al hospital Médica Sur adonde ingresó por su propio pie. La noticia impactó a simpatizantes, adversarios y enemigos políticos. Hasta el propio Peña Nieto le envió sus sinceros deseos por su pronto restablecimiento.

El diagnóstico fue cateterismo cardiaco en evolución, por lo que fue intervenido de inmediato para liberar una arteria dañada. La intervención coronaria duró alrededor de una hora y media, la cual resultó exitosa, según el parte médico del cardiólogo Patricio Ortiz quien estuvo en la conferencia de prensa junto con el doctor Octavio González Chong, director médico del Hospital Médica Sur. En la misma estuvo el hijo del tabasqueño, Andrés Manuel López Beltrán y el vocero del dirigente de Morena, César Yañez Centeno. Sin la presencia de Andrés Manuel López Obrador, hoy en el Senado de la República iniciará el cerco humano convocado por el tabasqueño el pasado domingo en el zócalo capitalino, para tratar de evitar que la iniciativa presidencial de reforma energética sea aprobada en los términos que fue enviada por el jefe del Ejecutivo, ya que la misma pretende la modificación de los artículos 27 y 28 de la Constitución.

La dirigencia de Morena y sus seguidores, y los demás grupos de izquierda incluido el proscrito PRD del Pacto por México, están en contra para que la industria petrolera amplíe al máximo la participación de empresas privadas extranjeras y puedan acceder con amplio margen a la exploración, extracción y comercialización del petróleo mexicano. De hecho la pretendida privatización petrolera ha unido a las tribus más radicales de la izquierda y a los grupos más derechizados que encabezan Los Chuchos, Zambrano y Ortega, cuyo bloque podría darle un dolor de cabeza al gobierno peñanietista y al promotor mismo de la iniciativa presidencial. Enrique Peña Nieto, no porque no vaya a aprobarse en el Congreso por mayoriteo, sino por las secuelas que tendría esa aprobación cuyas consecuencias son impredecibles.

Andrés Manuel López Beltrán, dijo en la conferencia de ayer que aunque su padre no estará físicamente en las afueras del Senado, el cerco humano contra la reforma energética se haría de manera indefinida como lo planteó el tabasqueño. Al respecto muchos auguran que será un fracaso, como lo fueron en 2008 los cercos a las dos Cámaras cuando quiso, igual que ahora, evitar que se debatieran las leyes energéticas de gobierno panista de Felipe Calderón. Dichas leyes fueron finalmente aprobadas incluso con los votos de senadores perredistas. Había anunciado también que habría actos de resistencia civil ‘pacífica’ que de hecho nunca realizó; en su lugar organizó mítines con discursos virulentos y reprobatorios. Como sea, la noticia del infarto al miocardio que sufrió, hizo que los reflectores estuvieran atentos de su estado de salud, y en lo sucesivo, de su evolución.

López Obrador se inició en la política como priísta desde muy joven en su natal Tabasco. En los años setenta fue director del Instituto Indigenista de ese estado; en 1982 coordinó la campaña priísta de su estado y al año siguiente fue líder del PRI en su entidad. En ese periodo encabezó negociaciones con Pemex para exigir la limpia por la contaminación causada por la industria petrolera en su estado. En 1984 se trsladó a la ciudad de México donde ocupó el cargo de director de Programación Social del Instituto Nacional del Consumidor. Simpatizó con Cuauhtémoc Cárdenas quien criticaba al sistema priísta –pese a haber sido gobernador de Michoacán por el tricolor–, en vísperas de las elecciones de 1988. Volvió a Tabasco para contender por la gubernatura bajo la coalición  de Cárdenas.

Derrotado por primera vez, inció lo que ha sido hasta ahora un modus vivendi político, al iniciar en 1988 un movimiento de resistencia civil en protesta por lo que consideró un fraude electoral, organizando marchas, plantones y bloqueos. En 1991 volvió a emplear la misma estrategia de protestas, mismo esquema que repitió después de las elecciones de 1994 en donde perdió la gubernatura ante Roberto Madrazo. Fue cuando quiso incendiar pozos petroleros, plantarse en el zócalo capitalino por segunda ocasión y cometer una serie de actos que le fueron redituando un modo placentero de vivir, hasta llegar a ser jefe de gobierno el DF y, cierto o no, cobrar fama como saqueador de las arcas públicas. Su ambición política lo ha llevado a contender dos veces por la presidencia de la República, perdiendo en ambas ocasiones. El tercer intento sería en 2018. Pero eso lo determinará el destino.

http://www.paulinocardenas.wordpress.com

 

Comentarios desactivados en ¿Que sería la política sin AMLO?

Archivado bajo ¿Qué sería la política sin AMLO?

Mafia no quiere ley educativa

PAULINO CÁRDENAS

A los gobernadores que por complicidad, miedo o negligencia se han dejado chantajear por la mafia que integran los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el titular de Educación Pública, Emilio Chuayffet les mandó un mensaje claro. Declaró hace unos días que las nueva Ley educativa y sus leyes reglamentarias deberán aplicarse ‘sin excepción de ningún tipo’. En teoría, esa declaración debería echar por tierra las ‘negociaciones’ de los maestros con los gobiernos de los estados a través de minutas y mesas de trabajo entre ambas partes. El mensaje del funcionario federal va dirigido a los gobernadores de Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Michoacán y Chiapas. Y otros que andan agazapados. Esa actitud de ciertos mandatarios le echan a perder al titular de Educación mucho del proyecto que le ha sido encomendado por el presidente Peña Nieto. Eso sin contar con los daños que provocaron ‘Ingrid’ y ‘Manuel’ en cientos de escuelas.

Entre otros, el mensaje va dirigido al aliancista Gabino Cué, quien llegó al cargo con el apoyo de Andrés Manuel, personaje de quien se dice es beneficiario frecuente de lo que el gobierno local le da al magisterio a través del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, el IEEPO, respecto a lo cual, el periódico La Razón documentó el pasado jueves el desvío de más de 119 millones de pesos del mencionado Instituto, hacia la Sección 22 de la CNTE. Con diversos justificantes –como el de desempeño y desarrollo profesional, compensación por apoyo a la integración educativa, ayuda de transporte, desempeño de educación indígena, apoyo a supervisores y jefes de sector y pago pro-jubilación–, la autoridad educativa de Oaxaca pagó a maestros que ocupan cargos de elección popular, que no dan clases, que no se encuentran en sus plazas de trabajo o que están adscritos a centros educativos que ya no operan.

La nota del periódico se basa en un reporte de la Auditoría Superior de la Federación, en el cual se exhiben detalladamente los malos manejos, desvíos y abusos de los pseudo maestros. Pero ese es un solo botón de muestra ya que la cruda realidad es que la educación, para la mafia de la disidencia magisterial ha sido un botín del que ha vivido por deácadas, con la complacencia de los gobiernos actual y pasados, que se dejan chantejear y no son capaces de aplicar la ley de fiscalización y rendición de cuentas. Se olvidan que el dinero es del pueblo, de los impuestos que con rigor exige el gobierno su pago a la ciudadanía que trabaja. Cué es el gobernador que más dinero ha aportado a los maestros disidentes. Hoy pretende hacerse el héroe al señalar que no pagará a los a maestros que andan de revoltosos en la capital, hasta que regresen a dar clases.

En Chiapas, los maestros disidentes optaron por tomar instalaciones de Pemex, al estilo de López Obrador cada vez que no ganaba la elección de su estado, lo cual, intent varias, veces, luego de lo cual venía al DF y tomaba el Zócalo en fechas cercanas al 15 de septiembre, y solo se iba cuando recibía fuertes cantidades de dinero por parte de los entonces priístas Manuel Camacho que era regent de la ciudad, y Marcelo Ebrard que era su personero para aceptar el chantaje del tabasqueño. La misma escuelita ha seguido puntualmente la CNTE, ya que se habló de que hubo de por medio 15 millones de pesos para que dejaran el Zócalo antes del festejo patrio la noche del 15 y el desfile del 16 de septiembre, esto aparte de los 119 millones que habría soltado el gobierno de Cué para dizque regresaran a dar clases a Oaxaca, lo que la mayoría de los maestros disidentes de ese estado no aceptaron, prefiriendo seguir en la capital del país, con el fin de seguir chantejeando al Gobierno federal y sacarle más dinero. Ya se dieron cuenta que sus autoridades son ‘barcos’. O cómplices.

Ante eso, en donde el propio gobierno que encabeza Peña Nieto se presta a la corrupción y chantaje que ejerce el magisterio disidente, sobre todo el oaxaqueño de la sección 22 de la CNTE, el titular de la SEP se topará con un gigantesco muro por más exhortos que haga, ya que hay una mafia magisterial que lo impide. A tal grado es la afrenta de los maestros que quieren que se derogue la ley educativa –en especial la ley de Servicio Profesional Docente que le anula a los seccionales manipular las plazas–, que ante la incapacidad o complicidad del gobierno de Oaxaca en un acto que puede calificarse de justicia por propia mano, padres de familia decidieron iniciar el ciclo 2013-2014 después de siete semanas de que los niños no han tenido clases porque los pseudomaestros que deberían estar dando clases, han preferido seguir en plantones, bloqueos y movilizaciones en la capital del país, soñando en que podrán preservar sus privilegios.

Ya amenazaron con que, al no tener respuesta del Gobierno federal a sus exigencias, habrán de tomar acciones ‘más drásticas’. Es de esperarse que el Gobierno federal sin mayores miramientos haga lo propio. Por lo pronto han amenazado que este 2 de octubre, con motivo del 45 aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco, los integrantes de la CNTE se sumarán a los grupos y organizaciones que harán suya las principales calles y avenidas de la capital del país, con los infaltables actos vandálicos, en otro ‘cale’ y reto frontal al gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto. Harán lo que quieran hacer porque saben que cuentan con la complacencia del jefe de gobierno capitalino, quien para efectos mediáticos ha hecho un ‘llamado’ a todos los actores para que mañana se manifiesten ‘de forma pacífica’.

paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en Mafia no quiere ley educativa

Archivado bajo Mafia no quiere ley educativa