Archivo de la etiqueta: Carlos Salinas

Campaña oficial contra AMLO

PAULINO CÁRDENAS

La campaña iniciada contra el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Morena, forma parte del complot que empieza a gestarse desde ahora por parte de un puñado de ‘notables’ encabezados por Diego Fernández de Cevallos, que buscan la forma de lanzar para el 2018 a un candidato independiente apoyado por la que el tabasqueño llama ‘la mafia del poder’, primero para cerrarle el paso en su tercer intento de ser presidente de la República, y segundo para así seguir disfrutando del usufructo y privilegios que durante sexenios les ha dado el sistema de partidos, repartiéndose el botín que significa el poder.

Ese grupo da por hecho que ante la repulsión popular por la partidocracia imperante que no ha hecho más que promover a candidatos venales, ratas y desvergonzados que solo llegan a esquilmar al erario y a hacer negocios al amparo del cargo político, ni con alianzas entre los partidos de oposición ni con el PRI y su contlapache el Partido Verde, podrían volver a ganar la presidencia de la República en 2018.

De hecho el banderazo de salida del complot contra AMLO lo dio el propio presidente Peña Nieto el 2 de septiembre pasado. Al hablar a la nación en Palacio Nacional al día siguiente de haber entregado al Congreso su tercer informe de gobierno por conducto del secretario de Gobernación, Peña resaltó lo que consideró los logros de su gobierno y aprovechó para irse contra AMLO sin mencionarlo por su nombre, al señalar que “la demagogia y el populismo no son una opción”, cuando habló de la crisis de confianza ‘que reina en todo el mundo’ la cual no tiene que fomentar “salidas mágicas”.

También el dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, desde poco antes de arribar al cargo venía arremetiendo contra el tabasqueño al criticar sus “tentaciones populistas” de tirar todas las reformas estructurales y “de echar al agua todo lo que se ha hecho y no conservar nada”. El entonces aspirante a la dirigencia nacional del PRI dijo sostuvo, por ello que “no habrá marcha a tras a la implementación de las reformas que -dijo- “son del PRI y de nadie más”.

Ya como dirigente priísta, el ex gobernador de Sonora ha acusado al tabasqueño de ser un “político amargado”, obsesionado con el poder y con un “pragmatismo locuaz”, que, dijo, se convirtió en el nuevo ideólogo de la sección 22 del magisterio oaxaqueño. El líder nacional priista señaló que el dirigente de Morena ha demostrado que busca el poder por el poder, sin importar las alianzas que en su momento pueda hacer, porque le resulta fácil negarlas después.

Viene a cuento este breve repaso porque acaba de aparecer el peine de qué hay detrás de esa nueva arremetida contra López Obrador queriendo reciclar que ‘es un peligro para México’. En su columna Uso de Razón aparecida el pasado jueves 24 en el periódico El Financiero el periodista Pablo Hirirart Le Bert, provocó la escandalera en los medios y desconcierto entre la clase política, por lo que escribió. “Con mucha discreción y en grupos de diez, intelectuales y ex políticos se reúnen periódicamente con un objetivo concreto: preparar una candidatura presidencial independiente capaz de ganar las elecciones de 2018” señaló. Y añadió:

“Un cónclave reciente se realizó en una casa ubicada en Lomas de Virreyes, donde el anfitrión, Diego Fernández de Cevallos, ofreció una cena a los invitados que hablaron largamente del tema (…) Entre los asistentes estaban Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastretta, Federico Reyes Heroles, Fernando Gómez Mont y Pedro Sáez, entre otros.

Aseguró que Fernández de Cevallos y Gómez Mont son los encargados de revisar toda la parte jurídica de la candidatura, a fin de que no haya ningún tropiezo para presentarla en tiempo y forma, sin detenerse en los obstáculos que les pudieran poner en el camino. “La candidatura va y a sus impulsores les sobran los motivos para, según ellos, explorar la vía independiente y a través de ella ganar la presidencia en 2018″, escribió.

En eso que él mismo llama política ficción, se ve la mano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari en busca de hallar un distractor que aligere las fuertes críticas que ha venido recibiendo el presidente Enrique Peña Nieto. Señaló Hiriart que estas reuniones “están muy lejos de ser encuentros de tipo social o tertulias de sobremesa (…) Hay establecida una ruta crítica y un método para ir ensanchando el número de personalidades que abrazan este proyecto que ya está en marcha. Van sumando personalidades de diez en diez”.

De lo que se trata, entre otras cosas -apuntó-, es de quitarle a López Obrador la estrella de la candidatura de la oposición. Arrebatarle el suéter amarillo, para decirlo en el léxico del ciclismo profesional. “Según algunos de los asistentes, en este grupo hay la convicción de que sólo desde una candidatura independiente se le puede ganar a López Obrador en 2018, dado el desgaste de los partidos tradicionales”.

Según los integrantes de este grupo, el candidato que de ahí salga será el próximo presidente, pues López Obrador sólo es fuerte si contiende contra candidatos de partidos tradicionales y no frente a uno surgido de la sociedad civil, apuntó Hiriart también escritor mexicano de origen chileno. Eso bastó para que como reguero de pólvora replicaran lo escrito algunos medios de información que le han dado vuelo a la nota.

El grupo de ‘notables’ que quiere darle zancadilla al tabasqueño en su tercer intento de ser presidente de la República, da por hecho que ni PAN, PRD ni PRI con su Verde van a poder con AMLO en el 2018, debido a su desgaste y sobre todo que parece haber conciencia clara de que hay repulsión contra la partidocracia. ¿Qué va a pasar entonces con los candidatos oficialistas? Nadie lo sabe, aunque todo mundo lo sospecha.

Por lo pronto Hiriart ofreció que habrá más información respecto de esos cónclaves que huelen mas bien a un complot oficial anticipado contra Andrés Manuel López Obrador. Con ese plan empujado por el miedo a que gane, favor que le hacen.

Anuncios

Comentarios desactivados en Campaña oficial contra AMLO

Archivado bajo Campaña oficial contra AMLO

Desaparecería el Ramo 33

PAULINO CÁRDENAS

Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público, dijo que la iniciativa de reforma hacendaria contempla eliminar el Ramo 33 para que la Federación recupere el control del gasto en materia de educación y salud, con el propósito de eficientarlo y hacerlo más transparente. No se alarmen gobernadores. Es solo una propuesta entre las varias que contempla la mencionada reforma, como el cambio al régimen fiscal de Pemex, un impuesto especial a las bebidas azucaradas, el IVA a las colegiaturas que está en veremos, así como medidas como el seguro de desempleo y la pensión universal, entre otras. Detalló que la iniciativa propone que el Ejecutivo federal retome el pago de la nómina magisterial, es decir, que desaparezca el Fondo de Aportaciones Básicas del Ramo 33, el cual transfiere a los estados recursos económicos para que cubran sus obligaciones.

Ahora, dijo, será “el gobierno federal, a través de la SEP, quien cubra directamente el pago a los maestros; ésta es una medida que nos dará un control más estricto de las plazas, de los movimientos y los sobresueldos, y que nos permitirá mayor transparencia en el ejercicio del gasto, al tiempo que atiende un problema grave de la condición financiera de las entidades”. El Ramo 33 se refiere a los recursos que la Federación transfiere a las haciendas públicas de los Estados y Municipios, condicionando su gasto supuestamente a la consecución y cumplimiento de los objetivos que para cada tipo de aportación establece la Ley de Coordinación Fiscal, cosa que de hecho prácticamente nadie cumple. De ahí que supuestamente la medida de desaparecer el Ramo 33 busca poner fin al desplifarro de gobernadores. De hecho esos recursos no son fiscalizados. Y cuando lo son, sucede como con la magia de David Copperfield.

De esa partida se han hecho ricos muchos funcionarios. Es como la ‘partida secreta’ donde el Ejecutivo federal o estatal podía utilizar discrecionalmente fondos del erario que no estaban programados ni su gasto sujeto a comprobación y rendición de cuentas. Hasta la fecha del Ramo 33 los gobernantes gastan dinero de los contribuyentes que les otorga la Federación se supone para que invertirlo en materia de educación y salud entre otros rubros, lo que de hecho no sucede. ¿Qué sí sucede y ha sucedido con ese dinero de los contribuyentes? Los gobernadores se lo gastan como se les da la gana sin que haya rendición de cuentas. Además, para recaudar dinero para sus haciendas locales, no mueven ni un dedo. La lana les cae como maná del cielo, y se la gastan a sus anchas.

Por ello se quiere eliminar el Ramo 33. Pero el Ramo 28 anda por las mismas. Es el subsidio que también otorga el erario a través de la Federación a entidades federativas y municipales. Pero a ver si Luis Videgaray, secretario de Hacienda que es el que promueve, explica y vende animoso la reforma hacendaria y fiscal, no se topa con la oposición de los gobernadores aglutinados en la Conferencia Nacional de Gobernadores, la Conago, y los que reúne la Asociación Nacional de Alcaldes. ¿Por qué? Porque es de esos dos ramos de donde sale el dinero para sus frivolidades, viajes, gastos para la buena vida que se dan, además de sus frecuentes pachangas y francachelas que muchas veces acaban siendo de escándalo mediático y es cuando todo mundo se espanta, critica y condena. Esa ha sido una práctica inmoral común y sin freno.

El Ramo 33 y el Ramo 28 son muy parecidos a la famosa ‘partida secreta’ que había en los tiempos de aquel PRI que con el tiempo se ganó a pulso el título de ‘la dictadura perfecta’ que le endilgó el escritor peruano Mario Vargas Llosa. Solo habría que recordar aquella casual conversación que quedó registrada en un teléfono celular, en la que se escuchó a Luis Téllez, entonces secretario de Comunicaciones, hablar de cómo su ex jefe Carlos Salinas de Gortari se quedó ‘con la mitad’ de la partida secreta. En un momento de la plática, les dice a sus amigos y esposa, que el ex mandatario prísta se había robado la mitad de la partida secreta que por ley se entregaba a la Presidencia de la República para cubrir sus gastos institucionales. El entonces titular de la SCT validó la grabación donde habla en contra del ex mandatario y lo acusa de robarse la mitad de la partida secreta, aunque dijo no tener pruebas.

Dice el titular de Hacienda que, comparando con otros países en el mundo, el sistema de impuestos mexicano no redistribuye gran cosa la riqueza, a diferencia de lo que ocurre en otras naciones de América Latina por ejemplo, o ya no digamos las naciones europeas donde hay una gran redistribución del ingreso y la riqueza a través del sistema tributario. ¿Cómo va a ser distributivo ese sistema de impuestos si los funcionarios dicen que usan el dinero para ‘cubrir sus gastos institucionales’ cuando en realidad lo utilizan para otros menesteres casi siempre personales? Quizá sea una buena idea eliminar el Ramo 33. Pero igual debería suceder con el Ramo 28 para que la Federación recupere el control del gasto. Todo dependerá si la Conago no le hace ‘manita de puerco’ al ‘Tejedor de Milagros’ del gobierno federal.

 paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en Desaparecería el Ramo 33

Archivado bajo Desaparecería el Ramo 33

Los virreyes del sindicalismo

 PAULINO CÁRDENAS

Las reelecciones de Carlos Romero Deschamps como dirigente de los trabajadores petroleros y de la maestra Elba Esther Gordillo como mandamás del magisterio nacional, supuestamente escandalizaron a quienes quieren achacarle al próximo Presidente de México de que su gobierno será con el mismo PRI de siempre y no el nuevo que había promulgado que encabezaría los destinos del país. Con esas reelecciones, para los antipeñistas ese propósito fracasó. La crítica se da en la coyuntura de que ambos hechos sucedieron justo en los momentos en que se discute en el Congreso de la Unión la reforma laboral que envío al Legislativo el presidente Calderón como ‘preferente’, en la cual subyace la intención de la modernización sindical. Pero el problema no se remite a dos cacicazgos sindicales solamente.

¿Qué decir de otros dirigentes que ahí están y que tienen igual o peor fama, que operan como ‘independientes’ o cobijados por la izquierda y cuyo activismo y lucha dizque es a favor de sus representados, cuando al final su apuesta es por retener a toda costa el poder político que les da el mando gremial? ¿Cuántos años lleva en el poder Francisco Hernández Juárez al frente del sindicato de telefonistas? ¿O el caso de Martín Esparza, dirigente del SME, que incluso ha sido acusado por sostenerle entregas mensuales de dinero durante años al Peje con recursos de los agremiados? Estos son dos de los casos más representativos de cacicazgo sindical, aunque los mexicanos tienen perfectamente identificados a otros que se han perpetuado en las dirigencias. Así pues, los caicazgos del STPRM y del SNTE no son los únicos.

Habría que recordar que al mes de asumir la Presidencia en 1988, Carlos Salinas de Gortari terminó con el inconmensurable poder del líder sindical petrolero, Joaquín Hernández Galicia alias ‘La Quina’, terminando en la cárcel quien se creyó superior a cualquiera, y tres meses después se deshizo de Carlos Jongitud Barrios el sempiterno líder de los trabajadores de la educación, poniendo en su lugar precisamente a la actual sirvienta del SNTE. De un solo golpe, el mandatario priísta anunciaba quién mandaba desde ese momento en el país. La sacudida de ambos líderes sindicales utrapoderosos, hacia dentro dejó en claro que estaba dispuesto a combatir la corrupción; hacia fuera la señal fue para anunciar que su gobierno estaba listo a recibir inversiones del extranjero y meter al país a las grandes ligas, sin presiones ni ataduras.

Históricamente ha sido inagotable el afán de los gobiernos –federal, estatal o municipal– de querer tener de su lado a los líderes sindicales para negociar de mejor forma y sin aspavientos las revisiones anuales de los contratos colectivos de trabajo y mantener a raya a los trabajadores en cuanto a sus demandas y derechos laborales. Es por esa razón que nace el sindicalismo independiente, que buscaría no quedar sometido a los caprichos, veleidades o presiones de las autoridades laborales, como vino sucediendo durante la era del imperialismo priísta con la CTM, que por décadas se sometió a los designios del gobierno a cambio de prebendas que favorecieron sobre todo a sus líderes, siendo el rey de reyes del sindicalismo mexicano don Fidel Velázquez. Por ello las organizaciones independientes comenzaron a proliferar.

Se supone que los dirigentes de ese sindicalismo independiente se constituirían en los defensores de los derechos de los trabajadores, pero en realidad lo que empezó a suceder fue el nacimiento de la era del cacicazgo sindical, cayendo en los mismos vicios que pretendían combatir, pero ahora con el apoyo de sus gremios a quienes mantienen de aliados, prometiéndoles seguir luchando por más conquistas laborales, haciendo de la crítica al sistema razón de su discurso, con la promesa eterna de evitar que las autoridades laborales intervengan en la autonomía sindical e impedir que el gobierno influya en los asuntos internos de las organizaciones de trabajadores. Es la zanahoria con la que han logrado mantener su jetatura.

Así es como los actuales caciques sindicales han mantenido su fuerza gremial, su dominio interno y su poder frente al gran poder. Y que nadie se atreva a sugerir siquiera que dejen su virreinato. Debe quedar claro que los virreyes del sindicalismo no son únicamente el dirigente de los trabajadores petroleros ni la sirvienta del magisterio nacional.

Dignificar el sindicalismo mexicano y hacer que sus líderes rindan cuentas al menos a sus agremiados, no está en manos ni del Legislativo ni del Ejecutivo federal; está solo en lo que decidan los propios trabajadores sindicalizados. Ellos tienen los líderes que se merecen. Quienes le formulan prematuras exigencias a Peña Nieto tendrán que esperar, ya que hay que darle tiempo al tiempo. Acabar con tantos entuertos no será cosa nada más de mover una imaginaria  varita mágica. Menos con la gravosa herencia que le dejará su antecesor.

Twitter: @Paulinocomenta

facebook.com/Paulinocomenta

Comentarios desactivados en Los virreyes del sindicalismo

Archivado bajo Los virreyes del sindicalismo

Desinterés político de la mayoría

PAULINO CÁRDENAS

En medio de la desazón y el desengaño a causa de que los políticos al ganar un cargo de elección popular nunca cumplen a la ciudadanía lo que durante sus campañas le ofrecen, es que la mayoría de los mexicanos no cree en la política, ya no se diga los adultos, sino los jóvenes, y menos los que han quedado marcados con el sello de ‘ninis’, que son los que ni estudian ni trabajan por culpa de las erráticas políticas de gobierno. Si de por sí el voto adulto es difícil de captar, el voto juvenil lo es mucho más. Por eso y por mucho más el desinterés en lo político por parte de las mayorías es evidente, lo cual viene a cuento por el debate de los candidatos que habrá el domingo.

Respecto al encuentro Tigres-Monarcas que pasará a las ocho de la noche, misma hora en que dará comienzo el encuentro de los aspirantes, ni siquiera es un atractivo para quienes gustan de ese deporte.  Y entre quienes podrían ver el debate o dizque, hay desinterés porque ninguno de los protagonistas ha ofrecido algo nuevo en busca de un cambio verdadero como el que requiere el país y los mexicanos, ni un esquema diferente al ‘más de lo mismo’ que repiten quienes han llegado al poder, que en lugar de dedicarse a cumplir sus promesas de campaña llegan a servirse del cargo y a despacharse con la cuchara grande.

El esquema de engaños, tanto antes como ahora, no ha variado. Prometen cambios y nadie cumple. Luego entonces, ¿cómo quieren que la gente se anime a ver un debate cuyo formato para empezar garantiza el acartonamiento del encuentro? ¿O acaso los mexicanos que se animen a verlo de veras escucharán algo diferente a lo que han venido oyendo por parte de cada uno de ellos y de ella? De ese ensayo democrático es seguro que nada fresco aportará ninguno de los cuatro aspirantes, lo cual resulta una lástima. Pero en medio está otro debate: La discusión sobre si TV Azteca debería o no pasar el encuentro de los aspirantes.

El dueño de la televisora del Ajusco, todo mundo lo sabe, es un mercader. No le va a entrar a nada que no le deje ganancias millonarias. Se dice que esa decisión de pasar el domingo el partido de futbol en donde jugará uno de sus equipos –el Monarcas–, en lugar de transmitir en vivo y en directo el encuentro de los candidatos, es una ‘venganza’ por la prohibición que tiene la industria de la radio y la televisión de vender tiempo para promoción de los candidatos, lo que afectó sus intereses de negocio.

Como sea, el hecho es que a Ricardo Salinas Pliego el llamado que le hizo el IFE para transmitir el debate le vale, porque la propia ley electoral y el COFIPE que dispone los términos de los debates, no obliga a los concesionarios de radio y televisión a difundir los que realicen los aspirantes a la Presidencia de la República. Por eso está en su derecho. Y más en un país tan democrático e igualitario como el nuestro.

Sólo habría que recordar cómo fue que se hizo de Canal 13, entonces Imevisión, el dueño de Elektra, en donde estuvo en medio Raúl Salinas de Gortari, quien luego de sus líos con la justicia trascendió que actuó como socio temporal en aquella venta, según salió a relucir en documentos judiciales después de la adquisición que quedó cerrada el 17 de julio de 1993, la cual ganó el entonces joven ejecutivo de apenas 40 años de edad, que no tenía ninguna experiencia ni antecedente en medios de información.

Según aquel escándalo, Raúl Salinas le prestó al otro Salinas, Ricardo –que por cierto no tienen  ningún parentesco familiar–, más de 29 millones de dólares a pagar en seis años a un interés de 12 por ciento. Eran los tiempos en que el presidente Carlos Salinas de Gortari, en busca de recursos frescos, vendió la televisora del Estado,  Teléfonos de México –cuya licitación la ganó Carlos Slim–, y otros haberes que eran de la nación y donde el hermano incómodo hacía deshacía.

Después vino la cuestionada toma aquella del Canal 40 a finales de diciembre de 2002, que con un fedatario y ante la pasividad oficial, Salinas Pliego se quedó desde entonces con las instalaciones y el control operativo de ese canal que pertenecía a la Corporación de Noticias e Información (CNI). Cuando los periodistas le preguntaron al ex mandatario Vicente Fox estando en funciones por qué no intervenía en ese despojo, el respondió ¿Y yo por qué? Pero esa es otra historia.

El caso es que hoy, en una actitud arrogante como ha sido característico del presidente de TV Azteca, mandó al carajo al IFE y haciendo lo que le viene en gana, aún siendo esa televisora una concesión del Estado, pasará el partido de fut el domingo para demostrar que el suyo es un poder fáctico real. Esto es parte de la democracia a la mexicana y un claro ejemplo de por qué, entre otras muchas cosas, a la ciudadanía no le interesa la política.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Desinterés político de la mayoría

Archivado bajo desinterés político de la mayoría

Peña Nieto o Beltrones por el PRI

PAULINO CÁRDENAS

El más adelantado de los presuntos candidatos del PRI para la ‘grande’ en el 2012 es sin duda Enrique Peña Nieto, quien desde hace más de dos años anda en abierta campaña de posicionamiento, por lo que mucha gente ha empezado a señalarlo como el ‘bueno’ para sacar al PAN de Los Pinos. Además de sus ‘fans’, mucha gente de la cúpula priísta que simpatiza con la idea no ha tenido empacho en organizar a su favor la consabida ‘cargada’ o ‘bufalada’ dentro del propio Revolucionario Institucional, táctica en la que participa muy activamente entre otras cabezas visibles la dirigente del tricolor Beatriz Paredes.

El otro ‘seguro’ candidato priísta para la Presidencia es el senador Manlio Fabio Beltrones que, menos engolosinado, ha preferido actuar con más serenidad y con un relativo bajo perfil, en espera de que se acerquen los tiempos políticos debidos para lanzarse al ruedo. Por ahora rehuye aceptar que quiere. El poder político que tiene nadie se lo niega; ni sus propios adversarios de partido. Se ha cuidado de no sobrexponerse en los medios como hace su principal rival en las preferencias, porque sabe que al final eso hastía a la gente.

El joven gobernador mexiquense cuenta a su favor con toda la fuerza de Televisa, aunque trascendió que ya hay diferencias entre sus asesores de imagen y el área comercial de la empresa, porque este año le bajaron el presupuesto a la televisora en donde cada noche aparece Peña Nieto en su noticiario estelar. Un factor que sin duda le ha empezado a desfavorecer es el argumento con el que fue cerrado el caso de la pequeña Paulette Gebara Farah. Eso lo verá cuando se acerque la hora de la verdad.

Según las encuestas, tiene una amplia ventaja por sobre cualquier otro aspirante, no sólo del PRI sino de cualquier otro partido. No obstante los analistas ven que lleva a cuestas pesadas cargas de historias veredes, unas malas y otras menos malas como la de su tío Alfredo del Mazo González, ex gobernador de su estado al que también le hicieron creer  con mucha antelación que sería el candidato del tricolor para la Presidencia.

Aquella historia tuvo como principal protagonistas al ex presidente Miguel de la Madrid, quien le falló al hermano menor que nunca tuvo –como llamaba a Del Mazo González– y prefirió ‘destapar’ a Carlos Salinas de Gortari en una soprpresiva jugada que dejó atónitos a prístas y no priístas, pero de cuya decisión años después se arrepintió. Muchos lamentaron que Del Mazo no fuera Presidente.

Además, el ‘candidato inevitable’ como le llaman algunos a Peña Nieto, carga en su pesado morral truculentas historias ajenas como la de su antecesor Arturo Montiel, sobre quien pesan muchas dudas sobre su gestión y quien escogió al actual mandatario del estado de México para sucederlo en el poder, hecho que habrá de ser la peor sombra de todas a la hora de la hora, y en otra medida el fantasma de Paulette.

Tiene a otros allegados del mismo grupo Atlacomulco que en poco lo prestigian, aunque hoy le sirven para seguir haciendo proselitismo en varias partes del país, con el pretexto de ir en apoyo de algunos candidatos del tricolor que contenderán este año. En el Congreso le ayudaron a ‘colocar’ a 43 diputados supuestamente leales a su proyecto, hazaña donde también se notó la mano de gente allegada a Carlos Salinas de Gortari a quien señalan como el verdadero gurú del empuje y presencia que ha tenido Peña Nieto. Una especie de ‘padrino’.

Hay quienes creen que la sobrexposición del joven gobernador será precisamente el handicap de Manlio Fabio Beltrones, a quien muchos señalan como el verdadero ‘caballo negro’ del priísmo, para ser el candidato de su partido en las elecciones del 2012. Es el sonorense el priísta que mejor se lleva con el actual huésped de Los Pinos en donde, paradójicamente, no le ven posibilidades reales al PAN para la contienda presidencial. Habrá que ver pues quién de los dos se impone en la recta final.

Comentarios desactivados en Peña Nieto o Beltrones por el PRI

Archivado bajo Arturo Montiel, Beltrones más recatado, Carlos Salinas, Del Mazo González, los dos mejores, sobreexpuesto, Televisa lo apoya