Archivo de la etiqueta: elecciones

Entre inseguridad y descontento

 PAULINO CÁRDENAS

Guerrero, Michoacán, Morelos, Tamaulipas y Jalisco son de los estados en donde la situación de inseguridad sigue prevaleciendo en mayor medida, lo que podría provocar que haya problemas bastante serios para que se lleven a cabo las elecciones programadas para el domingo 7 de junio en varios poblados y comunidades de esas entidades federativas. La violencia no sólo no ha disminuido en ciertos puntos de esos estados, sino que se ha recrudecido. No obstante, el gobierno federal ha reiterado que los índices han bajado en cada una de los apartados criminales que van desde el robo con violencia hasta decapitados y colgados, pasando por otro tipo de delitos como las extorsiones, secuestros, desapariciones forzadas y torturas.

Por ejemplo, los padres de los 43 normalistas desaparecidos exigen al INE suspender elecciones en Guerrero. “Si no hay solución, no hay elección”, han venido reiterando. Hay una mezcla, pues, entre inseguridad y hartazgo social, que pudieran afectar las elecciones en algunos estados, por el descontento acumulado durante más de dos años de promesas incumplidas por parte de un gobierno que se la ha pasado gobernando a base de retórica más que con hechos tangibles, y hablando de un México que solo está en la imaginación de quien conduce los destinos de la nación. Ahí está el decálogo de acciones que propuso el presidente Peña Nieto a raíz de la crisis del caso Ayotzinapa del que solo se han cumplido a medias dos de los diez mandamientos, mientras que otros ocho han quedado en el limbo.

Dada la premura con la que se elaboró el decálogo de acciones prioritarias, la mayoría llevaba problemas de origen, por lo que en el Congreso no pasaron. Una de ellas fue la ley contra la infiltración del crimen en municipios, en donde se proponía la aprobación para que la Constitución diera facultades a la Federación para intervenir en los municipios donde se tuvieran indicios de una infiltración del crimen organizado. Incluso podría pedirse la destitución misma del alcalde. Esa iniciativa sufrió cuestionamientos de la oposición casi inmediatos, sobre todo en el sentido de que se rompía con el pacto federal y podría ser objeto de abusos.

La reforma está prácticamente congelada en las comisiones de justicia, puntos legislativos y constitucionales de la Cámara Alta, aunque se dijo que en abril será revisada y modificada, señala un recuento que hizo Arturo Ángel para el sitio de noticias Animal Político. Apunta que a 120 días de que el presidente Peña Nieto diera a conocer el famoso decálogo de acciones en seguridad tras la crisis desatada por el caso Ayotzinapa, ocho de los puntos anunciados no se han materializado, y los otros dos apenas se cumplieron parcialmente. Entre los pendientes hay algunos atorados en el Senado o con los diputados, pero también están iniciativas o programas que el mismo gobierno no ha presentado.

Uno de ellos es la línea de emergencia 911 cuy anuncio causó gran impacto y polémica al principio pero meses después es poco lo que se ha dicho. De acuerdo con Peña Nieto, concretar este plan era vital para que México cambiara, pues como el mismo mandatario reconoció, lo hecho hasta hace cuatro meses era insuficiente para revertir las condiciones de violencia y deterioro en varios sitios del país.

“A pesar de las acciones emprendidas en la actual y anteriores administraciones, algunas de estas condiciones de debilidad institucional siguen presentes (…) los hechos de Iguala nos han dejado claro a todos, a sociedad y Gobierno, que aún hay mucho por hacer” dijo el 27 de noviembre. Menos de 48 horas después de ese discurso legisladores del PRI calificaron como una “prioridad” la aprobación de estas medidas, pero hasta ahora, el balance deja muchos más pendientes que objetivos consumados. En el recuento sobre el incumplimiento del decálogo que buscaba abatir los índices de inseguridad, violencia y crímenes en el país, se señala que el presidente planteó establecer nuevas ‘Leyes de Concurrencia y Competencia’ con el objetivo de agilizar la investigación de delitos con independencia del fuero al que pertenecen.

Por ejemplo, se propuso que fiscalías locales pudieran indagar casos de delincuencia organizada. Esta iniciativa no recibió los cuestionamientos que tuvieron algunas de las otras propuestas de parte de la oposición, pero forma parte del paquete de reformas que está parado en el Senado de la República y por ende, no se ha concretado. También propuso eliminar definitivamente las más de mil 800 policías municipales que existen en el país y que la operación y mando se trasladase a 32 corporaciones estatales únicas, con el objetivo, según se dijo, de dificultar que permee la corrupción. A las fuerzas de los ayuntamientos se les dejará únicamente labores de vialidad.

Esta propuesta no solo enfrenta la resistencia de los legisladores sino también la oposición de otros sectores. Otras de las propuestas tampoco han transitado en el Congreso como Peña hubiese querido. Una de ellas es la expedición del 911 que no está concretada. Tampoco la Clave Única de Identidad. Los operativos en Tierra Caliente, Tamaulipas y Jalisco se han concretado parcialmente. La Agenda de reformas en justicia cotidiana es tema no concretado. Peña Nieto consideró necesario apuntalar una serie de reformas en lo que denominó “justicia cotidiana” con la finalidad de fortalecer los derechos de los ciudadanos en temas de derecho civil y mercantil y no solo penal. Para ello pidió al Centro de Investigación y Docencia Económicas la elaboración de recomendaciones en la materia en un plazo de 90 días.

En febrero concluyeron los foros que realizó el CIDE sobre estos temas y también el plazo mencionado, pero hasta ahora se desconoce cuál es la propuesta definitiva pues no se ha anunciado. En consecuencia el gobierno tampoco ha presentado las iniciativas de reformas que se requerirán al Congreso. También el presidente anunció varias iniciativas para apuntalar la protección de los derechos humanos y en especial de las víctimas. La mayoría de ellas eran pendientes que se venían acarreando desde meses atrás, y otras un reclamo de organizaciones de la sociedad civil u organismos internacionales.

Entre lo anunciado ya se cumplió con el reglamento de la Ley General de Víctimas, el diseño de un fondo para la protección y reparación del daño, y la integración de un consejo consultivo para reformas en derechos humanos. Pero siguen pendientes temas coyunturales como leyes generales en desaparición forzada y tortura de las que ya hay varias iniciativas no aprobadas, y tampoco existe el sistema nacional de búsqueda o el de información genética. En la Cámara de Diputados hay el compromiso de que antes de que concluya el actual periodo de sesiones se dictaminen estos pendientes.

Peña dio en noviembre su respaldo “total” a la puesta en marcha del Sistema Nacional Anticorrupción propuesto por la oposición, que incluye el fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación, el nacimiento de un tribunal imparcial para sanciones administrativas y de una fiscalía especializada. Los diputados aprobaron a finales de febrero el dictamen para sacar adelante esta iniciativa, pero el tema se estancó en el Senado donde ya adelantaron que habrá cambios en la minuta. Tampoco se ha designado a un fiscal en la materia, como se pretendía hacer desde diciembre pasado.

El presidente anunció que la Secretaría de la Función Pública lanzaría un nuevo portal de información sobre los proveedores y contratistas de toda la Administración Pública Federal. El objetivo es que los ciudadanos pudieran conocer en un solo sitio el número y monto de los contratos de cada dependencia o de cada empresa. El 3 de febrero Virgilio Andrade fue designado al frente de la SFP y prometió investigar a fondo casos como el de la llamada “casa blanca” del presidente; pero del portal anunciado el año pasado no se dieron noticias. En fin, que entre la inseguridad y las promesas incumplidas -además de la corrupción de los funcionarios-, hay malestar que podría manifestarse en las urnas en junio próximo.

Anuncios

Comentarios desactivados en Entre inseguridad y descontento

Archivado bajo Entre inseguridad y descontento

El Pacto en riesgo

PAULINO CÁRDENAS

El optimismo de que hubo elecciones en paz y que los incidentes que se presentaron fueron propios de las condiciones que vive el país, según dijo el secretario de Gobernación al acudir a emitir su voto en Hidalgo, habrá de quedar contrastado con las quejas y denuncias de los partidos de oposición, comenzando por el PAN y siguiendo por el PRD, los cuales señalaron una serie de anomalías sucedidas ayer en prácticamente los 15 estados de la República en donde hubo elecciones de legisladores, presidentes municipales y un gobernador. La dirigencia del tricolor daba por hecho el triunfo en al menos siete entidades, pero los opositores afirman que las marrullerías de siempre del partido en el poder estuvieron al orden del día. Panistas y perredistas señalaron que el PRI había ocurrido a las trampas a las que ocurren en cada elección. Habrá que ver si esas rencillas electorales no afectan la permanencia del Pacto por México.

A la hora en que emitió su voto, Miguel Ángel Osorio Chong había declarado que no tenía reportes de que se hubieran registrado incidentes en ninguno de los estados donde la gente acudió a emitir su voto. Sin embargo, al avanzar las horas, comenzaron los reportes de diversos sucesos que se dieron en la jornada electoral, que fueron desde las clásicas jugarretas como el ratón loco, el carrusel y embarazo o robo de urnas, hasta actos delictivos viles en donde hubo balazos y hasta un muerto según uno de los reportes.  Por tantas marrullerías que se presentaron durante la jornada electoral efectuada ayer en varios estados de la República, el Pacto por México estaría en riesgo de tronar, pese al optimismo de quienes creen que esa alianza entre partidos políticos y gobierno está blindada.

El mal está en el doble discurso de los dirigentes de los partidos que forman parte de esa alianza con el gobierno de Peña Nieto, ya que por una parte se habían comprometido a jalar con las propuestas de la nueva administración y una que otra idea partidista, y por otro lado habían echado por la borda mucho de lo avanzado cuando el dirigente panista denunció que en Veracruz se estaban utilizando recursos del sector social para alentar a los votantes a favor del PRI. Esto estuvo a punto de echar por la borda la supuesta armonía lunamielera que se dio al principio de la firma del Pacto, por lo que hubo que suscribir un adéndum firmado por los integrantes del Consejo Rector para que no hubiera mano negra en los comicios.

Eso acabó siendo violado desde antes que se celebraran los comicios. El propio dirigente del PAN, Gustavo Madero, un poco para amarrarse el dedo antes de conocer los resultados de las votaciones, sobre la de Baja California que era el bastión principal del panismo, así como Puebla en menor escala, dijo que durante el proceso electoral estaban viviéndose dos realidades: un Pacto por México como un modelo civilizado, y por otro lado registrándose  elecciones retrógradas lo que pone en juego el Pacto. Criticó al PRI de que de nueva cuenta ocurrió a su mismo actuar de un modelo arcaico en los comicios, con las mismas trampas de siempre. Dijo que las anomalías deben castigarse sin que se permitan actos de impunidad y se castigue a los responsables.

Según el dirigente priísta, César Camacho, minutos después del cierre de casillas en 11 estados, declaró que su partido aventajaba de manera “muy despegada” en 7 estados y en las ciudades más importantes de éstos. Incluso dijo que según los reportes que tenía, habría ganado en Baja California, y que aventajaba en Quintana Roo, Durango, Tamaulipas, Veracruz, Aguascalientes, Oaxaca y Tlaxcala. Aseguró que tenía datos que el PRI adelantaba con 10 puntos a sus adversarios en ciudades como Durango y Gómez Palacio, en el caso de Durango,  lo mismo que en Veracruz puerto, Jalapa capital, Orizaba, Córdoba y Coatzacoalcos, en el caso de Veracruz.

Respecto a Zacatecas, el PRI, dijo, aventaja en Guadalupe y Zacatecas la capital del estado, lo mismo en Aguascalientes, mientras que en Tlaxcala “tenemos datos que afirman que habíamos triunfado en Tlaxcala (capital) y Apizaco, y la mayoría del Congreso de Oaxaca”, dijo César Camacho Quiroz. Sobre Hidalgo dijo que  el PRI mantenía una “tendencia ganadora” en los 18 distritos electorales, y que esa tendencia se estaría repitiendo en Salina Cruz, Oaxaca capital y Huatulco, para el caso del estado sureño.

Al final de cuentas todos los partidos, en colusión con los gobiernos afines a cada partido, desde antes de que se realizaran las elecciones habían comenzado a violar los acuerdos del adéndum famoso, lo que fue señalado por unos dirigentes y negado por otros, todo lo cual habrá de dilucidarse en esta semana que inicia por parte de las autoridades correspondientes. Prácticamente en todas las entidades federativas en donde se celebraron elecciones, se reportaron  irregularidades y donde incluso se habló de enfrentamientos armados, detenciones, quema de boletas y acusaciones entre partidos. Las quejas de unos y otros fueron reportadas. Habrá que ver si prosperan. Esa tarea estará a cargo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, dependiente de la Procuraduría General de la República.

Quizá la acusación más delicada y fuerte estuvo a cargo del dirigente nacional el PRD, Jesús Zambrano, quien acusó que el crimen organizado estuvo detrás del PRI en apoyo de sus candidatos, esto sin dar datos duros que comprobaran su afirmación, lo que evidentemente fue refutado por la dirigencia del tricolor. Esa serie de cuestionamientos y de echarse en cara unos a otros  que las marrullerías venían de allá para acá y no de aquí para allá, podrían provocar la debacle del Pacto por México. Habrá que ver.

paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en El Pacto en riesgo

Archivado bajo El Pacto en riesgo

Violencia electoral desatada

PAULINO CÁRDENAS

Durante al menos dos semanas se ha puesto de manifiesto la violencia al rojo vivo por la disputa del poder entre los propios cárteles políticos, con miras a las elecciones que habrá este domingo en varias entidades del país. A esto hay que agregarle los amagos y hechos de sangre que han perpetrado los cárteles de la droga que buscan influir desde ahora en diputados y ediles realizando secuestros, asesinatos y atentados contra algunos de ellos. Esa intromisión incluye el caso de Baja California en donde habrá relevo de gobernador. Todo ese panorama tiene aterrorizados no solo a los aspirantes a elección popular sino a los propios ciudadanos que pudieran dejar de asistir en el número que se espera a sufragar su voto, por temor a que comandos armados pudieran atacar los sitios en donde se ubicarán las urnas y provocar hechos de sangre.

Tardíamente el presidente Peña Nieto declaró que su gobierno trabajará para asegurar equidad, legalidad y transparencia en la próxima jornada dominical y ofreció que instituciones y autoridades estarán coordinadas para vigilar “el buen ambiente” en los estados en que habrá comicios y asegurar que los ciudadanos ejerzan su voto de manera libre y secreta. Advirtió que “no se permitirá ni tolerará que ningún funcionario federal interfiera o tenga injerencia en los procesos electorales” y que espera que la jornada sea “una fiesta democrática en que se demuestre una vez más la madurez y civilidad políticas que los mexicanos hemos venido alcanzando y consolidando”.

Pero eso no ha bastado para calmar el nerviosismo que priva entre la clase política de un partido u otro, y más la que embarga a la población de al menos diez estados en donde se celebrarán los comicios este domingo 7 de julio, por el ambiente de tensión y miedo que prevalece en entidades como Veracruz, en donde el candidato del PAN a regidor primero en el municipio de Boca del Río, Veracruz, Carlos Alberto Valenzuela, fue interceptado por un comando armado por la mañana, cuando iba en su camioneta acompañado de sus hijos de 4 y 2 años, quienes, se dice, fueron rescatados por elementos de la Marina en el vehículo en donde viajaban con su papá. Por supuesto Valenzuela, quien habría sido torturado, teme por su vida, pero dijo que no se retira de la contienda.

Respecto a Baja California, el candidato del PRI a la gubernatura de ese estado, Fernando Castro Trenti, fue acusado ‘con carácter de urgente’ por el coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado, ante la Procuraduría General de la República, por “ejercicio indebido de servicio público, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias, peculado, enriquecimiento ilícito y lo que resulte”. A su hermano Francisco Castro Trenti  lo habían acusado de tener vínculos con el narcotráfico. Ese es el tenor de las cosas que priva en el ambiente preelectoral en las entidades en donde habrá elecciones este domingo.

Ello, además de los actos criminales cometidos por los cárteles de la droga que quieren imponer su ley por anticipado en los municipios y en los Congresos estatales en donde habrá renovación de lesgialdores, por lo que han cometido secuestros, asesinatos y atentados en contra de candidatos, lo que ha crispado los nervios, no solo en el seno de los partidos politicos a los que pertenecían las víctimas, sino entre la población misma que ve que esa actuación del narco nadie la frena, ni las autoridades locales ni las federales. Por ello, de plano varios aspirantes han declinado participar en los comicios que habrá el domingo tras recibir amenazas.

Por oltra parte, hay molestia sobre todo por parte de la oposición, porque de las denuncias presentadas en torno a la intromisión de los mandatarios priístas en diferentes entidades del país par apoyar a sus candidatos, no han recibido respuesta por parte de las autoridaddes federales ni estatales. Tampoco le han hecho mucho caso a los hechos de violencia y sangre que se registraron en Oaxaca por el atentado contra Rosalía Palma, que resultó gravemente herida en el atentado que sufrió el sábado pasado donde murió su esposo y una sobrina, ni del hijo de Amado Loaiza Perales, candidato de la alianza PRI-PVEM-Nueva Alianza a presidente municipal de San Ignacio, en Sinaloa.

Están otros casos como el secuestro y asesinato de Ricardo Reyes Zamudio, quien aspiraba a la presidencia municipal de San Dimas, Durango; de los amagos contra aspirantes perredistas por parte del gobernador Roberto Borge a favor de los del PRI, según acusó el dirigente del sol Azteca, Jesús Zambrano, o las acusaciones contra el ex gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, por presuntos actos de corrupción por parte del dirigente eststal del PRI, Javier Cervantes, para desalentar a los votantes a que elijan panistas en esa entidad.

El caso es que la lucha por el poder es de todos contra todos, en un escenario en donde asoma el olor a sangre y muerte por parte del crimen organizado que también quiere su rebanada del pastel electoral. Y el presidente Peña, con su llamado a los funcionarios de su gobierno para que no metan mano en el proceso electoral, cree que le harán caso y que las elecciones del domingo serán tersas y civilizadas. Ojalá, porque el ambiente que prevalecía hasta el cierre de campañas ayer miércoles, parece deparar otra cosa. Habrá que ver de aquí al domingo qué sucede. Por lo pronto, hay visos de que pudieran suspenderse las votaciones en algunas cabeceras municipales, por la violencia electoral desatada.

paulinocardenas.worpress.com

Comentarios desactivados en Violencia electoral desatada

Archivado bajo Violencia electoral desatada

Prometen el oro y el moro

PAULINO CÁRDENAS

Igual como lo han hecho históricamente todos los aspirantes, los 4 candidatos que buscan llegar a la Presidencia de la República siguen la misma pauta de prometer y prometer y cuando ganan acaban por no cumplir sus promesas. El ejemplo más reciente es el de Felipe Calderón, quien fracasó al dejar colgados a los ciudadanos que creyeron en él cuando era candidato, empezando por la creación de empleos, el pago de menos impuestos a quienes ganaran menos, la promesa que habría verdadera equidad ante la justicia, que combatiría la corrupción, que acabaría con la impunidad, que mejoraría el ingreso de las clases menos favorecidas y que crearía las palancas necesarias para el desarrollo del país.

Al final de cada sexenio las cifras del gobierno federal acaban siendo triunfalistas, pero nada más. Hicimos, tornamos y logramos lo que nunca antes nadie había hecho. Eso dicen prácticamente todos. Demagogia pues; choro, dirían los chavos. Una que otra realidad, pero el resto es pararse el cuello con política-ficción. En el caso del actual mandatario, hizo todo a un lado y la prioridad se la brindó a la guerra contra los cárteles de la droga con la que buscó reivindicarse ante la sociedad para tratar de desvanecer su dudoso triunfo en las urnas ante Andrés Manuel López Obrador, quien por cierto hace seis años se dio el lujo de no aceptar debatir porque llevaba ventaja en las encuestas y ahora clama porque haya una docena de debates.

Los aspirantes deberían de verse en el espejo de Felipe Calderón para no cometer los mismos errores que él, tan solo viendo los resultados de su guerra que ha cobrado más de 70 mil víctimas mortales y al final del sexenio nadie sabe cuantas más, por lo que,  junto con su gabinete de seguridad, se le diagnostica un final inédito, si es que antes de que finalice su administración no salta alguna liebre, como pudiera ser durante el proceso electoral o en víspera de los comicios. El futuro inmediato parece no preocuparle ya que considera que la inmunidad que le da el cargo, aún después que deje la Presidencia, lo mantendrá a salvo, incluida la piedra que trae en el zapato del Tribunal Penal Internacional de La Haya.

Esa guerra contra los cárteles de la droga acabará siendo la vara con la que la sociedad habrá de medir en serio a los cuatro candidatos, junto con sus promesas sobre la lacerante situación económica que padecen millones de mexicanos y la lastimosa circunstancia que viven los pobres más pobres de todos los pobres del país, que no son pocos. Para ellos no bastará ampliar, como promete Enrique Peña Nieto, el programa de Oportunidades, que no ha sido otra cosa que un programa de dádivas que el gobierno manipula políticamente a su antojo y que no les resuelve la vida a los olvidados.

Para construir una nueva patria, que es lo que propone López Obrador, es necesario acabar con la corrupción y con la impunidad que son las peores desgracias que tiene enfermo al país desde hace décadas. ¿Acabará con esos dos flagelos el candidato amoroso? Porque con amor y con perdón no se arreglarán las cosas. La cadena de intereses y favores que él sabe que hay entre autoridades y mafias, son de verdad muy poderosas. Y por supuesto que no acabarán con llamados a misa. Más que mano dura, se requiere aplicar con rigor la ley. ¿Será capaz? Habría que acabar con las ‘mafias el poder’ de las que habló en su libro, el que por cierto ya ni quiere mencionar. Pero ahí él mismo propone soluciones.

En cuanto al penoso caso de doña Josefina Vázquez Mota, primero tendría que hacer el recuento de daños y ver si de veras es capaz de remontar, en lo que les resta de campaña al 27 de junio, los  más de 25 puntos que le lleva el priísta Peña Nieto. Si no se hace realidad la versión de que pudiera ser sustituída por Margarita Zavala como candidata, entonces tendría que empezar a ser ella y romper con Calderón, como hizo Luis Echeverría con Gustavo Díaz Ordaz. Pero no es capaz de eso, aunque si lo hiciera le permitiría dar un fenomenal salto en sus aspiraciones.

De Gabriel Quadri habría que decir que como no es miembro del partido del que es candidato, ni tiene nada qué perder, puede decir todo lo que le venga en gana como lo ha hecho con sus propuestas privatizadoras, que al fin y al cabo la cuerda que le dio la maestra apenas podría darle acaso para salvar el registro del Panal. Incluso se sospecha que Elba Esther Gordillo podría apoyar a alguno de los otros candidatos, lo que habría que verse en su momento. ¿Quién sería el afortunado?

Seguir con la mala maña de prometer lo que de antemano saben que no podrán cumplir una vez que obtengan el triunfo, no sólo les impedirá a los aspirantes hacerle honor a su palabra sino que de antemano deberían saber que irían al fracaso en las urnas, porque la gente está ‘hasta la madre’ de tantos engaños, de que le sigan viendo la cara y de que su situación, lejos de mejorar, empeora, como ha sucedido principalmente durante los dos regímenes federales panistas.

El hecho es que esa falta de oportunidades de tener un ingreso para llevar de comer a su hogar ha motivado que miles de jóvenes, adultos, e incluso menores de edad, sean enganchados por el narcotráfico para que trabajen como distribuidores y vendedores al menudeo o como transportadores de droga o usados para cometer otro tipo de delitos del orden federal dentro de las más de 20 vertientes en las que opera el crimen organizado en el país y fuera de él.

Pero el de la inseguridad, la violencia y el baño de sangre que ha sufrido el país –que algunos aspirantes al Congreso lo desdeñan– es solo una parte de los problemas que tendrán que enfrentar los candidatos que aspiran a suceder a Calderón, una vez instalados en Los Pinos. El de reactivar la economía es otro reto de gran envergadura y de la mayor importancia, rubro en el que los candidatos sólo ofrecen lugares comunes para sacar del atolladero a México, sin exponerse a dar detalles de cómo habrán de hacerlo para lograrlo. Se infiere que con más impuestos.

¿Quién ganará la partida?, preguntan muchos mexicanos. ¿El que tenga más saliva? ¿El que gaste más dinero en su campaña? ¿O el más tramposo? Pronto se verá. Mientras tanto, habrá que recordar que la tregua que ofrecieron los cárteles, primero por la visita del Papa Benedicto XVI y luego con motivo de la Semana Santa, de hecho ya acabó. A no ser que también la de Pascua la respeten. Por lo pronto, viendo el ejemplo de Calderón, los cuatro deberían poner sus barbas a remojar para no quedarle tan mal a los mexicanos cuando alguno de ellos gane.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Prometen el oro y el moro

Archivado bajo prometen el oro y el moro

Beatriz va por el DF

PAULINO CÁRDENAS

Si Enrique Peña Nieto y Beatriz Paredes Rangel ganan, uno la Presidencia de la República, y otra el Distrito Federal, el poder del país entero volverá de hecho, para bien o para mal, a manos del PRI. Habría que decir que ella, desde que en 2006 aspiró a ser jefa de gobierno y quedó en tercer lugar frente a Marcelo Ebrard y Demetrio Sodi, no pensaba bien a bien volver a intentarlo, aunque en su fuero interno seguía latente el anhelo. Fue hasta que el ex mandatario mexiquense pronunció su nombre como la mejor para contender por la capital del país, que le latió fuerte el corazón. Aunque algo ya sabría de antemano la noticia la tomó por sorpresa.

El virtual ‘destape’ fue el 25 de septiembre pasado, en el contexto del quinto informe de labores del ex perredista –ahora senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)– René Arce, cuando en entrevista el ex gobernador del estado de México aseguró que si ella aceptaba participar en la contienda por la jefatura del Distrito Federal, él la respaldaría. Esto lo mencionó minutos después de que Arce había expresado su apoyo a las aspiraciones del político mexiquense en su candidatura presidencial.

Al concluir el acto, se le preguntó a Peña Nieto a quién preferiría para el GDF, si a Arce o a Paredes, y comentó que aunque había que escuchar los pronunciamientos que hicieran quienes aspiraban a la jefatura, “es claro que mi identificación es con Beatriz Paredes. Es correligionaria, es mi amiga, y habrá que escuchar pronto si hay definición por parte de ella por participar, y de ser así, pues evidentemente tendrá todo mi respaldo y todo mi apoyo y toda mi simpatía”.

En una de sus primeras declaraciones sobre el pronunciamiento que hizo sobre ella el precandidato único del PRI a la Presidencia de la República, la ex legisladora indicó que la ciudad de México requiere una alternancia en la forma de gobernar y que es hora de un cambio en el que se escuche a todos los habitantes de la megametrópoli mexicana.

Muchos dan por hecho que Paredes Rangel podría recuperar el último bastión que le queda al PRD –el cual ha tenido bajo su mando desde 1997–, debido en gran parte a que muchos capitalinos están hartos de los gobiernos demagógicos y autoritarios con los que ha manejado la ciudad de México, sin desdoro de la larguísima experiencia que tiene en su amplia carrera política la ex diputada.

Ni juntos, sus otros dos contrincantes –Miguel Angel Mancera, ex procurador capitalino que representará a las izquiedas capitalinas, y la activista Isabel Miranda de Wallace designada por ‘dedazo’ por la cúpula del PAN que se maneja desde Los Pinos–, le llega a los tobillos a la virtual candidata única al gobierno del Distrito Federal.

La ex gobernadora de Tlaxcala ha sido senadora y diputada federal y local en varias ocasiones; presidenta nacional de su partido; subsecretaria de Gobernación y Reforma Agraria; lideresa de la CNC y embajadora de México en Brasil y Cuba, entre otros cargos. Presidió el Congreso en tres ocasiones, 1979, 2001 y 2002; la Cámara de Diputados en la LIII Legislatura, y el Senado en la LVII.

Por sus pugnas internas, el PRD acabó eligiendo al ex procurador Mancera, quien no es perredista ni pertenece a ninguno de los otros partidos de izquierda a los que representará en la contienda para suceder a su jefe en julio próximo. Además,su experiencia administrativa es reciente como lo señaló Beatriz Paredes. “Lo que conoce es su materia (la procuración de justicia), porque tiene muy poco de haberse incorporado a la función pública”, resaltó.

Sobre la señora Miranda de Wallace, la ex gobernadora de Tlaxcala sostuvo que “el PAN tomó una decisión y seguramente los militantes activos de ese partido deben haberse sorprendido, pero es una decisión de ellos y no la juzgo”. Dijo que “el Distrito Federal merece capacidad, experiencia y honradez, y nosotros tenemos todo eso”. La ex legisladora se avocó de inmediato a armar su equipo con el que podría arrebatarle al PRD su útimo bastión de donde se provee no sólo de votos sino los recursos económicos de las campañas de los jefes de gobierno.

La penúltima columna que sostenía al perredismo era Michoacán, pero el pasado viernes 20 de enero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló la legitimidad de la elección de gobernador de ese estado celebrada el domingo 13 de noviembre pasado, y ratificó el triunfo del priísta Fausto Vallejo Figueroa.

Por lo pronto, Beatriz Paredes habrá de demostrar que, aún sin infraestructura ni las redes de complicidad que ha ido desde hace tres lustros tras el dinero en el DF, el PRI puede lograr el triunfo para el tricolor. Y si a la par gana Peña Nieto la Presidencia en julio próximo, México quedaría de hecho en poder cuasi absoluto del Partido Revolucionario Institucional, para bien o para mal.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Beatriz va por el DF

Archivado bajo Beatriz va por el DF

Doble temor en Washington

PAULINO CÁRDENAS

Mientras que al gobierno de Washington le preocupan el asunto del avance en México del narco, y la advertencia de la ONU de que el mundo estaría al borde de una nueva recesión global y si los problemas que afectan la economía y finanzas de varios países de Europa no se superan en el corto plazo su efecto podría llegar a la Unión Americana, acá esos dos temores de la Casa Blanca le tienen sin cuidado al gobierno mexicano; cree que todo se arregla con la retórica discursiva.

La Organización de Naciones Unidas estimó un crecimiento máximo de la economía mexicana de 2.5 por ciento para 2012, en contraste con el pronóstico de 3.5 por ciento de las autoridades mexicana, quienes seguramente volverán a decir que nuestra economía y finanzas están blindadas y que esos vaivenes le hacen los mandados a nuestro país. En cuanto al tema del narco y su avance dirán que eso está bajo control, con un letrero que dice ‘no disturb’ ya que todos andan en la onda electorera.

Para la Casa Blanca el anuncio de una posible recesión global que pudiera volver a afectar la economía y las finanzas norteamericanas, en pleno inicio de proceso electoral es una mala noticia, ya que a Barack Obama los republicanos le han reprochado su incapacidad para restaurar los efectos del crack de septiembre de 2008, del cual el vecino país del norte no se ha podido recuperar plenamente. Otro golpe a las finanzas norteamericanas por un efecto dominó europeo podría hacer recrudecer la agudización de su crisis y la prolongada falta de desarrollo a causa de la austeridad, obligada por las circunstancias.

La advertencia que el mundo estaría al borde de una nueva recesión global si los problemas que afectan la economía y finanzas de varios países de Europa no se superan en el corto plazo, es un anuncio que para efectos de que Obama prolongue otros cuatro años su mandato vendría a ser su segura virtual derrota anticipada, ya que ese problema pondría en un predicamento al actual gobierno norteamericano ya que la desaceleración se restringiría aún más lo que afectaría a todos los sectores productivos de esa nación.

La ONU dijo que era ‘muy posible’ que la crisis de la deuda se extienda a las grandes economías europeas, lo que resultaría en una contracción del crédito a nivel mundial y una eventual caída de las bolsas. Precisó que una recesión en Europa o en Estados Unidos no es suficiente para provocar una recesión global, pero ‘el colapso de ambas economías seguramente sí lo podría ocasionar’. Esto evidentemente le pegaría también a México cuyo comercio exterior depende de la suerte norteamericana.

En Estados Unidos, una escalada de la disputa política entre demócratas y republicanos sobre el presupuesto podría dar lugar a medidas de austeridad que reducirían la confianza del consumidor, afectarían al mercado de la vivienda y daría lugar a nuevos riesgos para los bancos. Los especialistas comentan que en un escenario pesimista, el contagio de la deuda soberana podría asfixiar el crédito en el mundo y provocar un crack en los mercados financieros, tal como ocurrió con el colapso de Lehman Brothers Holding en 2008, advirtió el informe dado a conocer en la sede de la ONU en Ginebra.

Pero si algo le faltara a la Casa Blanca, está la preocupación que significa tener en su frontera sur otra grave amenaza como lo es el avance de los capos de narco en México y la latente advertencia de su Departamento de Estado, y de Seguridad Interna, que se toman muy en serio cualquier amenaza relacionada con la seguridad, de que pudieran alguno de los líderes del los cárteles vincularse –como se teme que ya lo estuviesen haciendo desde hace algún tiempo–, con alguna importante célula extremista islámica.

La rama saudí de la red terrorista internacional Al Qaeda ha instado a sus seguidores a atacar las instalaciones petroleras de los países que suministran crudo a Estados Unidos, entre los que citó a México, Venezuela y Canadá. Esto no ha sido tomado en cuenta en México, pero en Washington es una amenaza de primer orden de atención. Las instancias del Pentágono y de inteligencia norteamericana y combate antinarcóticos coinciden en que después de la muerte de Osama Bin Laden por parte de un comando de élite norteamericano en mayo del años pasado, pudiera estarse organizando una venganza.

De ahí que la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, haya dicho hace dos días que sus áreas de inteligencia tienen un ojo puesto en lo que sucede en Oriene Medio y en el Cuerno de Africa, y otro ojo en lo que acontece en México y en Centroamérica con el avance y los movimientos de los capos de la droga, que sabe que se mueven con toda libertad en nuestro país y en las naciones aledañas. En tanto el gobierno mexicano no quiere saber  más que de las elecciones federales de julio.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Doble temor en Washington

Archivado bajo doble temor en Washington

¿Candidato independiente?

PAULINO CÁRDENAS

El experimento del PAN-gobierno con la señora Isabel Miranda de Wallace de lanzarla como candidata independiente para disputar la jefatura de gobierno del Distrito Federal, pudiera repetirse para la madre de todas las elecciones a celebrarse el primer domingo de julio cuando se dispute la Presidencia de la República. Si así fuera, ¿quién sería ese candidato independiente?, es la pregunta que empezó a hacerse medio mundo desde el pasado fin de semana, después de que el dirigente de Acción Nacional dio a conocer la noticia de que la activista social será quien enarbole la bandera panista en busca de suceder a Marcelo Ebrard Casaubón.

Si la señora Wallace –a quien se le reconoce la enjundia que asumió al proponerse hallar a los secuestradores y asesinos de su hijo, y haberlo logrado–, fue ungida de la nada como candidata del PAN para disputarle a los candidatos que resulten del PRI y del PRD la jefatura de gobierno del DF, dejándose llevar por el canto de  las sirenas, se considera que esa misma fórmula podría aplicarse desde Los Pinos para buscar a un ‘candidato independiente’ –si es que no ya se tiene– para que enarbole la bandera de Acción Nacional en los comicios de julio próximo cuando habrá de votarse en todo el país para elegir al sucesor de Felipe Calderón.

Habrá que recordar que desde el 5 de marzo del año pasado, durante un congreso de su partido, el mandatario panista había echado el buscapiés pidiéndole a la cúpula y a todos los militantes de Acción Nacional ‘buscar al mejor prospecto’ para candidato a la Presidencia, “sea militante o no” del blanquiazul. Todos lo miraron entonces con cara de ¿te cae? De inmediato el dirigente panista, Gustavo Madero, al día siguiente de esa declaración le quiso enmendar la plana al asegurar que el candidato a la Presidencia de la República en el 2012 sería panista.

Aclaró que el mandatario se refería a candidatos a otros cargos de elección popular, como gobernadores, alcaldes o diputados. “No quiero dar una señal equivocada” dijo entonces. Para la Presidencia de la República “es muy difícil que un candidato ciudadano alcanzara el posicionamiento o el liderazgo que ya tienen 10 de nuestros principales panistas”, señaló. “El candidato a la Presidencia va a ser panista”, aunque “no podemos nunca decir que no estamos abiertos a los ciudadanos; algunos podrán expresar su interés, pero lo veo poco probable”.

La primer señal equivocada fue que Madero dijo entonces que serían diez suspirantes a la candidatura de su partido porque al final, con trabajos, salieron siete, de los cuales sólo quedaron tres: Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, dizque el delfín presidencial; el senador con licencia Santiago Creel y la diputada con licencia, Josefina Vázquez Mota. Luego, recientemente, le echaron para atrás a él y a su jefe máximo la idea del sondeo ‘indicativo’ en busca de apuntalar al supuesto delfín presidencial.

Al ser designada la semana pasada la candidata del blanquiazul al gobierno de la ciudad de México, su dirigencia dejó en el camino las aspiraciones de Demetrio Sodi, jefe de la delegación Miguel Hidalgo; su antecesora en esa jefatura, Gabriela Cuevas; el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luego Tamargo quien no estuvo en el acto de ‘destape’; Carlos Orvañanos, jefe delegacional de Cuajimalpa con licencia y Mariana Gómez del Campo, ex presidenta de su partido en el DF y prima de la esposa del presidente Calderón. Nadie chistó el ‘dedazo’. Al contrario, lo aplaudieron.

Por ello empieza a fortalecerse la versión de que, al no haber podido fraguar la idea de esa ‘muestra indicativa’ ordenada desde la casa presidencial que buscaba sacar de la jugada a Santiago Creel y dejar solamente a Josefina Vázquez Mota con Ernesto Cordero para apuntalarlo ya que sigue irremediablemente rezagado en las preferencias, podría surgir, sorpresivamente, como fue el caso de la abanderada para la jefatura de gobierno del DF , un candidato independiente que apoyaría el PAN para ‘la grande’.

Esto podría saberse a partir de los resultados de las elecciones internas de ese partido a celebrarse en una primera vuelta el 5 de febrero, y de ser necesario enseguida una segunda vuelta para definir quién representará a Acción Nacional en las elecciones del 2012, donde desde ahora se da por hecho que el perdedor sería el ex secretario de Hacienda. Acaso el triunfo sería para Josefina Vázquez Mota o en una de esas hasta del candidato de la ex pareja presidencial, Santiago Creel.

De no ser Ernesto Cordero, se dice que Calderón se sentiría más cómodo con un candidato independiente que, eso sí, tendría todo el apoyo del PAN-gobierno, como sucedió con la señora Wallace. ¿Quién sería? ¿Un barbón o un imberbe? Hagan sus apuestas señores.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en ¿Candidato independiente?

Archivado bajo ¿van por candidato independiente?