Archivo de la etiqueta: impunidad

Detectan amenaza contra el Papa

PAULINO CÁRDENAS

Luego de una visita de cuatro días que realizará a Cuba, el papa Francisco visitará del 22 al 27 de este mes Nueva York, Washington y Filadelfia. Pero el Servicio Secreto estadounidense detectó una amenaza de un posible atentado que podría sufrir el Sumo Pontífice en alguna de esas ciudades, sin establecer mayores detalles. Luego de esa gira irá a África anunció el Vaticano. Y a mediados del año próximo irá a Sarajevo. Pero a México ni sus luces. Y eso que la mayoría en el país es católica. Alguna razón de peso tendrá para no venir.

Son varios los temas que podría abordar Francisco en la gira a Norteamérica, pero destacará sin duda el mensaje que envíe desde la máxima tribuna de la ONU en Nueva York. Se da por hecho que el tema de los miles de migrantes sirios será uno de los más relevantes. Se estima que preguntará que tanto han ayudado los países ricos a la crisis de los refugiados que han huido por miles de la guerra en su país y en al región.

El papa Francisco recibirá a tres inmigrantes indocumentados latinoamericanos en su visita, según la agenda del Pontífice. Francisco iniciará su gira  pastoral a Estados Unidos el 22 de septiembre, cuando llegue procedente de Cuba. Al día siguiente se reunirá con el presidente Barack Obama y ofrecerá una misa para canonizar al misionero español Junípero Serra, fundador de ocho de 21 misiones católicas en California.

Dos días después pronunciará un discurso ante una sesión conjunta del Congreso en Washington y el 25 se dirigirá a la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, y oficiará una misa en el Madison Square Garden. Se presume que será un discurso duro; un severo llamado de atención a la indolencia de las naciones más poderosas que solo piensan en el dinero y en aprovecharse del poder para hacer negocios privados como sucede en nuestro país.

En su reciente visita a Bolivia, el presidente Evo Morales le regaló al Papa un crucifijo con la hoz y el martillo. Habrá que ver si en su visita a Estados Unidos, el país de las democracias y las libertades según los que aspiran con el sueño americano, Barack Obama le regala a Francisco un crucifijo con un Cristo cubierto de dólares para equilibrar la balanza.

Antes de llegar a Estados Unidos el papa argentino visitará Cuba del 19 al 22 de septiembre. Se dice que no está descartada una reunión del Sumo Pontífice con Fidel Castro Ruz, declaró Federico Lombardi, portavoz del Vaticano. No hay que olvidar que Bergoglio fue pieza clave para la reanudación de relaciones entre EU y Cuba. A invitación expresa del Papa, estará como invitada en La Habana la presidenta argentina Cristina Fernández.

El Papa Francisco ha tenido que hablar en los últimos meses de todo tipo de problemas. Y aunque fueran muy peliagudos, como los abusos sexuales que se producen en el seno de la iglesia que dirige, siempre ha tenido una respuesta. Pero aunque es conocido por su locuacidad, Bergoglio no pudo responder a una pregunta que le hizo una niña de 12 años, Gylzelle Palomar, en Filipinas.

“Hay muchos niños abandonados por sus propios padres, muchos víctimas de muchas cosas terribles como las drogas o las prostitución. ¿Por qué Dios permite estas cosas, aunque no es culpa de los niños? y ¿Por qué tan poca gente nos viene a ayudar?”.

Francisco, emocionado ante las palabras de los niños, dejó de lado el discurso que tenía preparado y pidió permiso a los presentes para improvisar en castellano uno completamente nuevo. “La realidad que me plantearon fue superior a lo que había preparado”, se excusó. “Ella hoy ha hecho la única pregunta que no tiene respuesta y no le alcanzaron las palabras y tuvo que decirlas con lágrimas”.

“Cuando nos hagan la pregunta de por qué sufren los niños, que nuestra respuesta sea o el silencio o las palabras que nacen de las lágrimas”, dijo Francisco. E instó a los cerca 30,000 fieles que se reunieron en el campus de la universidad en Manila a “no tener miedo de llorar”.

Respecto a los viajes que ha realizado el papa a varios países durante su pontificado, la pregunta sigue vigente: ¿Por qué no ha querido venir el papa Francisco a México? Bien a bien no se sabe oficialmente; no hay respuesta categórica. Sin embargo hay muchas especulaciones al respecto. Una de ellas es que su origen ideológico abrevó originalmente en el marxismo y los ideales socialistas.

Una prueba de ello, se dice, son las visitas que ha realizado a los países con pensamientos socialistas y regímenes declarados como tal, como Cuba. Ha visitado Ecuador, Bolivia y Paraguay y, la que hará este mes a La Habana, antes de asistir a los Estados Unidos. Son países latinoamericanos visitados por Francisco que tienen gobiernos de orientación de izquierda  y socialista, lo que va acorde con la reciente beatificación del arzobispo salvadoreño, Óscar Arnulfo Romero, precursor de la teología de la liberación quien fue asesinado por fuerzas reaccionarias.

A la Unión Americana va para enviar un mensaje al mundo desde la ONU sobre varios tópicos que afectan a la humanidad. En el caso de México podría haber varias razones por las que el Sumo Pontífice no quiere venir. Una, porque es un país cuyo pueblo lucha solo por su dignidad y el respeto a los derechos humanos sin que el gobierno haga nada para lograrlo.

Otra, porque la religión de quienes llegan al poder en México es la corrupción sin freno y el abuso del poder que no tiene llenadera y que actúan con tal cinismo porque está de su lado la Santa Impunidad, más ahora con el tal Virgilio que para eso lo han puesto en donde está. Fieles católicos mexicanos aparte, por todo eso y más, dícese que el papa Francisco no quiere pisar tierra mexicana.

Comentarios desactivados en Detectan amenaza contra el Papa

Archivado bajo Detectan amenaza contra el Papa

Autobús, clave del caso Ayotzinapa

PAULINO CÁRDENAS

Según el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), un autobús de la línea ‘Estrella Roja’ sería la clave del caso de la desaparición de los estudiantes. ¿Por qué? Porque como se recordará, el 26 de septiembre de 2014 varios grupos de estudiantes de la normal Raúl Isidro Burgos secuestraron varios camiones para boicotear el informe de la entonces titular del DIF de Iguala, María de los Ángeles Pineda Villa, esposa del entonces alcalde de ese municipio, José Luis Abarca.

Uno de esos camiones no era urbano, sino foráneo, el ‘Estrella Roja’, el cual vendría cargado con droga o dinero camuflado, para entregar a la red que manejaba la pareja Abarca-Pineda para los Beltrán Leyva. De ese camión la PGR no dio cuenta en sus investigaciones señaló el mencionado grupo de expertos que acaba de presentar su sexto informe al gobierno de México sobre las causas de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Presentó una nueva tesis sobre la causa del ataque contra los normalistas de Ayotzinapa la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre en Iguala sobre la cual refiere: “Su acción de tomar autobuses (…) podría haberse cruzado con la existencia de drogas ilícitas (o dinero) en uno de los autobuses, específicamente en (…) el Estrella Roja”.

Al enterarse del secuestro de ese autobús, dieron órdenes a los policías de perseguir el vehículo en donde viajaban los normalistas, que luego sufrieron desaparición forzada y hasta la fecha nadie sabe cuál fue su destino. Ese camión ‘Estrella Roja’ podría ser la clave del caso Ayotzinapa.

El informe del grupo de expertos del GIEI señala también que la ‘verdad histórica’ presentada por el entonces procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, de que los cuerpos de los estudiantes habrían sido incinerado y sus restos echados a un río, no tiene validez ni el soporte científico suficiente, por lo que no lo da por válido.

Ese grupo destacó las investigaciones realizadas en Estados Unidos contra el cártel Guerreros Unidos que opera en varios municipios de Guerrero con sede en Iguala que es un centro estratégico de distribución de droga para EU. Aunque no lo mencionó, hay otro grupo conocido como ‘Los Rojos’ que está vinculado, igual que los Guerreros Unidos, al cártel de los Beltrán Leyva.

Incluso corre la versión de que el sobrenombre de ‘Los Rojos’ viene porque es en la línea ‘Estrella Roja’, uno de los autobuses comerciales por el que los grupos de sicarios al servicio de los cárteles transportan droga y pacas de dinero, producto de la venta de narcóticos que trasladan por ese corredor hacia EU.

El 8 de diciembre de 2014, en el Estado de Ilinois, se presentó un caso contra Pablo Vega, su cuñado Alexander Figueroa y otros. Al primero lo consideran el jefe en Chicago del cártel Guerreros Unidos. De acuerdo con la Fiscalía “Pablo Vega trabajó con varias fuentes de narcóticos en México para importar cantidades al mayoreo de heroína y cocaína de México a Illinois, a menudo escondiendo los narcóticos en autobuses comerciales de pasajeros que viajaron de México a Chicago”. Según las informaciones recogidas por el grupo interdisciplinario, Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy importante.

Según la información pública, una parte de ese tráfico se haría mediante el uso de algunos autobuses que esconden dicha droga de forma camuflada. Los estudiantes tomaron 5 autobuses, y la propia existencia de uno de los autobuses ‘Estrella Roja’ no fue presentada en la investigación. Además, ese grupo de expertos rechaza la versión de la PGR de que los estudiantes fueron incinerados en el basurero de Cocula. En su entrega, presentaron una lista de 20 recomendaciones al gobierno federal entre las que destaca investigar como el móvil de la agresión el transporte de estupefacientes en camiones en Guerrero.

Por todo ello, el presidente Enrique Peña Nieto ordenó a las dependencias del gobierno federal atender las recomendaciones realizadas el domingo por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el caso Ayotzinapa. “He dado indicaciones para que las investigaciones de los trágicos sucesos de Iguala tomen en cuenta los elementos aportados por el GIEI”, publicó el mandatario en su cuenta de Twitter.

En otro mensaje indicó: “También le he dado indicaciones a las dependencias del gobierno para que analicen cada una de las recomendaciones” presentadas por ese grupo interdisciplinario. En la misma red social, Peña Nieto agradeció el trabajo de los expertos independientes y el apoyo de la CIDH para la investigación de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero el 26 de septiembre de 2014. Bien haría el presidente en que las indagatorias se renueven con la perspectiva y sugerencias del GIEI.

Y más valdría que, en lugar de comenzar a tratar de desvirtuar esas investigaciones de ese grupo de expertos independientes, las autoridades se avoquen a repara los errores y omisiones que hubo para llegar a la ‘verdad histórica’ que a nadie convenció y que más pareció desde entonces una verdad histriónica. Una investigación exhaustiva, profesional y completa podría dar resultados muy satisfactorios para los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos o mejor dicho 42, porque uno de ellos apareció ejecutado y con señales de tortura y el rostro desfigurado.

Dijo el mandatario federal que los resultados que arrojó el GIEI serán valorados por la Procuraduría General de la República, y que aunque existes diferencias en las diligencias, se podrán superar con nuevos peritajes, que serán realizados por forenses del más alto nivel. También señaló que estaría dispuesto a reunirse nuevamente con los familiares de los normalistas desaparecidos. Ojalá. El tiempo apremia. Está por cumplirse un año de esa tragedia que sigue teniendo a Peña contra la pared. Y en muchas partes del mundo se aprestan a recordar y hacer exigencias.

 

 

 

 

Comentarios desactivados en Autobús, clave del caso Ayotzinapa

Archivado bajo Autobús clave en caso Ayotzinapa

Fuga del Chapo encueró al Gobierno

PAULINO CÁRDENAS

¿Habrá renuncias por la fuga de El Chapo Guzmán? Nadie lo cree. El dinero que habría soltado -millones de dólares ‘en efe’- incluye el silencio y la impunidad. Le echarán la culpa a Fuente Ovejuna. Aunque el gobierno tenga que aguantar ‘vara’ a todas las críticas que vienen de dentro y de fuera, que ya comenzaron. La gente se pregunta: Si con Fox se fugó, ¿por qué no con Peña Nieto? Lo cierto es que la fuga del Chapo encueró al gobierno federal, de pies a cabeza. ¿Y? No pasará de ser una anécdota más del capo sinaloense.

La otra versión que corre es que no era El Chapo el que estaba encarcelado y que todo habría sido un montaje desde su supuesta detención el sábado 22 de febrero del año pasado en Mazatlán, hasta su fuga de este sábado de la cárcel de ‘alta seguridad’ del Altiplano. En esos días el periodista Álvaro Cueva en su columna Ojo por Ojo, bajo el título ‘No era El Chapo’, aseguró que el detenido en Mazatlán no era Guzmán Loera sino el actor de Televisa, Heriberto Goyeneche que trabajó con La Gaviota en Destilando Amor.

Pero si de veras es El Chapo el que estaba en la cárcel y se fugó el fin de semana, eso deja muy mal parado al gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto y lo pone en entredicho de cara a la nación y a nivel internacional. Encuera al gobierno, pues. Por supuesto que el tema de esa fuga le robará cámara a su gira por Francia. Nadie en su sano juicio puede entender que el famoso capo sinaloense haya escapado por segunda vez sin que haya habido cómplices a varios niveles.

Con esa fuga deberían rodar cabezas si es que hay una pizca de dignidad. Sin embargo, si esa fuga operó como la del 19 de febrero de 2011 al inicio del sexenio de Vicente Fox, todo quedará protegido por la omertá, por la impunidad y sobre esa cadena de complicidades nada se dirá, y luego pasará al anecdotario del mundo criminal con otra ‘estrellita’ más para Joaquín Guzmán Loera que con ese escape pasa a formar parte de la leyenda de los capos superando al colombiano Pablo Escobar y con un lugar ganado en el libro de rércords Guinness.

Se supone que el caso del narcotraficante más famoso de México era un asunto de seguridad nacional. Ya se vio que no. Con esa fuga, de hecho las renuncias de funcionarios deberían ser varias. Deberían comenzar por el Consejo Nacional de Seguridad que está integrado por los Secretarios de Gobernación, Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública, la Procuradora General de la República, los Gobernadores de los Estados, el Jefe del Gobierno del Distrito Federal, y el Secretario Ejecutivo del SNSP. Y hay un Comisionado Nacional de Seguridad Nacional. Y el jefe de todos ellos es Enrique Peña Nieto.

A todos se los bailó El Chapo Guzmán. Ningún mexicano entiende cómo es posible que nadie, ninguna autoridad, se percató de que El Chapo y sus cómplices habían construido un hueco de forma rectangular en el área de la regadera en el penal de Almoloya, de aproximadamente 50×50 cm y 1.5 metros de profundidad.

Ese orifico, explicó el comisionado Monte Alejandro Rubido en conferencia de prensa ayer, “comunica a su vez, con un conducto vertical de aproximadamente 10 metros de profundidad habilitado con una escalera: así se llega a un túnel con dimensiones de 1.7 metros de altura y de 70 a 80 cm de ancho, el cual se extiende a una longitud aun indeterminada pero que en línea recta, de punto a punto, representa más de mil 500 metros”.

Dijo que el túnel “cuenta con tubería de PVC para ventilación así como para alumbrado y una motocicleta adaptada sobre rieles, como mecanismo de tracción, mediante el cual, probablemente fue extraída la tierra producto de la excavación y transportadas las herramientas y maquinaria utilizada para la perforación. A lo largo del túnel se encontraron instrumentos de construcción, tanques de oxígeno, recipientes con combustible, madera para cimbra y tubería pvc, entre otros objetos”.

Añadió: “El pasaje desemboca en un inmueble que se encuentra en obra negra, ubicado al suroeste del centro federal en la Colonia Santa Juanita, en donde se encontró mobiliario, enseres y otros objetos, (lo) que indica que había presencia de trabajadores o de veladores”.

¿Nadie sabía lo que estaba haciendo El Chapo con sus cómplices dentro y fuera del penal? Lo cierto es que sin duda hubo funcionarios que sabían pero se hicieron de la vista gorda porque el dinero es más poderoso que otra cosa. Incluso vecinos del lugar señalaron que durante al menos tres meses se estuvo construyendo una casa por la que finalmente se habría fugado El Chapo, estando el inmueble aún en obra negra.

Se dice también que un helicóptero estuvo rondando la zona del penal poco antes de que se percataran de su desaparición. En fin, una cadena de hechos que dan cuenta de que o El Chapo es muy inteligente o los custodios y gente del penal y sus jefes de más arriba son unos soberanos pendejos. O corruptos, que es lo más probable. ¿Cuántos funcionarios de nivel habrían estado involucrados? Quizá eso nunca se sepa. Vendrán historias, unas creíbles y otras inverosímiles, como las que surgieron con su fuga de enero de 2011 de Puente Grande.

El hecho es que la corrupción, junto con la impunidad que sigue reinando en el mundo criminal en colusión con funcionarios carcelarios, federales, de seguridad pública, de seguridad nacional, y del gobierno estatal donde se ubica el penal de ‘alta seguridad’ de Almoloya llamado del Altiplano, parece estar al servicio de capos como El Chapo Guzmán, con la evidente complacencia de las autoridades ‘de arriba’. ¿Qué tan arriba? Usted se imaginará.

El hecho está ahí. El Chapo manda. Eso, si es El Chapo el que dizque estuvo encarcelado después de haber sido detenido en Mazatlán en febrero del año pasado, lo que para muchos habría sido un montaje. De lo que sí no escapará el gobierno que encabeza Peña Nieto, es de la moquetiza que ha empezado a generar ese nuevo capítulo, ejemplo de la grave corrupción e impunidad que hay en el mundo criminal con los funcionarios del ato nivel. Vergonzante para México.

Comentarios desactivados en Fuga del Chapo encueró al Gobierno

Archivado bajo Fuga del Chapo encueró al Gobierno

País pobre, funcionarios ricos

PAULINO CÁRDENAS

Cada vez es más ostentosa y cínica la forma en que los funcionarios del gobierno federal muestran a los cuatro vientos la clase de vida que llevan gracias a los privilegios que les da el sistema y el cargo que ocupan. Además de tener a su favor sueldos de ejecutivos privados tienen para sí una serie de prerrogativas, como el uso de aerotaxis cuando no abusan del cargo utilizando de manera privada helicópteros que son dizque para uso exclusivo de las actividades oficiales; no pagan comidas porque tienen viáticos para eso y más y también viajan ‘all inclusive’ a costillas del erario. Pese a que esa casta lleva vida de príncipes, todavía llegan a ver en dónde pueden hacer negocios privados con recursos públicos. Todo, porque impunidad mata corruptelas.

Quien no entiende que no entiende parece no captar que esa es otra causa de hartazgo social. A todos, les vale. Ese es el ‘nuevo’ PRI que dizque venía a arreglar el mundo. Pero se toparon con la realidad. De cualquier forma, lo que tienen a su favor gracias al cargo, lo disfrutan con un cinismo inaudito; incluso lo ostentan. Hay ejemplos de sobra. Dos de ellos de muestra es de quienes adquieren relojes con costos millonarios, teniendo un sueldo que no sobrepasa de 170 mil pesos. ¿Cómo le hacen? Con proveedores agradecidos o con ‘herencias’ desconocidas.

Por ejemplo, está el caso del reloj que usa el funcionario que dizque encargado de combatir la pobreza, Ernesto Javier Nemer, subsecretario de Desarrollo Social, quien forma parte del clan de políticos mexiquenses cercanos al presidente Enrique Peña Nieto. Su reloj Hublot Power King Tourbillon tiene un precio comercial de 350 mil dólares. Otro es el director de la Comisión Nacional de Agua, David Korenfeld, que usa un reloj marca Richard Mille, cuyos modelos van desde los 500 mil pesos hasta un millón de pesos.

Este funcionario es el mismo que utilizó el helicóptero de Conagua para trasladarse al aeropuerto e irse de viaje con su familia a Vail, aunque al final no fue por el escándalo de que lo cacharon cuando iba a abordar el helicóptero con las siglas de la institución en la que es titular, en un paraje de Bosque Real en Huixquilucan, donde abordó la nave con su familia. Se dice que la Secretaría de la Función Pública lo llamó a cuentas. Pero obvio que no es el único caso.

Este porque tuvo la evidencia de un vecino, el piloto y matemático Ignacio Vizcaíno, tomó las fotos desde el balcón de su casa y quien dijo que “da mucho coraje que estas personas usen recursos de la Nación para beneficio propio cuando hay tantas necesidades en el país”. Pero quien no entiende que no entiende, de veras no entiende que esos abusos deberían de ser sancionados. ¿Cuántos otros casos de abusos como el del funcionario de Conagua no habrá todos los días en todo el país?

Pero si no se predica con el ejemplo, es inútil pedirle peras al olmo. Esos abusos son otra causa más del coraje que tiene los mexicanos de a pie, que son millones, porque para esa casta sí existen recursos de sobra, mientras que el pueblo vive como puede agobiado por bajos salarios, carestía, desempleo y el acoso para el pago de impuestos. Y hay de aquel que se le ocurra solicitar la devolución de impuestos a Hacienda. Se le viene encima todo el peso del SAT. Esto sin considerar que hay las grandes empresas que no pagan impuestos o solo pagan algo ‘simbólico’, todo en aras de la misma casta de la que forman parte.

Qué lejos están los funcionarios mexicanos, incluidos los presidentes de la República, de ser como el ex mandatario de Uruguay, José Mujica, ejemplo mundial de sencillez y austeridad. Además de transportarse en un VW modelo 1987 conocido popularmente como ‘vocho’ que él mismo maneja, durante su mandato él y su esposa, senadora ella, donaban el 90 por ciento de su sueldo a la gente pobre. Y no era pose. De toda la vida han sido iguales. El ex guerrillero tupamaro aprendió que la sencillez y la austeridad son una gran riqueza. Si existen personas de bajo perfil y peleados con las poses, él es una de ellas.

Fue esa sencillez que desborda por los poros la que lo terminó convirtiendo en presidente, dicen quienes lo conocieron desde que tomó las armas, en la cárcel en donde estuvo preso por defender sus ideales y después como diputado y mandatario de su país. Cuando le preguntaban el por qué ese modo de vida, contestaba que la fortuna no es lo que se tiene sino lo que se le puede dar a la gente que lo necesita. Se necesita poco para ser feliz y servir a los ciudadanos.

Desde que en 1994 llegó por primera vez al Congreso como diputado, Mujica supo ahorrar para cuando ya no lo fuera. Sigue viviendo en la misma rústica finca de siempre con su esposa Lucía Topolansky, ex compañera en la guerrilla, y su perra Manuela. El hoy ex presidente uruguayo nunca le gustó usar corbata y menos alhajas, ni relojes millonarios de marcas exclusivas. Nada de eso. Tampoco utilizaba guaruras que lo cuidaran por aire, mar y tierra y con costosos equipos militares, helicópteros y tanques que se despliegan en las giras que hacía como mandatario, como sucede en México.

A sus pocos custodios que tenía les pedía que se mantuvieran a distancia; no le gustaba que lo cuidaran como si fuera capo del narco, lo que sí sucede en nuestro país. Solo hay que ver lo que pasa en calles y avenidas del Distrito Federal, por ejemplo, cuando un funcionario mexicano se traslada por la ciudad de México, la forma en que les abren paso los custodios, atropellando el derecho de los demás. Eso mismo se ve cuando los capos de la droga pasan por las calles de la capital, haciendo gala de su prepotencia.

Viene a cuento ese caso ejemplar de José Mujica quien, como proponía Benito Juárez, supo ser funcionario y ajustarse a solventar sus gastos con el sueldo que ganaban, y que supo vivir “en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”. El Benemérito de las Américas señalaba en 1858, cuál debía ser la ruta de la verdadera austeridad republicana: “Bajo el sistema federativo los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad”.

Y decía más: “No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa sino con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”. Eso, en la era priísta, la vieja y la ‘nueva’, es palabra muerta. Los funcionarios van a lo que van. A gozar de los privilegios que les da el sistema y el poder, y además a hacer negocios. ¿Gobernar? ¿Qué es eso?, preguntan. ¿Quiénes en realidad, entre los funcionarios que llegan al poder, han seguido esos principios juaristas?

Entre las causas de la irritación social contra la política y los políticos están los sueldos tan altos de que gozan los funcionarios públicos y los representantes populares. Mucho más porque la enorme cuantía de las percepciones contrastan no sólo con magros resultados del ejercicio de las funciones, sino con la miseria que se extiende en amplias capas de la sociedad. Los mexicanos saben y han visto con pena, tristeza y coraje, que en nuestro país la clase política goza de prestaciones y retribuciones económicas privilegiadas en relación con otros sistemas políticos y burocráticos en el mundo, por cierto con mejores índices de calidad de vida y desarrollo democrático.

De esta contradicción emana la ilegitimidad de los gobernantes y la decepción de los gobernados. El rechazo ciudadano es por todos esos abusos, los cuales habrá que ver si con los recortes que hubo en enero pasado y con el mega recorte que viene para 2016, de veras reducen esos privilegios de esa casta que son los que propician el descrédito que sufre el sistema de partidos en general. Muchos ciudadanos sienten que con los altos sueldos se premia el fracaso, la indolencia y el incumplimiento del deber.

Al menos esa es la muestra que han dado en apenas poco más de dos años que lleva el actual régimen priísta, que dizque vendrían, con Peña Nieto a la cabeza, a arreglar el mundo. Pamplinas. Llegaron a lo mismo que antaño llegaban los priístas: a hacer como que gobiernan, pero eso sí, muy aptos para hacer negocios a costillas del erario. Pero el partiod en el poder no tiene la exclusiva. Los funcionarios de otros partidos, cuando llegan al poder o a ocupar un cargo de elección popular, se le ve cojear de la misma pata. ¿Habrá excepciones? Tal vez.

Comentarios desactivados en País pobre, funcionarios ricos

Archivado bajo País pobre funcionarios ricos

¿Votar para que sigan robando?

PAULINO CÁRDENAS

El presidente Enrique Peña pidió a los ciudadanos votar y confiar en las instituciones. En un videomensaje transmitido este miércoles en el portal web de Presidencia, el mandatario afirmó que los del 7 de junio próximo “serán los comicios más fiscalizados y transparentes de la historia”, con nuevas autoridades “y reglas más estrictas”. Recordó también que por primera vez habrá candidaturas independientes.

Dijo que las campañas federales que están por dar inicio, los partidos y candidatos presentarán sus propuestas a los ciudadanos. La democracia, agregó, es diálogo y debate;  es contraste de ideas y proyectos. “Corresponderá a los electores evaluar y tomar una decisión informada a la hora de elegir a quienes nos representen”.

Y exhortó: “Cumplamos con los deberes ciudadanos. Con libertad, acudamos a las urnas y reafirmemos nuestra confianza en las instituciones democráticas porque con cada voto construimos un México más fuerte”, finalizó el breve mensaje que dio y fue subido en la página de internet de la Presidencia de la República, el cual fue reproducido en varios medios.

El asunto es de credibilidad. O para mejor decirlo, de falta de ella. Los mexicanos que han votado una y muchas veces, al final han tenido sobradas muestras de que los candidatos por los que emiten su sufragio en las urnas, les han fallado en sus promesas de campaña. Pero no solo eso, han visto que a lo que llegan los ganadores es a robar, a despacharse con la cuchara grande.

Por más que se le diga a la gente que ‘ahora sí’ los comicios serán los más fiscalizados y transparentes de la historia, a los pelafustanes que son elegidos ‘entre los mejores’ para ser candidatos, cuando obtienen el triunfo se olvidan de todo, menos de empezar a saquear al erario y hacer negocios al amparo del cargo.

No solo es la falta de compromiso con la sociedad, sino que importándoles un cacahuate los exhortos sobre honestidad y de que debe haber transparencia en el gasto, les vale wilson. Ellos va a lo que van. No les importa la Auditoría Superior de la Federación, ni la Secretaría de la Función Pública, ni los llamados del INE ni las demás autoridades electorales, sobre la probidad con la que deben ejercer su responsabilidad.

¿Por qué ese comportamiento de los funcionarios ratas? Porque hay mafias en el gobierno que tapan las fechorías de las mafias que llegan al poder. Se tapan unos a otros y la ley no se ejerce ni por asomo. La corrupción que hay en el servicio público estatal, local y federal es mucha. ¿Por qué? Porque existe la Santa Impunidad que los protege de todo mal.

Peña pide a los ciudadanos votar y confiar en las instituciones. El problema no es ir a votar ni son las instituciones. El problema es que cada vez que hay que elegir a quienes deben ejercer un cargo de elección popular, en la mayoría de los casos resultan delincuentes de cuello blanco, bandoleros con sueldo de ejecutivos, prestaciones de privilegio que les otorga el cargo, y que sin miramientos llegan al cargo a formar gavillas de funcionarios con sueldo para esquilmar al erario local, estatal y federal. Nada mas hay que ver quiénes son los que están siendo escogidos como candidatos los partidos políticos del color que sea.

El mal es de origen. La mayoría de quienes eligen los partidos para que sean sus candidatos, no es gente proba. Incluso algunos son señalados por sus presuntos vínculos con el narcotráfico y aun así se les otorga la candidatura. Esto por más que dizque son escogidos por su honorabilidad y su probidad y dispuestos a entregarse en cuerpo y alma a cumplir su compromiso con la sociedad. Pamplinas.

Los ediles llegan a hacerse de terrenos del municipio, a despojar tierras a ejidatarios, a vincularse con el narco para permitirles operen sin problemas, los gobernadores llegan a utilizar dinero público para hacer negocios privados, para servir de tapadera a los capos, para prestarse a conseguir o ser ellos mismos, prestanombres para el lavado de dinero, lo mismo que diputados y senadores que se dedican a hacer negocios en lugar de legislar; solo hay que ver la cantidad de asunto pendientes que dejan en los congresos locales y en el federal cuando dejan el cargo.

Por ello no ha avanzado la creación del llamado Sistema Nacional de Integridad Pública ni de la Comisión Nacional Anticorrupción. No les conviene, y si se aprueba, será con candados y modificaciones que impidan a los funcionarios públicos, los que integran la casta dorada, ser acusados, procesados y enjuiciados. El fuero los protege, además. Todo mundo sabe que no es con la expedición de nuevas leyes como se va a acabar el problema.

Lo que hace falta es aplicar las leyes que existen. Nada más. El problema es que la ley no se aplica y cuando se aplica no es con el rigor que debe aplicarse ya que mañas jurídicas no se ajusten al debido proceso, por lo que la comisión de delitos por parte de los funcionarios quedan impunes. Dentro de la Secretaría de la Función Pública se ha propuesto crear una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés, como lo anunció el Ejecutivo federal. Se cree que esto ayudará a transparentar la actuación de los servidores públicos a nivel federal.

Esto a consecuencia de la presunción del conflicto de interés que hubo con el caso inmobiliario el de la ‘casa blanca’ de la pareja presidencial en Las Lomas, y la mansión de descanso ubicada en Maninalco, propiedad del titular de Hacienda- gracias al presunto pago de favores de los gobiernos de Peña al dueño del grupo Higa, Juan Armando Hinojosa Cantú.

Mientras no se erradique la corrupción, bajo una política de Estado seria, aplicando con todo rigor la ley a los delincuentes de cuello blanco que cometan actos ilícitos, habrá mañas y artimañas para que burlen las disposiciones legales y sigan cometiendo actos de corrupción bajo el amparo de la Santa Impunidad. De ahí la pregunta: ¿Para que sirve votar? ¿Para que los ganadores lleguen a robar y no cumplan su deber con la ciudadanía?

Comentarios desactivados en ¿Votar para que sigan robando?

Archivado bajo ¿Votar para que sigan robando?

Mexicanización y castigo del diablo

 PAULINO CARDENAS

En una entrevista televisiva, el papa Francisco aprovechó para reiterar su disculpa a los mexicanos y a su gobierno, por haberse referido a la ‘mexicanización’ del auge del narcotráfico en nuestro país, y por haber declarado que la violencia en México es ‘un castigo del diablo’ por ser un pueblo tan creyente y sobre todo tan devoto de la virgen de Guadalupe, sobre la cual -habría que recordar- el pontífice había dicho que sus apariciones en el cerro del Tepeyac a Juan Diego en 1531 fue solo una leyenda para cristianizar a los mexicanos de aquella época.

Sobre el primer tema explicó que esa expresión de la ‘mexicanización’ no buscaba ofender al pueblo de México. Tengo información, dijo, de que el 90 por ciento del pueblo mexicano no se sintió ofendido por eso. Sobre el segundo tópico, cuando se refirió a que la violencia en México era un ‘castigo del diablo’, expresó que la solución a esa problemática -de la violencia- exige a todos los mexicanos “poner el hombro”, modismo argentino que equivale a ser solidario en la desventura. Dijo que echarle la culpa al gobierno es lo ‘superficial’.

No cabe duda que los servicios de inteligencia del Vaticano mantienen bien informado al Papa, porque, en efecto, que se sepa a nadie ofendió que haya dicho una verdad irrefutable sobre la violencia en México que, de manera alegórica, dijo que parecía ser cosa del diablo por su devoción religiosa. Tampoco hubo ofensa porque el pontífice haya escrito en una carta dirigida a un amigo diputado mencionándole que habría que evitar la ‘mexicanización’ del narcotráfico en su natal Argentina. Los dos asuntos no son cosas para ofenderse. La verdad no peca pero incomoda.

La violencia en México ha sido por la tibieza con la que ha actuado el gobierno federal en ese rubro. No basta con hacer fiesta por la detención de capos de nombre y renombre, mientras que sigan las colusiones entre criminales, con funcionarios, autoridades y mandos policiales, militares y marinos, que se prestan a colaborar con los capos que les tienden puentes por donde corre mucho dinero para tenerlos de su lado y les permitan hacer lo que les plazca, incluida su participación en las campañas electorales de forma directa o indirecta. O cuando hay resistencia, los matan.

Lo mismo para lavar dinero procedente del narcotráfico y de las actividades delincuenciales, en empresas como las que están ubicadas en México y que tienen como dueños verdaderos a diversos capos de cárteles, entre ellos Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera y Rafael Caro Quintero, prófugo de la justicia este, ambos sinaloenses. Guzmán había trabajado para Caro; fue, dicen algunos, su mentor principal en asuntos de narcotráfico. Incluso coincidieron en el penal de Puente Grande de donde escapó ‘El Chapo’ al inicio del sexenio de Vicente Fox.

Phil Jordan, ex director de inteligencia de la DEA en El Paso, Texas dijo en entrevista con Carmen Aristegui el 26 de febrero de 2014, que los cárteles de droga siempre le han puesto dinero a los políticos para poder traficar en paz. Esto fue, luego de que el ex funcionario de la DEA había comentado para la TV estadounidense que Joaquín Guzmán Loera financió la campaña de Enrique Peña Nieto. Se preguntarán muchos, ¿entonces por qué supuestamente está en la cárcel? Porque no es cierta esa versión o porque en algo falló el ‘Chapo’.

En un interesante y extenso trabajo de investigación publicado el pasado domingo para el diario El Universal, Daniela Guazo escribió que en 16 de las 32 entidades de la República Mexicana han sido ubicadas 216 empresas legítimas vinculadas de algún modo con el crimen organizado. Ser parte de las redes de lavado de dinero o colaborar con el tráfico de estupefacientes fueron sus delitos, afirma la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Entre 2002 y 2014 se han sumado 17 nuevas compañías mexicanas cada año, en promedio, a esta lista. Jalisco, Sinaloa y Baja California son los lugares en donde se localizaron más “narcoempresas”. Los tres estados suman 163 sociedades enlistadas en la OFAC. Siete de cada 10 compañías fichadas se encuentran ahí. Hasta 2014, Sinaloa tenía un solo dueño y era el cártel de Sinaloa. De las 39 empresas enlistadas, 35 eran acusadas de formar parte de la red de negocios de este grupo, según el Departamento del Tesoro.

En la famosa Perla Tapatía, el cártel de Caro Quintero ha logrado permear en un sinfín de actividades. De las 89 empresas con sede en este lugar, 44 tienen una supuesta relación con el capo. Su red ha alcanzado desde lavado de autos, restaurantes, compañías de construcción hasta varias inmobiliarias, uno de los ramos predilectos para esconder ganancias del crimen. Aunque el gobierno de Estados Unidos ha puesto en duda la reputación de estas compañías, varias de ellas incluso han hecho negocios con el gobierno mexicano. En 2007, el Departamento del Tesoro realizó una nueva designación contra Ismael Zambada García, uno de los líderes del cártel de Sinaloa.

Las autoridades estadounidenses decidieron publicar los nombres de todas sus hijas y varios de sus negocios como parte de la infraestructura de los criminales para lavar dinero. Una de estas empresas fue una guardería del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Estancia Infantil Niño Feliz, ubicada en Sinaloa, y usada presuntamente para lavar dinero. Según la lista de guarderías del IMSS, Niño Feliz SC, operaba en Culiacán desde noviembre de 2001. La dueña, de acuerdo al acta constitutiva, era María Teresa Zambada Leyva, una de las hijas del ‘Mayo’ Zambada que fue puesta como parte de la red financiera del capo.

Dos años después, el entonces director del IMSS, Daniel Karam, declaró que la Procuraduría General de la República (PGR) tenía el expediente para iniciar una investigación en contra de la guardería. Nada pasó. La estancia infantil sigue entre los nombres de la OFAC, los socios actuales siguen siendo de la familia Zambada y tiene un nuevo contrato que termina el 31 de diciembre de 2016. Como esos hay muchos otros casos. Luego entonces, no hay por qué ofenderse ni por qué enojarse por declaraciones como las que hizo el papa Francisco. La justicia no se aplica con la ley en la mano. Eso es lo que más lastima a la sociedad y le reprocha al gobierno.

Comentarios desactivados en Mexicanización y castigo del diablo

Archivado bajo Mexicanización y castigo del diablo

Avanza la campaña de repudio

PAULINO CÁRDENAS

La campaña que han iniciado algunas organizaciones no gubernamentales para boicotear las elecciones del próximo 7 de junio anulando el voto o de plano no sufragar, como repudio a la corrupción que impera entre quienes llegan al poder a servirse en lugar de servir a la ciudadanía, parece que va caminando. Son varios personajes los que han coincidido en señalar que es hora de que la ciudadanía toda haga sentir su peso y su hartazgo de un sistema de partidos que no funciona para los mexicanos, aunque sí funcione para los amafiados al poder que se siente cómodos porque llegan al cargo, roban, y nadie les reclama porque los cobija la impunidad. Se dan vida de reyes mientras hay millones que padecen pobreza y hambre.

Entre esas personalidades públicas que proponen que la ciudadanía se oponga a seguir como vamos mostrando su rechazo a la farsa de las votaciones, está el poeta Javier Sicilia, quien señaló que el país vive una “degradación política inigualable”. Con él coincidieron los obispos de Saltillo, Raúl Vera López; de Cuernavaca, Raúl Castro, así como por los padres Alejandro Solalinde Guerra y Miguel Concha, quienes también hacen un llamado al boicot electoral ya que no votar o anular el voto en las casillas con alguna expresión de rechazo, es la única forma de salvar a México “para que haya justicia, para que haya paz, para que haya democracia, porque hasta ahorita, no existe ninguna de las tres”.

Esa propuesta va en contra de quienes quieren seguir viviendo dentro del presupuesto, porque vivir fuera de él es vivir en el error, como dijera César ‘El Tlacuache’ Garizurieta. Y en apego a ella, como muestra de repudio y hartazgo, ya algunos sugieren que a la hora de ir a votar, con un crayón negro se escriba en las boletas: “Anulo mi voto en repudio” o simplemente la leyenda: “Estamos hartos”. El dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, declaró que los comicios del próximo 7 de junio estarán manchados de sangre por casos como el de Tlatlaya y Ayotzinapa, que son ejemplo de un sistema político corrompido que ha llevado al país a la destrucción.

Consideró que quienes se vislumbran como candidatos no garantizan un cambio en el modelo, principalmente en la lucha contra la corrupción por lo que debe exigirse un mayor nivel político y moral, entre otros a los alcaldes en el país. “Por eso estoy llamando a un boicot electoral. Ojalá pudiéramos votar nulo o no ir a las urnas, aunque digan que soy un intolerante”. Señaló que el que vaya a votar el 7 de junio va a legalizar la corrupción de la ‘casa blanca’, los asesinatos de Tlatlaya y Ayotzinapa, las desapariciones, la muerte y el dolor, que son las cosas que están destruyendo al país. Solo hay “una simulación de democracia”, dijo a SinEmbargo el poeta y escritor.

Afirmó que “estas elecciones son de indolencia y su rostro mas terrible se llama Ayotzinapa. Serán de sangre en absoluto, de muerte, de corrupción”. Insistió Sicilia que “es una visión del Estado de que (el cargo) sirve para robar, menos para gobernar. El poder está ahí para robar. Es una estructura que está fuera de control, porque no son políticos, sino criminales, delincuentes que usan al Estado para sus fines. A veces muy estúpidos como levantarle la falda a una jovencita y gastarse 15 millones de pesos en una fiesta, o como el que tiene vínculos profundos con el crimen organizado”. Esa corriente de opinión de repudio, de rechazo y de ¡ya basta! la han hecho suya millones de mexicanos, por las razones que expone el escritor y poeta y con las que están de acuerdo obispos y sacerdotes como Raúl Vera López, Raúl Castro, Alejandro Solalinde y Miguel Concha.

Hay muchas causas por las que los mexicanos se sienten agraviados; además del tema de la inseguridad está el agobio económico al que se ha sumado la carestía, las injusticias, el abuso del poder y el cinismo de los políticos que andan de saltarines queriendo ligar fuero legislativo para  seguir gozando de impunidad o para que no los procesen y los metan a la cárcel por ratas, si es que la famosa ley anticorrupción va en serio, lo que muy pocos creen. Los primeros que se han querido oponer a que transite esa ley como está planteada, son los gobernantes y los propios legisladores, porque darle luz verde sería tanto como hacerse el harakiri.

Para que esa ley anticorrupción funcione, deberá ir de la mano de un trabajo inaudito contra la impunidad, lo que muchos dudan que suceda por lo que a la hora de la verdad se quedará en veremos, como muchas otras cosas que les ofrecen a la ciudadanía los gobernantes y no les cumplen. ¿Cómo evitar que lleguen gentes sin escrúpulos a cargos de elección popular? Es la gran pregunta. Habrá que ver si la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, ya con el cambio de titular en la PGR, se encarga de checar si los candidatos cuentan con un expediente limpio (¿?), ya que al llegar a ocupar un cargo donde se manejan recursos caen en la tentación de volverse delincuentes de cuello blanco. ¿Y quien los castiga? Nadie. Porque a nadie le rinden cuentas.

Por todo ese ambiente putrefacto que hay entre la clase política, es que los ciudadanos se resisten a seguirle haciendo el caldo gordo a los partidos, que gastan millones y millones de pesos en aturdidoras campañas, en las que hacen promesas que nunca cumplen y hasta las firman, con tal de obtener el voto y una vez en el poder, a robar se ha dicho, a esquilmar al erario federal estatal o municipal; a hacer negocios con el tráfico de influencias, a crear empresas privadas con dinero público, y a ver cuanta raja le sacan al cargo. Y luego a saltar a otra posición para seguir robando.

Por lo pronto, habrá elecciones el primer domingo de junio en 9 entidades -Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora- donde se elegirán nuevos mandatarios; se renovará el total de los 500 integrantes de la Cámara de Diputados federal, se elegirá a 903 presidentes municipales y a 639 diputados locales. El financiamiento para los gastos de campaña en 2015 ronda en los mil 172 millones de pesos. Más los dineros del narco.

Las campañas ya comenzaron y será una avalancha que tendrán que soportar los mexicanos hasta el 3 de junio. Habrá que ver si por su parte la campaña para boicotear las elecciones prende. El grado de hartazgo tendrá la palabra. Por lo pronto los padres de los 43 quieren impedir las elecciones en Guerrero junto con la CETEG y la CNTE. Y en Michoacán las cosas para nada están garantizadas.

 

Comentarios desactivados en Avanza la campaña de repudio

Archivado bajo Avanza la campaña de repudio