Archivo de la etiqueta: inteligencia financiera

¿Quién protege a Ángel Aguirre?

 PAULINO CÁRDENAS

Desde que andaba en campaña para gobernador de Guerrero, el ex mandatario de ese estado, Ángel Heladio Aguirre Rivero, había dejado correr la especie de que era ‘compadre’ de Enrique Peña Nieto y que su candidatura estaba consensuada con el PRI. Con eso quiso amarrar el triunfo. La gente de Peña dejó correr el rumor. Lo cierto es que en el caso del ex gobernador de Guerrero, parece haber un blindaje proveniente de Los Pinos para proteger al supuesto verdadero jefe del clan Aguirre. No se sabe si esa protección venga del principal huésped de la casa presidencial o de alguien que, además del fuerte ascendiente que debe tener sobre el primer mandatario, ha tenido supuestos vínculos de negocios con Ángel Heladio.

Por medio de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público solicitó el pasado 23 de enero a la Procuraduría General de la República, que ejercitara acción penal en contra del ex gobernador de Guerrero Ángel Heladio Aguirre Rivero, por su involucramiento en operaciones con recursos de procedencia ilícita. Pero la institución no procedió contra el ex mandatario. Sí, en cambio, lo hizo contra la red de ex funcionarios públicos de esa entidad que participaron junto con Aguirre Rivero en triangulaciones que sirvieron para ocultar el desvío de más de 287 millones de pesos de recursos estatales y federales que estaban destinados a la construcción de obras públicas.

De hecho, esa denuncia de la UIF fue la base para la aprehensión del hermano del ex gobernador, Carlos Mateo Aguirre Rivero, un sobrino de ambos, y seis miembros de la familia Hughes. Sin embargo, en la petición de la Unidad de Inteligencia Financiera se mencionaba a otro de los Aguirre Rivero, Floriberto Rafael, así como a la cuñada de Ángel Heladio, Ana María Zavala Barros. Mateo Aguirre había tenido cargos relevantes y había conformado un clan de ratas para esquilmar al erario federal y estatal con recursos para beneficio propio. Se le acusa de peculado y de presunto lavado de dinero.

En 2012 Mateo Aguirre había sido nombrado coordinador general del Ejecutivo local, es decir, que era quien maneja de hecho todos los asuntos del entonces gobernador, Ángel Aguirre. Además, fue delegado en Morelos de la Secretaría de Transportes y Comunicaciones en 2013. Mateo Aguirre fungía como uno de los operadores que gestionaba obras públicas con empresarios durante la administración de su hermano Ángel Aguirre, en Guerrero. En estas negociaciones también participaban un sobrino del ex mandatario guerrerense, y los hermanos Hughes.

En medio de todo esto, y al no proceder la PGR a la solicitud de investigación a Ángel Heladio Aguirre que le había formulado la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, comenzaron las sospechas. ¿Por qué, teniendo elementos de prueba ofrecidas por la UIF, el procurador Murillo Karam no ordenó abrir una investigación contra el ex gobernador de Guerrero a quien ya se le acusaba también de haber tenido que ver con los hechos de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa?

Lo más que sucedió fue que, por el caso de los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre del año pasado, pidió licencia como gobernador; pero hasta ahora ninguna instancia de la Procuraduría General de la República lo ha invitado a declarar, ni sobre el caso Ayotzinapa, ni sobre el caso del saqueo al erario federal y estatal de Guerrero siendo él gobernador, delitos por los que su hermano Mateo está en la cárcel junto con otros familiares y sus compinches de la familia Hughes. ¿Quién es, pues, el poderoso padrino de Ángel Heladio Aguirre Rivero? ¿Por qué oficialmente no le han girado orden de presentación? Se dice a manera de chisme que es ‘compadre’ del presidente Peña Nieto.

El cuento comienza cuando, andando Ángel Heladio en campaña para gobernador, y Peña Nieto señalado como candidato para presidente de la República, Aguirre Rivero dejó correr la especie de que su candidatura era bien vista por el PRI y por su ‘compadre’, el ex gobernador del estado de México, quien sin duda ganaría la elección para Presidente de la República una vez que lo postulara oficialmente su partido. Para gobernador del estado de Guerrero compitieron Ángel Aguirre Rivero, por la coalición Guerrero nos Une, integrada por el PRD, PT y Convergencia, y Manuel Añorve Baños, por la coalición Tiempos Mejores para Guerrero integrada por el PRI, PVME y PANAL. Marcos Efrén Parra Gómez, por el PAN, aunque éste último declinó por Ángel Aguirre, cinco días antes de la elección.

Se supone que Peña debió ir a apoyar al candidato del PRI, Añorve Baños, pero nunca lo hizo. Eso lo capitalizó Aguirre para decir que era porque quien quería que ganara la gubernatura del estado era él y no el candidato del tricolor. El  31 de enero de 2011 Ángel Heladio ganó las elecciones de su estado. Y el 17 de diciembre de 2011 Peña Nieto fue designado candidato oficial de su partido.  El cuento de que eran ‘compadres’ nunca se desmintió. Ahora, ese cuento para muchos mexicanos parece tomar visos de verdad, porque hay un manto protector que parece descender de Los Pinos, en apoyo a quien sin la menor duda le debe muchas a su pueblo y a los mexicanos.

Si la especie que dejaron correr Ángel Heladio y Peña -su gente pues- de que eran ‘compadres’ y que su candidatura para ser gobernador de Guerrero tenía la anuencia del PRI y del propio ex gobernador mexiquense, hoy toma otra connotación. Si esa candidatura estaba consensuada por el PRI y por su ‘compadre’, hoy por hoy tiene un significado de verdad, aunque no lo fuese. Esto porque el manto sagrado que protege al ex gobernador Aguirre Rivero, no puede provenir de una instancia menor. Si la PGR no se atrevió a investigar a Ángel Heladio lo que con pruebas le planteó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en enero pasado, debe ser por algo. Habrá pues, que indagar qué es ese ‘algo’.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anuncios

Comentarios desactivados en ¿Quién protege a Ángel Aguirre?

Archivado bajo ¿Quién protege a Ángel Aguirre?

¿Cae Romero Deschamps?

PAULINO CÁRDENAS

 Por la vía de la jubilación o por razones de salud, el caso es que se da por hecho que el dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, podría dejar de serlo en unas horas más. Hasta ahora ha sido de los intocables del sistema, pero se asegura que no solo podría salir de Pemex sino ser detenido y procesado por diversas acusaciones que tenía pendientes en su contra desde hace varios años. Se dice que la Unidad de Inteligencia Financiera le tiene preparada su camita, como sucedió con Elba Esther Gordillo. La disidencia de los trabajadores petroleros señala que junto con él, deberían ser procesados los directores de la paraestatal que lo hicieron multimillonario durante los años que ha estado al frente de la dirigencia sindical. La acusación podría ser complicidad.

Desde antes de que se cumpliera el 75 aniversario de la expropiación petrolera el pasado 18 de marzo, ya estaba preparada su salida del sindicato, según había trascendido. Sin embargo, se asegura que esa decisión prefirió posponerse para no alterar la atención en el Pacto por México por lo que se determinó que sería al término del mes de mayo. Su salida habría sido negociada con la nueva administración de Petróleos Mexicanos que encabeza Emilio Lozoya Austin. Al controvertido dirigente del poderoso sindicato petrolero le atribuyen propiedades millonarias y una fortuna incalculable, además de llevar una vida al estilo de los acaudalados jeques árabes.

Los despilfarros de su hija Paulina quien en su cuenta de Facebook –ya cancelada y donde aparecía como ‘Pauli Rod’–, presumía de sus viajes en aviones y yates acompañada de sus amigos y perros, lastimaban a los trabajadores petroleros, lo que mismo que el tren de vida de su hijo José Carlos, quien posee dos departamentos de lujo en Miami Beach, Florida, y pagó por los mismos 7 millones 550 mil dólares (93 millones de pesos), y quien en su cumpleaños del año pasado su papá, el dirigente petrolero, le regaló un auto Ferrari Enzo que tiene un costo de 2 millones de dólares. Según los registros oficiales, Carlos Romero Deschamps gana 24,633 pesos al mes.

Los negocios que ha hecho el dirigente al amparo del cargo sindical son muchos y muy redituables. Solo que ha sabido ser compartido con los que mandan en el país. Está el caso, entre otros, del famoso ‘Pemexgate’, que en una combinación de corruptelas entre empresa y sindicato, con fondos de la paraestatal y de los trabajadores petroleros, fue ‘apoyada’ la campaña del candidato priísta Francisco Labastida Ochoa, quien con todo y eso acabó perdiendo la elección presidencial en el 2000 frente a Vicente Fox. Desde hace meses se venía filtrando la noticia de que el gobierno de Peña Nieto no veía con buenos ojos a Romero Deschamps; desde el cambio de gobierno se aseguraba que si de veras era cierto que en este sexenio no habría intocables, muchos apostaban a que el dirigente del sindicato petrolero, tarde o temprano caería.

De unos días para acá se ha desatado la especie de que ‘ahora sí’ se llegó el momento. Incluso se dice que Romero Deschamps podría ser procesado por enriquecimiento ilícito por el desvío de las cuotas sindicales para su provecho a lo largo de su mandato gremial, tal como le sucedió a la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo. Romero Deschamps, de 70 años, empezó a escalar posiciones en el sindicato petrolero en el sexenio de Carlos Salinas, pero fue hasta 1996, en el sexenio de Ernesto Zedillo, que asumió la dirigencia nacional de ese gremio, en sustitución de Sebastián Guzmán Cabrera, el dirigente que apoyó Salinas luego del golpe a Joaquín Hernández Galicia, alias ‘La Quina’.

El pasado 20 de octubre, ya confirmado el triunfo de Enrique Peña Nieto, Romero Deschamps fue relecto para el periodo 2012-2018 en medio de una polémica elección que,  como muchas otras, se afirma que fue manipulada y no cumplió los requisitos de ley. Pero al parecer la gota que derramó el vaso fue la entrega el 8 de diciembre de 2011, de 500 millones de pesos a Romero Deschamps como ‘préstamo’ de la empresa a pagar sin intereses a partir de cinco años después. Al día siguiente de recibir el cheque de la empresa, se reunió con Peña Nieto candidato, para brindarle el apoyo del gremio petrolero. El dirigente dijo que los recursos fueron entregados al sindicato “para la construcción de viviendas”. Cuestionado sobre la cantidad de casas que se harían con ese dinero, de hecho no supo responder.

Se dice que la reunión con Peña Nieto para darle su apoyo como candidato, después de recibir los 500 millones de pesos en calidad de ‘préstamo’ sin intereses, fue para hacer creer que se repetía la historia del ‘Pemexgate’ a favor de Labastida. Dicen los enterados que de ahí nació la ojeriza del mexiquense contra el hasta ahora dirigente sindical petrolero y que la decisión de deshacerse de él estaba tomada desde entonces. De unos días para acá ha surgido el rumor, cada vez más insistente, que la suerte de Romero Deschamps al frente del sindicato petrolero está echada. Aún más, se apuesta a que podría correr la misma suerte que la maestra, si es que el Legislativo no lo impide. Si Peña lo logra sería un gran golpe a su favor.

paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en ¿Cae Romero Deschamps?

Archivado bajo ¿Cae Romero Deschamps?

Siguen ahí los intocables

PAULINO CÁRDENAS

Si es cierto que la decisión de cesar a Humberto Benítez Treviño como titular de la Profeco, habla de la convicción del presidente Enrique Peña Nieto por fortalecer el estado derecho y las instituciones, y porque no quiere que se ponga en entredicho la credibilidad de la Procuraduría Federal del Consumidor, entonces, siguiendo esa lógica, el turno podría ser de Rosario Robles Berlanga, encargada de la Campaña Nacional contra el Hambre, por los ataques que ha sufrido la funcionaria en los medios por el presunto desvío de dineros de Sedesol para la compra de votos en Veracruz, se afirma que también en Coahuila y muy posiblemente en otros estados en donde habrá elecciones en julio próximo, lo que ha hecho perder la credibilidad en esa secretaría, cuya imagen y prestigio también ha quedado en entredicho.

Se afirma que la decisión tomada por el jefe del Ejecutivo fue porque la presencia del ex procurador del consumidor era ‘insostenible’ en el gobierno, debido a la gran presión de la sociedad civil y de los medios de comunicación. Si de veras al presidente Peña Nieto le interesa lo que expresa la opinión pública, y eso le permite ir afinando su sensibilidad de empatía con la sociedad para gobernar, eso es una gran noticia para los mexicanos. Quiere decir que tomará en cuenta a la ciudadanía y a los medios respecto a otros ajustes, no solo del sector económico, que requieren de cambios si no de titular, sí de políticas. Si es verdad que el presidente ha escogido ese camino, enhorabuena.

Lo que sucede es que hay casos, como el del dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, que para muchos mexicanos y en especial para los trabajadores de Pemex de la disidencia, también es una presencia ‘insostenible’.  El pasado 6 de mayo, el periódico Reforma reveló que uno de los hijos del líder petrolero y senador priísta, vive a todo lujo en Miami, donde adquirió dos departamentos en un condominio de lujo en Miami Beach por los cuales pagó 7 millones 550 mil dólares, de acuerdo con registros de la propiedad. Hace no mucho trascendió que le había regalado a su hijo un auto Enzo Ferrari edición especial con un valor de 25 millones de pesos.

Padre muy complaciente, además de regalar este tipo de lujos a su hijo, también le da a su hija Paulina vida de “princesa” pues la deja pasear a sus perros en aviones y yates privados por todo el mundo. Es cierto que ahí el Ejecutivo Federal nada puede hacer. Sin embargo, es curioso, por decir lo menos, que la bancada del PRI haya frenado en el Congreso una petición para que la Procuraduría General de la República iniciara una investigación y pudiera perseguir el enriquecimiento inexplicable de los líderes sindicales en el país. La solicitud, firmada por la senadora Laura Rojas, fue llevada a la tribuna por el diputado panista Alfredo Rivadeneyra.

En el documento se pide que se inicie una indagatoria sobre el patrimonio de los líderes sindicales, luego de los escándalos del senador del PRI Carlos Romero Deschamps y su familia. “La Comisión Permanente del Congreso exhorta respetuosamente al Procurador General de la República para que respondiendo a la satisfacción del interés social y del bien común, investigue y, en su caso, persiga la probable comisión de delitos, respecto al aumento inexplicable del patrimonio de algunos líderes sindicales”, se indica en el documento.

La proposición incluye una petición para que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, informe al Congreso si la Unidad de Inteligencia Financiera analiza, investiga o ha recibido reportes sobre operaciones financieras que puedan ser constitutivas de delitos, por parte de sindicatos de instituciones públicas. Sin embargo, los legisladores del tricolor se negaron a que la propuesta fuera discutida y aprobada durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente, por lo que fue turnada a la tercera Comisión de trabajo. Es decir, se irá de hecho al cajón de los olvidos.

Eso es lo que no checa si se compara el caso de Humberto Benítez Treviño con el de Rosario Robles o más aún con el de Carlos Romero Deschamps, por solo referir dos botones de muestra, aparte del primero, el de Humberto Moreira, quien tuvo que dimitir como dirigente del PRI a instancias de Peña, por el escándalo del endeudamiento que dejó al gobierno de Coahuila, lo que le mereció un reconocimiento general al mexiquense.

Pero mientras no haya más casos que le sigan al del padre que perdió su chamba por culpa de su hija, la llamada ‘Lady Profeco’, a ojos de la ciuadanía seguirá habiendo intereses intocables en el país, no obstante lo que dijo Peña Nieto en aquella asambla del PRI de inicios de marzo pasado, que no los habría y que actuaría en consecuencia. Ojalá, porque tampoco con el encarcelamiento de la maestra Elba Esther Gordillo quedó saldado el agravio que ha significado el vergonzante retraso de la educación en México. ¿Pudiera haber más candidatos en la lista? Bueno fuera. Por el bien de la República. Y por el del Pacto por México.

paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en Siguen ahí los intocables

Archivado bajo Intereses intocables intocados

¿Y después de Elba Esther?

PAULINO CÁRDENAS

La detención de la maestra Elba Esther Gordillo tiene dos lecturas claras: una, que fue para fortalecer el poder presidencial a secas y no haya dudas de quien manda en el país, lo que podría devenir en un régimen autoritario; y, otra, que esa aprehensión es el principio de una nueva era democrática que ha comenzado con la ‘limpia’ de las escorias que han impedido que el país prospere, acabando de paso con la impunidad. El mensaje que lleva ese golpe seco es también para los demás poderes fácticos que han mamado de la ubre del erario por décadas o han vivido en el nicho que acoge a los pocos privilegiados a cuyas empresas se les exentan impuestos, para que sus dueños se la pasen viviendo como virreyes. Por lo pronto habrá que ver el desarrollo jurídico del caso. Parece que hay mucho mar de fondo. ¿Lavado de dinero? ¿Delincuencia organizada?

Como candidatos a seguir los pasos de la maestra estarían dirigentes sindicales, industriales, comerciales, empresarios de medios de comunicación encabezados por las dos principales televisoras, gobernadores y ex gobernadores, legisladores del Congreso federal y locales, jueces locales y federales, ministros de la Corte e incluso líderes partidistas y ex Presidentes, menos uno ¿Por qué no? Si a la maestra la acusan de desvío de recursos que pertenecen a las cuotas sindicales que usó para su beneficio y por ello la detienen junto con algunos de sus ‘socios’, quiere decir que el gobierno de Peña Nieto debe tener más prospectos que están en las mismas y que como la presidenta vitalicia del magisterio, viven como reyezuelos. Uno de ellos está en boca de muchos.

Hace unos días, se dio a conocer que el dirigente de los trabajadores petroleros, Carlos Romero Deschamps, le regaló un auto Ferrari ‘Enzo’ a su hijo con un valor de 2 millones de dólares. Asímismo su hija se la pasa viajando por el mundo como reina presumiendo sus periplos en lujosos yates en su cuenta de Facebook, lo que es una cachetada a quienes creen que la riqueza petrolera es de todos los mexicanos. Sobre este personaje ha quedado la duda a dónde fueron a parar los 500 millones de pesos que le entregó Pemex cuando Peña andaba en campaña –dinero que le ‘prestó’ la empresa con la autorización del entonces director general Juan José Suárez Coppel–, reuniéndose con el entonces candidato para darle el apoyo del gremio petrolero, al día siguiente de que le fue transferida esa cantidad.

Para desvanecer sospechas de que ese dinero pudo haber sido para apoyar la campaña del priísta, bien podría Peña Nieto ordenar que se aclare ese asunto  –y otros más que tiene pendientes el dirigente del STPRM–, para saber si él es el que sigue indagando la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda lo que ha pasado con las cuotas sindicales y con los dineros de los negocios que ha hecho el sindicato a su cargo, al amparo de la riqueza petrolera y con los ‘préstamos’ que le ha hecho la empresa a ese dirigente, de quien se dice que ya no ostenta ese cargo ya que habría sido derrocado en octubre del año pasado por Jorge Hernández Lira, quien supuestamente es el nuevo líder del STPRM

Hay quienes creen que Carlos Salinas de Gortari pudo estar detrás del ‘Elbazo’ y habría asesorado a Peña Nieto para quitarse de encima a alguien que a partir de ayer estaría encabezando en Guadalajara, Jalisco, una reunión para definir la estrategia de rechazo a la reforma educativa ya promulgada constitucionalmente. El martes por la noche todo mundo recordó que después del ‘quinazo’ del 10 de enero de 1989, a los tres meses el mandatario priísta dio otro golpe de alto impacto al deshacerse de Carlos Jongitud Barrios, el eterno cacique del sindicato magisterial, quien le estorbaba para sus propósitos de gobierno. Puso en su lugar a Elba Esther, ‘sangre nueva’ que resultó igual o peor que su mentor.

Ambas medidas fueron vistas en aquel entonces como señales de que Salinas estaba dispuesto a combatir la corrupción, pero la tentación lo venció. El de la maestra fue un evidente golpe político para quien se decía, y de veras de creía, indomable lideresa del magisterio y dueña del sindicato. El asunto tuvo que ver evidentemente con la reforma educativa que apenas en la víspera de su detención había sido promulgada constitucionalmente por el presidente Peña Nieto. Por lo pronto los mexicanos se preguntan: ¿Y después de Elba Esther quién seguiría? ¿Para quién va el mensaje de Peña Nieto? ¿De veras acabará con los poderes fácticos? ¿Inicia una era de adiós a la corrupción y que haya rendición de cuentas?

Al mandatario priísta se le reconoce desde ahora las agallas que tuvo para que la PGR detuviera a la maestra. Y si se trata de empezar a acabar con la impunidad, tendrá mucho que hacer en lo que resta del sexenio, y su gobierno marcaría un hito en la historia de México. Ojalá que así sea, y que no lo venza la tentación de tomar el camino equivocado para ejercer un régimen autoritario. ¿O se convertirá en un dictador bueno que para muchos es lo que necesita México? Por lo pronto, Peña Nieto acabó con la soberbia, jactancia, autosuficiencia, fanfarronería, engreimiento, alarde, fatuidad, vanagloria y cinismo de la maestra.

Twitter:@Paulinocomenta

facebook.com/Paulinocomenta

Comentarios desactivados en ¿Y después de Elba Esther?

Archivado bajo ¿Y después de Elba Esther?