Archivo de la etiqueta: Madero

Josefina, de mal en peor

 PAULINO CÁRDENAS

No bien acababa de hacer el recuento de daños por lo del estadio medio vacío que ella vio como lleno en su toma de protesta, y de reponerse del fruncido de ceño del titular de Gobernación, dependencia de la que dijo ‘está rebasada’ en el combate a la inseguridad, cuando la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, se metió en más honduras al señalar en una conferencia que dio en el ITAM: “No soy perfecta, estudié en la Ibero”. Y aunque luego precisó que su expresión fue ‘una broma’ y que jamás lo dijo con el ánimo de lastimar a la institución donde hizo sus estudios de economía, los estudiantes de la Universidad Iberoamericana se le fueron encima en las redes sociales.

De por sí la penosa vivencia del ‘fuego amigo’ que tuvo en el Estadio Azul el domingo cuando alguno de sus asesores dio la orden de que los acarreados, agobiados por el sol y la larga espera de casi cinco horas, se retiraran justo cuando iba a iniciar su discurso de toma de protesta, por lo que quedaron  prácticamente semivacías las gradas y su coordinador de campaña, Guillermo Gil Shuartz, ex secretario particular de Felipe Calderón, le presentó su renuncia que ella no le aceptó y que lejos de eso le hizo un reconocimiento en el ITAM.  Otro que quiso renunciar fue Gustavo Madero, codirigente del PAN.

En el momento de los discursos de ese soleado día, al hacer el repaso de aspirantes a la presidencia Madero no mencionó a Manuel ‘Maquío’ Clouthier como una de las figuras de ese partido que participó en las elecciones de 1988 juno con Cuauhtémoc Cárdenas y Carlos Salinas de Gortari. Se dice que quiso dimitir a la dirigencia de su partido porque al tomar la palabra la candidata, ella sí mencionó al ‘Maquío’, padre del aspirante a la presidencia para el 2012, el diputado con licencia Manuel Clouthier Carrillo a quien Madero, por órdenes recibidas de Los Pinos, le cerró el paso al sinaloense para ser senador por Acción Nacional.

Pero volviendo al caso de Josefina Vázquez Mota, su proyección de por sí no levanta. Su monótono discurso no prende ni motiva a nadie. En el Estadio Azul se le escuchó con la voz muy descompuesta, afónica, por lo que tuvo que desgañitarse para dar un discurso que careció de sustancia y pareció hecho sobre las rodillas. Nada le salió bien ese día en el que decepcionó incluso a muchos de sus seguidores. Quienes no la quieren le dijeron hasta lo que no. Se habló de la evidente descoordinación que hay entre su equipo de primera mano y quienes integran el equipo de campaña.

Se ha corrido el rumor de que, como no fue la candidata del Presidente, más bien  prefieren irle poniendo piedritas en el camino para que llegue desgastada y prácticamente sola a las elecciones del primer domingo de julio próximo. Se dice que habría el temor de que, si llegase a ser la primera presidenta de México, sería la primera en arremeter contra Calderón y gran parte de su gabinete. Es público y notorio que ella está más identificada con Vicente Fox, y sobre todo con Martha Sahagún, que con el actual titular del Ejecutivo y su esposa.

Muchas de las críticas que ha recibido es porque siendo titular de la Secretaría de Desarrollo Social, habría desviado recursos para apoyar la campaña de Felipe Calderón, quien al llegar a Los Pinos la nombró secretaria de Educación Pública y luego coordinadora de los diputados panistas en San Lázaro a donde cobró fama entre los partidos de oposición como una legisladora de las más faltistas. Se dice que hasta el look le han querido cambiar ya que ahora luce ropa fashion-fashion y accesorios caros como aretes y collares sencillos pero de marcas superexclusivas. Su afición por la bicicleta no para y sobre su menuda figura sus adversarios la equiparan con la de una gente anoréxica. Aunque para todo sonríe, su candidatura no prende.

Paralelo a todo ello, el PAN comenzó una campaña contra el candidato más adelantado en las preferencias del voto, Enrique Peña Nieto, en la que se critica al priísta por el número de mujeres muertas que se registraron en el estado de México durante su mandato, que la dirigencia del Revolucionario Institucional le reviró de inmediato recordando las cifras de miles y miles de muertos que lleva la guerra de Calderón en lo que va del sexenio.

Todo mundo apuesta que esa campaña denominada ‘Peña Nieto las trae muertas’ –que se atribuye a Antonio Solá Roche que forma parte del equipo de campaña de  Vázquez Mota, a quien se le conoce como el ‘rey de la guerra sucia’ y autor de ‘la campaña de odio’ contra López Obrador que le hizo a Felipe Calderón en el 2006–, le hará más daño a la candidata panista que al el ex gobernador mexiquense. Como sea, lo que ella dijo en el ITAM no se la van a perdonar los chicos de la Ibero, quienes ya la tacharon de su lista. Sólo hay que ver lo que le han dicho en las redes sociales por esa ‘broma’ estudiantil.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Josefina, de mal en peor

Archivado bajo Josefina de mal en peor

Elba Esther irá con el PRI

PAULINO CÁRDENAS

Mientras los partidos perdedores de la pasada contienda electoral decidían si van solos o mal acompañados a los comicios del año venidero en donde la ciudadanía en todo el país eligirá el domingo 1 de julio al próximo Presidente de México, el mandatario mexiquense Enrique Peña Nieto –a quien hasta sus enemigos políticos señalan como el prospecto más adelantado para sacar al PAN de Los Pinos– se reunía el pasado jueves en un jardín anexo a la Casa de Gobierno, en Toluca con senadores, diputados federales y legisladores locales, ex gobernadores y funcionarios de la élite priísta para apapacharlos pero también para leerles la cartilla.

Luego de agradecerles su participación en los comicios de celebrados en el estado de México, -reunión en la que por cierto no estuvieron ni el candidato ganador Eruviel Ávila, ni el líder del tricolor Humberto Moreira, ni tampoco el senador Manlio Fabio Beltrones–, les hizo un llamado a la unidad y los exhortó a ajustarse a la institucionalidad que marcan los tiempos electorales y no anticiparse al proceso de selección. Dijo que es necesario ante todo acercarse a la sociedad, no bajar la guardia ni dormirse en sus laureles.

Y en tanto el gobernador mexiquense mandaba a los suyos la orden de ‘quietos todos’, en el PRD y el PAN sus dirigencias coincidían en señalar que no irán en alianza para las elecciones del año próximo. El dirigente del PAN, Gustavo Madero Muñoz, rechazó que su partido esté a la búsqueda de una alianza con el partido del sol azteca, de cara a los comicios federales del 2012. “Está fuera de toda consideración que el PAN fuera en alianza con el PRD con candidatos como Andrés Manuel (López Obrador) o Marcelo (Ebrard Casaubon); los dos están fuera de toda consideración”, comentó el dirigente del blanquiazul.

Y como si se hubieran puesto de acuerdo, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, también descartó cualquier posibilidad de conformar una alianza electoral con Acción Nacional rumbo a la elección presidencial de 2012, ni siquiera en el estado de Michoacán. El líder perredista afirmó que no está pensando en alianzas amplias con el PAN en Michoacán, “las descarto plenamente (…) tampoco estoy pensando en alianzas para la elección presidencial con el PAN”.

Esto dejaría en la orfandad al jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard, quien sueña con ser el candidato de una coalición PAN-PRD por encima de Andrés Manuel López Obrador, en la búsqueda de la candidatura presidencial de las izquierdas. Ha dicho que no sería bien vista la izquierda con dos candidatos y consideró tener los méritos suficientes como para desplazar al tabasqueño a la hora buena. ¿Será?

Mientras tanto en el ambiente político todavía resuena lo que reveló en conferencia de prensa la maestra Elba Esther Gordillo, de haber negociado con Felipe Calderón ayudarlo para que ganara la Presidencia en 2006 a cambio de posiciones en el gobierno, misma conferencia en la que exigió que se investigaran presuntos malos manejos en el ISSSTE cuando dirigió este organismo su otrora amigazaso Miguel Angel Yunes, a lo que este respondió diciéndole que ella le pidió una aportación mensual de 20 millones de pesos para su Partido Nueva Alianza.

A pesar de este escándalo, al preguntársele al mandatario mexiquense si el PRI iría el año próximo de la mano con Nueva Alianza –propiedad de la maestra Gordillo–, dijo que el partido de la lideresa del SNTE ha formado parte de coaliciones con el priísmo en los últimos años. Advirtió que se trata de un instituto ‘afín’ a los principios y estatutos del tricolor, aunque aclaró que la alianza más importante es con la ciudadanía.

Con esa declaración queda entendido que el PRI sí iría en alianza con el Panal de la dirigente magisterial para la madre de todas las elecciones, no se sabe a cambio de qué posiciones en el gobierno federal. Por supuesto que hay priístas que se oponen y señalan que al Revolucionario Institucional no le conviene ir de la mano de alguien que tiene tan mala fama pública.

Como sea, los seguidores de Peña Nieto esperan que nada impida su avance hacia la candidatura por la que habría de pronunciarse su partido en una elección interna –dicen que para evitar ‘mapacherías’– la cual pudiera ser por un candidato de unidad, una vez que las manecillas del reloj electoral marque los tiempos para ello.

Aunque también está la propuesta del lider senatorial, Manlio Fabio Beltrones, quien se pronuncia porque haya una consulta nacional para decidir quién debe ser el abanderado del PRI, en donde él mismo aspira a ser una alternativa, además de que se haga una consulta para saber para qué quiere el tricolor regresar a Los Pinos.

pcardenascruz@yahoo.com.mx


Comentarios desactivados en Elba Esther irá con el PRI

Archivado bajo Elba Esther con el PRI

Jornada del ¡ya basta!

 PAULINO CÁRDENAS

Si pudiera sintetizarse en una sola frase la derrota de Acción Nacional frente al PRI habría que decir que fue por una evidente falta de eficacia del PAN como gobierno. Y el gran perdedor de la contienda electoral sin duda fue el presidente Felipe Calderón. La del pasado domingo fue una jornada cuyos resultados eran previsibles, casi cantados. Era mucha la retahíla de pendientes y afrentas del gobierno federal panista contra la ciudadanía. De ahí los resultados tan desastrosos para el panismo. Y de paso para el perredismo.

Un factor a considerar por quienes hagan el recuento de daños por parte de Acción Nacional, es el clima de inseguridad y de violencia a causa de la narcoguerra que el Presidente ha insistido en continuar bajo los mismos términos de combatir la violencia con más violencia, pese a los miles de muertos que ha cobrado esa necia lucha cuyo número cada día aumenta más, necedad que recibió su castigo en las urnas.

Esto además de haber hecho a un lado, por esa su prioridad bélica, muchos asuntos de la agenda pública a favor de la ciudadanía que siguen como asignaturas pendientes y que tienen a la mayoría de los mexicanos en una situación de estancamiento y recesión y en muchos casos de retroceso económico y social. El número cada vez mayor de pobres muy pobres fue otro referente para la gente que fue a votar.

Otros dos factores fueron, uno, y en lo general, la recesión que sufre el país. Otro, en lo particular, la que padecen millones de votantes, la condición de desempleo, la galopante carestía, los incesantes ‘gasolinazos’, la falta de oportunidades para el desarollo y el descenso de nivel de vida de muchas familias clasemedieras. Todas esas fueron facturas cobradas en los comicios del domingo. Fue una jornada del ¡ya basta¡ que, como van las cosas, bien podría repetirse la misma dosis en el 2012. Eso en cuanto al PAN.

En cuanto al PRD este partido no ofrecía nada nuevo; incluso a lo largo de su campaña ya asomaba la intención de reclamo de su candidato si no ganaba, como fue. Hubo más congruencia en Luis Felipe Bravo Mena que sin ambages aceptó la derrota, que la de Alejandro Encinas que adoptó la gastada fórmula de echarle la culpa a todos y a todo, de una que era anicipada derrota, señalado que no dejará el estado de México ya que jurídicamente no se prestará al juego sucio, criticando de paso a quienes no sufragaron por él y quejándose de que fue una elección de Estado.

En retrospectiva, ni siquiera sirvió que el presidente Calderón autorizara la cacería de brujas contra priístas con presuntos ‘expedientes negros’ realizada en plenas campañas electorales, lo que, además del ridículo en el caso de Jorge Hank Rohn, al final las denostaciones contra el PRI no hicieron  mella en el ánimo de la gente que salió a votar con todo y los aguaceros y la amenaza de mal tiempo y pese a las inundaciones producidas por el desbordamiento del río de Los Remedios. Sólo los muy fieles a la causa panista y lopezobradorista votaron por sus partidos.

Los candidatos del tricolor para gobernador en el estado de México, Coahuila y Nayarit o de alcaldes en Hidalgo, se llevaron el mayor número de votos, no porque presentaran una mejor propuesta, sino porque, al no haber más opciones, consideraron que el PRI era el partido menos malo para ser el recipendario del resquemor popular que alcanzó incluso a quienes habían venido votando por el PAN  y a los indecisos. Los perredistas no tuvieron dudas.

En el 2009, después de la derrota del PAN en las elecciones llamadas intermedias en las que también arrasó el PRI, renunció enseguida Germán Martínez Cázares como dirigente del albiazul. Esta vez no se sabe si lo mismo hará Gustavo Madero Muñoz, quien declaró que buscarán analizar las demandas ciudadanas. Por su parte el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, admitió: “No hemos logrado entusiasmar a sectores fundamentales de la sociedad; nos “ha hecho mucho daño la imagen de un partido rijoso, que se consume en sus querellas internas”.

Humberto Moreira señaló que en agosto su partido estaría en condiciones de empezar a trazar la ruta hacia Los Pinos. Por lo pronto, después de su triunfo es probable que el PRI acceda a que se realice un perido extraordinario en el Congreso para aprobar las reformas pendientes, pero bajo las condiciones de ese partido y no de los derrotados en las urnas. La sartén por el mango pues.  Y Felipe Calderón fue el gran perdedor de esa contienda electoral, quien a partir de ahora día a día irá perdiendo fuerza porque esa es la ley que impera en el sistema político mexicano.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Jornada del ¡ya basta!

Archivado bajo el gran perdedor

Fantasma ronda a políticos

PAULINO CÁRDENAS

Al margen de la reciente declaración hecha por la ONU en el que reprueba al sistema de justicia mexicano y sugiere, entre otras cosas, legislar para que el poder Judicial no dependa del poder Ejecutivo, es un hecho que sigue poniendo de nervios a la clase política la posibilidad de que se repita otro ‘michoacanazo’ en vísperas de los comicios que habrá este año en varios estados de la República, y sobre todo las del año próximo, antes de que se celebren las elecciones para la sucesión presidencial.

La Constitución mexicana señala que los Ministerios Públicos dependen orgánicamente del Presidente de la República a nivel federal o de los gobernadores a nivel estatal. Con otro ingrediente: el sistema político queda inmerso en el ámbito de la justicia con lo que la investigación de los delitos se lleva a cabo con frecuencia de acuerdo a la agenda política o a las prioridades políticas del gobierno en turno. Pero lo peor está en que el nivel de corrupción e impunidad en materida de justicia es espeluznante.

Por ello, en principio, la propuesta de Naciones Unidas es darle independencia al poder Judicial, empezando por los Ministerios Públicos, orgánica y funcionalmente, a fin de evitar, primero, actos de corrupción, y paralelamente, que, en ningún caso, el Presidente ni los gobernadores interfieran para nada en las decisiones judiciales.  La ONU propone que el Legislativo proponga modificaciones a la Constitución para que el sistema judicial mexicano camine por el sendero del apego al derecho, a la imparcialidad y al respeto a los derechos humanos.

Se trataría, en primera instancia, de evitar que en México se sigan dando los numerosos casos que se dan, de personas que, después de varios años en prisión, quedan en libertad por falta de pruebas o por tantas  irregularidades en las investigaciones en su contra. O en el peor de los casos, que haya gente inocente –como muchísima que hay en las distintas cárceles de todo el país– pagando culpas que no cometieron.

Pero mientras esas recomendaciones se llegan a hacer realidad algun día, en el ámbito político, en vísperas de los comicios que habrán de realizarse en varios estados de la República este año, y el próximo en el que habrá relevo presidencial, hay temores por parte de algunos actores políticos de que, a partir de cierto momento, algunos gobernadores o gente de cierto renombre en la clase política, sean acusados por presuntos vínculos con las redes criminales, por parte de quien maneja esa prerrogativa acusatoria a través de autoridades judiciales y la fiscalía federal o alguna estatal.

Está el caso del ex candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, quien fue detenido la noche del pasado sábado sin que mediara orden de aprehensión y ni siquiera haber pasado ante el Ministerio Público. No sabe por qué fue detenido. Acusa al gobernador priísta de esa patraña. Por lo pronto,  los dirigentes de los partidos del PRI, Humberto Moreira; Gustavo Madero del  PAN y Jesús Zambrano del PRD, acordaron blindar a sus candidatos a elección popular para evitar “la presión” del crimen organizado o de otras fuerzas poderosas, y fortalecer la seguridad de los mismos.

Dijeron que mañana acudirían a Gobernación para que les informen si alguno de sus candidatos está siendo investigado por tener vínculos con el crimen organizado. Coincidieron en señalar que es una “preocupación compartida” la necesidad de blindar las campañas electoral contra la penetración de dinero sucio del narcotráfico.

Uno de los más preocupados es el líder del tricolor, a quien le habrían corrido el chisme de que si no eran aprobadas las reformas de la Ley de Seguridad Nacional en el recién terminado período ordinario, como lo proponía el Ejército, podrían ‘balconear’ a varias figuras del Revolucionario Institucional. El recado era ciertamente preocupante. El temor de otro ‘michoacanazo’ sigue vigente.

Según publicó Proceso a finales de abril bajo la firma de Jesusa Cervantes, el Poder Ejecutivo estaría integrando “expedientes negros” de gobernadores priístas vinculados con “actividades ilícitas”, y que varios generales habrían advertido al dirigente del Revolucionario Institucional, que si no eran aprobados los cambios propuestos por el Ejército en la Ley de Seguridad Nacional, dichos ‘expedientes’ serían publicados.

Otro temor mucho peor es que, por el clima de violencia que sacude al país a causa de la narcoguerra, pudiera segarse la vida de algún aspirante como fue el caso del candidato priísta a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, asesinado a finales de junio de 2010; algún gobernador en turno, o un ex gobernador como sucedió con la ejecución de Silverio Cavazos ex mandatario de Colima, sucedido en noviembre del año pasado.

Los temores pues, por ese sistema judicial a la mexicana que reprueba la ONU, no son gratuitos. Y la lucha por el poder cada vez sube de tono.

pcardenascruz@yahoo.com.mx


Comentarios desactivados en Fantasma ronda a políticos

Archivado bajo reprueba México en justicia