Archivo de la etiqueta: México

A México le urge otra revolución

PAULINO CÁRDENAS

A México le urge otra revolución. Pero tendría que ser una revolución de ideas, que propongan gentes pensantes, ciudadanos bien nacidos, decentes, con altura de miras que aporten ideas claras para proyectos viables con miras a que el país crezca y salga del atolladero, en donde no haya políticos acomodaticios que busquen la oportunidad de colarse al sistema corrupto para llegar al poder y robar. Eso no se logrará con simples renuncias y disculpas y que todo siga igual. De nada serviría, por ejemplo, si Peña Nieto y sus adláteres presentan su dimisión y dejan el poder, ya que vendrían otros del mismo partido o de la oposición a ocupar sus lugares y hacer lo mismo o cosas peores.

Debe surgir una Asamblea Ciudadana verdadera, como la que nació en España llamada ‘Podemos’, y que hoy es una corriente de arrastre popular cada vez más grande y que de hecho se ha convertido en la segunda fuerza electoral de aquel país. En México la tan traída y llevada democracia solo ha servido para que gente corrupta llegue al poder a aprovecharse de él; llegan a robar no a gobernar. Unos lo hacían al final de sexenio; ahora lo hacen desde que son declarados oficialmente electos. Aprovechan el poder para empezar a cometer fechorías que aducen que no lo son, aunque evidentemente lo sean. Tales fueron los casos recientes de la pareja presidencial y del secretario de Hacienda.

La decepción se ha venido acumulando por la ineptitud para gobernar; por no darle importancia al problema de la inseguridad y la violencia propiciada por el narco el cual fue creciendo en plenas narices de los integrantes del  gabinete de seguridad; por ver que en dos años el país sigue igual o peor, ofreciendo que las cosas mejorarían con las mentadas reformas, y por la ineptitud para resolver el caso de los 43 normalistas desaparecidos, además de haber quedado de manifiesto el abuso de autoridad de los militares en el caso de los 22 supuestos delincuentes que fueron fusilados por un comando castrense cuando las víctimas ya se habían rendido.

Y no conforme con todo ese bagaje de asuntos negativos a cuestas, acaba de surgir una nueva versión que vendría a poner en entredicho al gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto; es la que asegura que tanto la Policía Federal como el Ejército mexicano habrían apoyado a los agentes municipales en la desaparición forzada de los estudiantes de la escuela rural ‘Raúl Isidro Burgos’ de Iguala, entre la noche del pasado 26 de septiembre y la madrugada del 27 en Ayotzinapa., Guerrero.

De no aclararse esa versión -que fue investigada por la reportera y escritora Anabel Hernández del semanario Proceso, en colaboración con el reportero norteamericano Steve Fisher, del Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berkeley-, las cosas podrían empeorar para el presidente Enrique Peña Nieto, ya que en medio de ello estarían el secretario de Gobernación y el titular de la Defensa Nacional.

Volviendo al tema de crear una Asamblea Ciudadana como ‘Podemos’, que en unos días se convirtió en partido político, resulta una historia real fuera de serie; es decir, es una opción que podrían copiar los mexicanos. Lo increíble es que ‘Podemos’ fue una iniciativa de Pablo Iglesias Turrión quien, como millones de españoles, ya estaba harto de los malos gobiernos y de las promesas no cumplidas de quienes llegan al poder y que además de no gobernar bien, cometen actos ilícitos al amparo del cargo. Su génesis fue súbita.

Su origen fue el manifiesto ‘Mover ficha: convertir la indignación en cambio político’, presentado el fin de semana del 12 y13 de enero de 2014 y difundido por la publicación digital ‘Público’, que firmaban una treintena de intelectuales, personalidades de la cultura, el periodismo y el activismo social y político.

Ese mismo mes de enero de este año se convirtió en partido político. Cuatro meses después de su formación, ‘Podemos’ participó en las elecciones europeas de 2014, logrando cinco escaños (de 54) con el 7.98 por cieno de los votos, lo que lo convirtió en el cuarto partido más votado de España. En los primeros veinte días de inscripción como nuevo partido, reunió más de 100,000 miembros, convirtiéndose en el tercer partido en número de afiliados y actualmente ostenta el segundo lugar, con más de 200,000. También aparece como el primer partido del país en intención directa de voto, según las encuestas.

En este manifiesto se expresaba la necesidad de crear una candidatura que concurriese a las elecciones europeas de mayo de este año, con el objetivo de oponerse, desde posturas de izquierda, a las políticas de la Unión Europea para la crisis económica. Aunque no era uno de los firmantes del manifiesto, el 14 de enero se anunció que el profesor de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid y analista político televisivo, Pablo Iglesias Turrión, encabezaría el movimiento.

La incipiente Asamblea Ciudadana estaba articulada por el partido Izquierda Anticapitalista, el cual había esbozado en su documentación interna el manifiesto ‘Mover ficha’, diseñado las fases para el lanzamiento del nuevo movimiento y adelantado como factor determinante para el éxito de la iniciativa ‘La presencia de una serie de personalidades con proyección mediática como cara pública del proyecto’.

El movimiento ‘Podemos’ se presentó oficialmente el 17 de enero de 2014 en el Teatro del Barrio, en el barrio Lavapiés de Madrid. Se dio una rueda de prensa a la que acudieron cientos de personas y en la que intervinieron diversas personalidades. La nueva agrupación formalizó su inscripción en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior de España el 11 de marzo de 2014.

Ese es una buen idea para los mexicanos. Es un ejemplo de que cuando se quiere, se puede; y no necesariamente hay que tomar las armas para lograr un cambio. Solo habría que impedir que los vividores de la política, de derecha y los dizque de izquierda, se quieran convertir en adalides de ese movimiento.

 

 

Comentarios desactivados en A México le urge otra revolución

Archivado bajo A México le urge otra revolución

México sigue mal y de malas

 PAULINO CÁRDENAS 

Aunque el discurso oficial sea de pleno optimismo basado en apuestas a futuro, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), reveló que México registra el peor índice en la caída en el ingreso que afecta fuertemente a las familias. “En producción y bienestar, México se encuentra en los niveles más bajos de la OCDE”, dijo Gabriela Ramos, coordinadora de gabinete y representante de ese organismo. De igual forma, indicadores del INEGI y del Banco de México señalan que nuestro país anda mal y de malas en diversos rubros, como son los índices de confianza al consumidor, el de confianza empresarial y en el de pedidos manufactureros, en tanto el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) rechazó la información oficial sobre la estabilidad macroeconómica del país y destacó que México no está en los niveles competitivos internacionales que permitan consolidar las actividades productivas ni enfrentar el riesgo de crisis recurrentes, ni la pobreza ha sido revertida.

Un estudio de la OCDE divulgado el pasado martes, señala que las familias mexicanas resintieron una caída de cinco por ciento en un periodo de tres años que siguieron a la crisis económica más reciente, “una de las caídas más pronunciadas entre los países de la OCDE”, estableció el estudio “¿Cómo es la vida? Medición del bienestar”, elaborado por esa organización, que reúne a los países con las mayores economías del mundo. México, de acuerdo con ese estudio, es el país con las jornadas laborales más largas y menos productivas. Al mismo tiempo, señala, en uno de cada cinco hogares mexicanos con al menos uno de sus miembros empleados, “se dieron condiciones de pobreza de los ocupados”, mientras que uno de cada diez de los miembros de familias en las que todos los adultos trabajan, estaban en situación de pobreza. Ambos porcentajes son los más altos en los registros de ese organismo, dice el documento.

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se ubicó en 84.5 puntos en febrero de 2014, nivel 11.4 por ciento inferior al reportado en febrero de 2013, cuando había sido de 95.5 puntos. “La caída anual que mostró el ICC con cifras originales en el segundo mes del presente año fue reflejo de disminuciones en los cinco indicadores parciales que lo constituyen”, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México (Banxico). El Indicador de Confianza Empresarial (ICE) correspondiente a febrero mostró un retroceso, informó el INEGI. En su comparación anual, el Indicador de Confianza Empresarial por sector de actividad, en el mes que se reporta, fue el siguiente: el ICE Manufacturero y el del Comercio cayeron 5 puntos de manera individual, y el de la Construcción descendió 1.6 puntos frente al mismo mes de 2013, con series originales.

Por su parte el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, CEESP, señaló tres rubros que deberían preocupar al gobierno, en especial a quienes llevan las riendas de la economía y las proyecciones a futuro del desarrollo del país. Ese órgano de análisis del sector privado señaló tres malas noticias: que México no está en niveles competitivos para consolidar las actividades productivas; que tampoco podríamos enfrentar el riesgo de crisis recurrentes, y que los índices de pobreza no han sido revertidos. Esto coincide con los datos que han dado a conocer la OCDE, el INEGI y el Banco de México. El panorama, pues, no es nada halagüeño, pese a que el discurso oficial habla de un futuro promisorio basado en supuestos beneficios que dejará la reforma energética y la venta petrolera con la participación de emporios extranjeros que explotarán nuestros hidrocarburos y capitales venidos de fuera que se sumarán a los proyectos de exploración, extracción y comercialización de crudo. Lo mismo, aunque en otra medida, será en el caso de la industria eléctrica.

Según los datos de la OCDE, que constantemente realiza estudios comparativos entre los países que pertenecen a ese organismo, relacionadas con el ingreso, empleo, salud, educación y el contexto local, hasta la seguridad personal y la satisfacción general con la vida, con el que trata de identificar las cualidades y deficiencias del bienestar de las sociedades en los países que integran el organismo, México aparece en el reporte como uno de los países más desiguales en cuanto a la distribución del ingreso. Esto, más los referentes de medición que coinciden con la OCDE, como los que realiza el INEGI y Banxico, más los presagios nada halagüeños de organismos como el CEESP, no dejan dudas sobre la realidad que vive México, muy distinta a los discursos oficiales de optimismo a veces exacerbados en los que se habla de una situación radiante de la que solo gozan unos cuantos privilegiados.

Dice el estudio de la OCDE algo ‘chistoso’ por decirlo amablemente. “Si en la mayoría de indicadores de bienestar social México se ubica por debajo de la OCDE, en cuestiones relacionadas con el bienestar subjetivo está mejor, lo que quiere decir que los mexicanos se sienten bien con su vida”, según la coordinadora de gabinete y representante de la OCDE, Gabriela Ramos. Eso equivaldría a acepar que los mexicanos viven jodidos pero contentos. O que simplemente son masoquistas, lo cual dista de ser cierto. Quizá esas encuestas las hacen entre la clase media alta o muy alta. Porque entre los estratos de clase media, y sobre todo entre las clases más pobres y miserables de las que forman parte millones de mexicanos, ese resulta un absurdo.

Solo hay que imaginar si los más pobres y olvidados o los indígenas que habitan en las serranías o que viven en los lugares más apartados del país, se atreverían a decir que ‘se sienten bien’ con la vida de miseria que llevan todos los días, cuando muchas veces no tiene nada qué comer para ellos ni sus hijos. Habría que preguntarles a estas gentes si entienden qué es el ‘bienestar subjetivo’ a ver qué contestan; eso si hablan castellano. Es mucho más realista lo que dice el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, de que México no está en niveles competitivos para consolidar las actividades productivas, que tampoco podría el país enfrentar el riesgo de crisis recurrentes, y que la pobreza que priva en muchas partes del territorio nacional no ha sido revertida. Así de simple.

Comentarios desactivados en México sigue mal y de malas

Archivado bajo México sigue mal y de malas

Planean más agitación en el país

PAULINO CÁRDENAS

Después de lo sucedido hace tres semanas en 18 municipios de Michoacán con los atentados por parte de grupos subversivos a las instalaciones de la CFE además de los incendios provocados en seis gasolinerías de aquella entidad con el fin de aterrorizar a la población o la forma en que como viles vándalos, en Oaxaca unos dizque ‘maestros’ rescataron a pedradas y a palos la escuela primaria ‘Monte Albán’ de Santa Cruz Xoxocotlán, o lo que sucede en Chiapas en donde los maestros federalizados del SNTE, sección 7, adheridos al Bloque Democrático, bloquean tramos carreteros sin que autoridad alguna lo impida, más lo que han venido haciendo la misma disidencia y otros grupos radicales en Guerrero o Veracruz, son muestras de que los planes de agitar más al país que se han venido advirtiendo son reales y que los retos por parte de los grupos antagónicos al gobierno federal siguen, incluida la violencia que continúan propiciando los cárteles de la droga.

Los actos de violencia y provocación son por parte de la llamada izquierda que está eventualmente unida en contra de la reforma energética que propone Enrique Peña Nieto, en cuyas acciones participan grupos agraviados en este sexenio, en el pasado y anteriores, buscan cebar sus corajes, frustraciones y odios en contra del actual gobierno el cual, ciertamente, le ha quedado a deber mucho a los mexicanos, en lo económico, social y político. Esos grupos antagónicos están seguros de que el gobierno peñaniestista pende de un hilo llamado Pacto por México al que le han venido rezando el réquiem desde hace meses, pero que se resiste a morir. ¿Qué haría el mandatario priísta sin la existencia del Pacto? ¿Y si la reforma energética, como sucedió con la reforma hacencaria, no logra alcanzar los objetivos que pretende su principal promotor? Es lo que se preguntan los integrantes del cártel antiPeña.

Quizá por esa visión de futuro muy poco promisorio, es que esos grupos antagónicos al régimen peñanietista, han comenzado a realizar protestas y reclamos cada vez más frecuentes y violentos contra las reformas educative, laboral, hacendaria y aún contra la que viene, la energética en la que tiene apostado todo su capital político Peña Nieto,  tomando las calles de la capital del país y de otras entidades, manifestándose con epítetos que van de lo reclamativo al insulto abierto, generalizándose cada vez más una agitación política llena de inconformdiades que empieza a preocupar al gobierno federal y a algunos gobiernos estatales, al ver que es una estrategia evidentemente concertada, ya que varios de esos grupos se han ido repartiendo misiones para socavar la paciencia de la actual administración y sobre todo en espera de la reacción que puedan tener ante los diferentes retos que le están planteando.

En la llamada ‘madre de todas las reformas’, la energética, existe el convencimiento del antipeñismo de que subyace la pretensión del gobierno de que el Congreso apruebe una mayor participación privada en la industria petrolera e incluso que no solo pudiera pagársele a las empresas extranjeras en efectivo sobre las ganancias obtenidas por la venta de crudo, sino en especie, es decir, con petróleo exraído del subsuelo mexicano en aguas profundas o en aguas someras o del que se saque de yacimientos localizados en tierra firme. En contra están las diversas tribus perredistas y de otros partidos de izquierda encabezados por sus líderes morales e inmorales. También en esa gesta estarán los grupos antiPeña, como la disidencia magisterial -en donde el gobierno de Peña Nieto sin querer queriendo le allanó el camino a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación quitándole de enmedio a la maestra Elba Esther Gordillo-, y los sindicatos agraviados por el régimen calderonista como el Sindicato Mexicano de Electricistas, los de Mexicana de Aviación y los miles de trabajadores industriales que en varias entidades del país y en la frontera norte han perdido su trabajo.

Lo que es un hecho es que la disidencia magisterial, junto con el perredismo y los partidos dizque de izquierda, más los demás gremios y organizaciones antiPeña, han puesto en marcha una agitación política generalizada, que de hecho ya comenzó en varias entidades del país. Esto, junto con el avance de los cárteles de la droga que siguen teniendo en un puño a muchas comunidades y municipios, sin que haya autoridad, ni local ni federal que lo impida, dan idea de lo que le espera al país y a los mexicanos. Porque no podrá negarse que sigue habiendo ejeciciones, y la aparición cada vez más frecuente de fosas clandestinas en donde aparecen cadáveres al por mayor, o casos de indocumentados que son asesinados a mansalva para vender sus órganos a bandas criminales internacionales que a esos se dedican.

Vienen actividades mucho más radicales en varios estados de la República, aunque será el DF la principal caja de resonancia, ya que los grupos antiPeña actúan con la complacencia del gobierno capitalino. De hecho, por esa ‘toma de la capital’ por parte de la disidencia magisterial y los grupos antagónicos al gobierno federal, es que no habrá desfile el 20 de noviembre, fecha en la que todos los regímenes priístas –y hasta panistas– conmemoraban año con año la Revolución Mexicana. Para el ‘nuevo PRI’, aunque repleto de dinosaurios, esa fecha parece no tener ya la menor importancia, lo que seguro habrá de incidir en los textos oficiales de la educación primaria. Pero ese es otro tema. Por lo pronto parece inevitable que habrá días aciagos. Por ello se dice que habrá un operativo especial de seguridad este fin de año.

http://www.paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en Planean más agitación en el país

Archivado bajo Planean más agitación en el país

¿Qué buscan China y México?

PAULINO CÁRDENAS

Las relaciones entre México y China comienzan a dar un vuelco positivo con las dos reuniones consecutivas en apenas dos meses, la primera llevada a cabo en abril pasado en aquella nación durante una visita del presidente Enrique Peña Nieto, y la que iniciará hoy en la ciudad de México a donde asiste Xi Jinping quien apenas en marzo se convirtió en el presidente chino y quien tendrá una bienvenida en el campo militar Marte de Ciudad de México, así como la oportunidad de dar un discurso ante el Congreso. Pudieran ser aterrizados dos memorandos sobre energía que fueron suscritos en abril. En la reciente visita a China de Peña se firmaron esos dos memorandos relativos al estratégico sector petrolero entre las firmas chinas CNPC y Xinxing Cathay International Group, con Pétroleos Mexicanos. Asímismo, se contempla la posibilidad de establecer un tratado de libre comercio.

La visita oficial durará dos días y se espera que ambos países firmen diez acuerdos en materia de comercio, inversión, infraestructura, ciencia y educación. Este viaje muestra que el mandatario mexicano busca borrar la mala impresión con la que se quedó el gobierno de China, después que el ex presidente Felipe Calderón se entrevistara con el líder espiritual tibetano y ganador del premio Nobel de la Paz, Dalai Lama, lo cual afectó negativamente las relaciones. Asímismo, en 2012, hubo un diferendo en el rubro comercial comerciales entre ambos gobiernos, cuando México acusó a Pekín de otorgar subsidios desleales a su industria textil. Lo mismo sucedió con la exportación de carne de cerdo mexicana hacia China que ese año se retrasó.

De lo que se trata ahora es de erradicar el enorme déficit comercial que tiene México con la poderosa nación de Asia la cual está destinada, según los expertos, a quitarle el lugar a Estados Unidos como primera potencia económica del mundo. Entre hoy y mañana los representantes de ambas naciones orientarán sus esfuerzos a la toma de decisiones que incluyen, diagnósticos, escenarios posibles, opciones y propuestas concretas, en lo referente a los cinco temas que están contemplados en la agenda de trabajo. Se busca dejar atrás viejas rivalidades comerciales para construir una relación más cercana que beneficie a ambas naciones. Prueba de ello es que apenas en abril se habían reunido ambos mandatarios en China, y ahora lo hacen en México.

Se dice que aparte de resarcir las relaciones entre ambos países deterioradas por la falta de sensibilidad y visión de futuro de Calderón, el mandatario priísta buscará la incorporación progresiva de México en el grupo al que pertenecen Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, integrantes de la Organización Mundial de Comercio –grupo conocido como BRICS–, que a nivel colectivo, a través de alianzas comerciales, han logrado romper con cifras rojas y revertirlas superando los déficits comerciales entre unos y otros, por lo que han sido reconocidos por otras naciones al lograr incrementar el intercambio anual de productos comerciales manufacturados en cada una de esas naciones.

La reciente llegada al poder de ambos presidentes “abre la oportunidad de fortalecer la comunicación política, encontrar una manera de que los flujos comerciales y de inversiones entre ambos países sean más equilibrados”, México importó el año pasado 57,000 millones de dólares en mercancías de China y sólo exportó 5,721 millones de dólares hacia el país asiático, de acuerdo con datos del Banco de México, dijo el subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos de Icaza. “Estamos buscando vías para superar los desequilibrios omerciales que hay entre China y México”, aseguró.

Sin embargo, el ‘prietito en el arroz’ que nunca falta, estuvo a cargo del rechazo de un permiso para la construcción de una gigantesca sucursal del centro comercial chino Dragon Mart en una reserva natural de Cancún, el emporio turístico mexicano donde se buscaba promover productos chinos. El ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún) notificó a los desarrolladores del proyecto que les negaba la licencia de construcción. El alcalde Julián Ricalde explicó que el proyecto Dragon Mart está sobredensificado y no corresponde al que tiene el gobierno de Quintana Roo. El asunto lo llevaron los desarrolladores chinos a tribunales juduciales en donde se encuentra. No se sabe si el presidente de China abogará porque se destrabe el asunto y se haga la magna obra.

Otro aspecto mucho más delicado habla de que la inseguridad ha sido causa de desaliento de invesrsiones chinas en México. Lamentablemente para nuestro país, dada las condiciones que se presentan de violencia e inseguridad, China ha cancelado buena parte de sus inversiones, según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL. Estos actos ahuyentan a los inversionistas, no solo chinos sino de otras naciones, y como el problema sigue, en vista de que las autoridades mexicanas no han encontrado la ideal de detener este problema con su nueva estrategia anticrimen, esa podría ser una condicionante para que China invierta en México, aunque se dé luz al intercambio comercial. Pese a todo, hay señales de que los mandatarios de ambios países buscan profundizar su cooperación a nivel bilateral. Ya se verá hasta dónde avanzan esos propósitos mutuos.

paulinocardenas.wordpress.com

Comentarios desactivados en ¿Qué buscan China y México?

Archivado bajo ¿Qué buscan China y México?

Revive en México insurgencia

PAULINO CÁRDENAS

Aunque todo mundo ha dado por hecho que el arranque del nuevo gobierno ha sido miel sobre hojuelas con todos los sectores del país, después de la pesadilla que fue el sexenio anterior sobre todo en materia de seguridad por la guerra que Felipe Calderón le decretó a los cárteles de la droga, ahora hay indicios de varios servicios de inteligencia que coinciden y advierten con preocupación que pudiera estarse preparando actos de insurrección contra el gobierno federal, el Distrito Federal y varios gobiernos estatales, con hostigamientos que podrían ir de menos a más por parte de varias organizaciones armadas que han venido actuando desde hace tiempo en la clandestinidad, pero invitando ahora a hacerlo en primera instancia a agrupaciones civiles que están en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Por lo pronto la izquierda más radical que no acepta al mexiquense como Presidente, le entró a los disturbios del pasado 1 de diciembre, lo que podría ser vinculatorio con lo que pudiera ser parte de un plan orquestado entre diversos grupos civiles y organizaciones gremiales, con grupos guerrilleros armados. En ese escenario, llama la atención que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional haya hecho su aparición el pasado sábado 21, después de estar largo tiempo en las sombras, saliendo a la palestra pública justo cuando se tienen informes de inteligencia de que varias organizaciones armadas andan en vías de configurar un frente de masas, para supuestamente propiciar insurrecciones en el país.

El EZLN hasta ahora se ha remitido a informar que buscará que el gobierno federal, así como los poderes Legislativo y Judicial, decidan si reconocen y cumplen su compromiso para elevar a rango constitucional los derechos y la cultura indígenas considerados en los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, firmados el 16 de febrero de 1996. ¿Por qué hasta ahora esa exigencia? ¿Será porque el ‘Sub’ Marcos quiere aprovechar la cercanía de su hermana Paloma Guillén Vicente con el grupo en el poder presidencial, en donde ocupa una importante cartera? Como sea, no deja de llamar la atención el ‘timing’ de la reaparición del Ejército Zapatista en el desfile que realizaron en silencio sus tropas y el anuncio que en breve iniciarán acciones ‘civiles y pacificas’.

Por lo pronto, hay grupos armados, de los que han venido actuando desde hace años en la clandestinidad, que han vuelto a dar señales de vida y estarían tramando empujar a agrupaciones civiles –como todo indica que ya comenzó a suceder– para iniciar una serie de ‘manifestaciones pacíficas’ en varias ciudades del país, siendo el Distrito Federal el ejemplo a seguir, ya que con la reciente modificación al artículo 362 del Código Penal, las turbas que son manejadas por diversas ’manos negras’, tienen desde ahora manga ancha para seguir realizando actos de vandalismo extremo sin recibir castigo alguno, aún cuando estos sean con típicas características criminales, como sucedió el pasado 1 de diciembre, lo que pondrá contra la pared al recién estrenado jefe de gobierno, Miguel Angel Mancera e incluso al propio gobierno federal.

Entre los grupos guerrilleros enlistados, según los servicios de inteligencia, estarían el Ejército Popular Revolucionario, el EPR; su escisión el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente; el Ejército de Ajusticiamiento Genaro Vázquez, el Ejército Revolucionario Insurgente Popular, el Ejército Clandestino Indígena de Liberación Nacional, Ejército Indígena Revolucionario de Liberación Nacional, Fuerzas Armadas Clandestinas de Liberación Nacional, el Movimiento Insurgente del Sureste y el Movimiento Veracruzano de Liberación. lo mismo que el Ejército Villista Revolucionario del Pueblo, Ejército Popular Magonista de Liberación Nacional, el Comando de Resistencia Urbana Saltillo, y el Movimiento Anarquista Revolucionario Sanluisino, varios de reciente cuño, entre otros.

Todos esos grupos, sin excepción, tienen como máxima de lucha acabar con la desigualdad social, económica y política; la represión y opresión política; la permanente violación de los Derechos Humanos y Constitucionales; y los crímenes de lesa humanidad, que son sus motivos y razones de existencia en su lucha popular en el país. Desde el 21 de junio, en un comunicado el EPR habían adelantado que tras el “fraude” electoral, habría grupos que “quieran hacer una revolución”.

 El EPR saludó el nacimiento del YoSoy132 como ‘la evolución’ de un sector joven de la sociedad que podría confrontar el poder establecido por ‘el fraude’ electoral. Advertía de ‘revolución, si hay imposición’.

La ideologización de todos esos grupos está basada en la vida y obra de personajes como José María Morelos y Pavón, Benito Juárez, los hermanos Serdán y los Flores Magón, ‘para tener la oportunidad de que nuestra Patria sea transformada’. También las enseñanzas marxistas-leninistas son fuente primaria de inspiración de sus planes y programas. Como sea, diversos servicios de inteligencia coinciden en que hay que medir cuidadosamente los riesgos de la información clasificada que tienen. El nuevo gobierno de Peña Nieto, de Miguel Angel Mancera y los mandatarios de otras entidades del país, deberán tener las antenas bien puestas este 2013 que comienza, coordinando sus sistemas policiales con los de Seguridad Nacional. Porque además de ese, el otro grave problema que tienen que afrontar es el de los cárteles del narcotráfico que siguen desatados.

Twitter:@Paulinocomenta

facebook.com/Paulinocomenta

Comentarios desactivados en Revive en México insurgencia

Archivado bajo Revive en México insurgencia

Lucha anticrimen con otra visión

PAULINO CÁRDENAS 

Hasta donde se sabe, ya está en vías de integración el Gabinete de Seguridad del próximo gobierno que encabezará Enrique Peña Nieto, aunque los nombres quedarían reservados hasta la medianoche del 30 de noviembre próximo o el día siguiente. Se habla de que, sin desdoro de ser atendidos los delitos del fuero común, se crearía la Gendarmería Nacional, similar a la que opera en Francia, una fuerza creada con efectivos emanados del Ejército, comandos de elite que serían los policías responsables de atender las misiones especiales contra el crimen organizado y eventuales actos terroristas. Existiría también la Policía Nacional, que se encargaría del orden en las zonas urbanas y que deberá estar coordinada con la Gendarmería Nacional.

Se dice que cada fuerza tendría un área de responsabilidad y sus mandos habrían de estar en la misma frecuencia de operación que determine la superioridad. Bajo el nuevo esquema, se supone que sus mandos dependerían del titular de la Secretaría de Gobernación. Pero mientras eso se pudiera concretar, el hecho es que desde ahora los miembros del Gabinete de Seguridad trabajan a paso acelerado, tanto en la confección de una estrategia integral con una visión multisectorial, como en los trazos del mapa de ruta policial y miltar que se requerirán para seguir librando la guerra contra los cárteles de la droga y las mafias del crimen organizado. Habría un periodo de ajuste y muy probablemente a miembros del Ejército y la Armada se les seguiría viendo en las calles por un tiempo.

Los servicios de inteligencia del Ejército, la Armada, de la Gendarmería Nacional y la Policía Nacional –o como se lleguen a llamar esas corporaciones de nuevo cuño– así como el Cisen que depende de Gobernación, serán herramientas primordiales en esa lucha para que trabajen coordinadamente, convirtiendo todo ese recurso disperso y su cúmulo de costosa tecnología de punta que tienen los dos institutos armados y la actual SSP federal, en una sola organización de inteligencia estratégica, acaso tan poderosa como la CIA o el Mossad por solo mencionar dos de las más famosas, lo que sí adaptadas a las necesidades y circunstancias para el combate frontal al crimen organizado en México.

Todo mundo sabe que la proliferación de los grupos mafiosos se ha dado por la complacencia, el soslayo y colusiones que existen entre los capos y las autoridades que deberían ir tras de ellos. En México alrededor del 78 por ciento de los sectores están infiltrados por el narcotráfico, pero el gobierno no suele reportar casos de desmantelamiento de la estructura patrimonial de los cárteles. Acaba de aprobarse una Ley Contra el Lavado de dinero, sobre la cual el especialista en asuntos de narcotráfico Edgardo Buscaglia, manifestó que llama la atención que ésta se haya emitido al final de un gobierno que fue testigo de una expansión exponencial de los grupos criminales. Esa ley ‘es una vacilada’ dijo. Hay un pacto de impunidad, sintetizó.

Por su parte, William Brownfield, subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos de Estados Unidos y ex embajador de ese país en Colombia, señaló que en México se está viendo ‘el comienzo del fin de la industria del narcotráfico, con el colapso de los cárteles de la droga’. Añadió que en EU ha disminuido el consumo de drogas. No obstante, para nadie es un secreto que la Unión Americana ocupa el primer lugar mundial en consumo de estupefacientes, marihuana y cocaína principalmente. Mientras así siga y se continúe soslayando el trasiego de armas, dinero y drogas por aire mar y tierra, de nuestro país al suyo y viceversa, ese negocio seguirá floreciendo, por lo que representa en ganancias, no sólo para los capos del crimen, sino para quienes como autoridad han acabado de socios coludiéndose con las mafias.

Ha quedado de manifiesto el ‘interés’ de Felipe Calderón de que Peña Nieto siga sus pasos contra los cárteles de la droga e incluso con su mismo esquema –que ha sido todo un fracaso por las más de 80 mil muertes que lleva en su haber su guerra, mientras las mafias siguen avanzando en sus actividades como si nada–, porque, según él, “no hay otra alternativa”, como lo dijo en Washington ante el Consejo de Relaciones Exteriores el pasado 24 de septiembre, en donde comentó que de no continuar su guerra –refiriéndose sin mencionarlo a Peña Nieto– “sería hacerse para atrás, darle la mano libre (a los criminales) y decirles: ‘ya no voy a luchar más (…) les gusta este gobierno, tómenlo, ¿le gusta esta ciudad?, está muy bonita, me gusta mucho, pero tómenla, no voy a luchar”.

El próximo Presidente de México ha sido en verdad muy tolerante con esas insolencias de quien le dejará el cargo, como eso que también dijo de que el próximo gobierno debe mantener la lucha anticrimen “con un nuevo manejo transparente y eficaz de recursos, a pesar de que en el pasado inmediato no siempre fue así”, sin percatarse que ese pasado inmediato es su propio gobierno. ¿Por qué el asunto de los recursos para la lucha contra el narcotráfico le preocupa tanto? Se cree que su sucesor vendrá con una mentalidad y una visión diametralmente distinta en esa lucha y que, entre otras muchas cosas, habrá de escudriñarse sobre los manejos de dineros de la llamada guerra de Calderón.

@Paulinocomenta

facebook.com/Paulinocomenta

Comentarios desactivados en Lucha anticrimen con otra visión

Archivado bajo Lucha anticrimen con otra visión

Que AMLO acatará el resultado

PAULINO CÁRDENAS 

La idea no es propia. Antes de que López Obrador declarara que está puesto para firmar el documento que propone el Consejo Coordinador Empresarial en el que se comprometería a aceptar el resultado electoral del 1 de julio, Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, ya lo había declarado, al señalar que aunque la diferencia sea corta, habría que respetar el resultado. Agregó que si hubiese alguna irregularidad, hay instrumentos legales que permiten reclamarla ante las autoridades electorales y que así se haría, si fuera el caso. El eventual ‘secretario de Gobernación’ del tabasqueño manifestó que no se piensa cuestionar de ningún modo el resultado de las elecciones. ¿Será?

El mencionado Consejo, en un desplegado aparecido esta semana señalaba, entre otras cosas, que para garantizar que no se discutirán los resultados de las elecciones con reacciones fuera de la legalidad, convocaba a los aspirantes a la Presidencia a firmar su compromiso para respetar el dictamen de las autoridades electorales. Luego luego el abanderado de las izquierdas se apuntó: ‘Que me manden el documento y yo se los firmo’. Dijo que ‘fue el pueblo’ el que ‘le aconsejó’ respetar el dictamen de las urnas. En realidad sus asesores lo convencieron a que saliera a decir que sí lo firmaría, para efectos de ‘serenar’ los ánimos no sólo de la cúpula empresarial sino de los ‘nerviosos’.

No obstante, conociéndole al tabasqueño la facilidad con que cambia de opinión según amanezca de ánimo, pocos creen que, de veras, si llegase a perder ante Enrique Peña Nieto, cumpla su palabra de no hacer otro escándalo igual o peor del que hizo cuando no ganó en el 2006 ante Felipe Calderón. Aunque López Obrador se comprometió a respetar los resultados de la próxima elección federal y dijo que firmaría ese compromiso, advirtió que la única condición ‘es que no puedo estar en actos para firmarlo’.

Afirmó también que ‘el fantasma del fraude ya está disipado’. Y es aquí donde la puerca tuerce el rabo. ¿Quién le va a creer eso, cuando en su vida política lleva récord de protestas y escándalos cuando no ha ganado elecciones? ¿Quién le va a creer que el fantasama del fraude está disipado, cuando hace apenas unos días volvió a recurrir a ese artilugio en un mitín celebrado en Puruándiro, Michoacán, en donde empezó a amarrarse el dedo de manera anticipada, por si pierde la elección presidencial por segunda vez?

Pese a que había avanzado en puntuación en las preferencias según algunas encuestas, en ese poblado michoacano pareció entrarle la duda sobre su triunfo e invocó públicamente, de nueva cuenta, el fantasma del fraude que pudiera haber en su contra por parte de las autoridades electorales y la complacencia del PRI, de lo que se desprende, como ha sucedido históricamente en su caso, que si pierde, haría todo un escándalo nacional, azuzando a los suyos a seguirlo en su propósito de reclamo y de no aceptación del resultado en las urnas.

Apenas el martes 5 de junio, en Puruándiro, no parecía el más convencido de su triunfo, no obstante que tiene a a su favor a miles de fieles soldados y soldaderas que pertenecen a su movimiento y ahora con la suma del colectivo estudiantil #YoSoy 132, entre quienes saldrán los 450 mil escogidos para vigilar casillas en todo el país y ‘evitar’ que le pudieran hacer chanchullo con los votos. Por ello vuelve a escucharse desde ahora a todo pulmón en sus mítines el clamor de ‘!voto por voto¡’ y ‘!casilla por casilla¡’ instigados por él, que salido de las gargantas de sus fieles seguidores es como un remanso para sus oídos escucharlos.

Por ello, igual que sucedió hace seis años después de que perdió ante el abanderado panista que hoy despacaha en Los Pinos, nada indica que no hará lo mismo si no gana la contienda electoral, aunque firme lo que tenga que firmar. Ahora anda con la cantaleta de que ‘es el pueblo’ el que le dice lo que tiene que hacer. Pues bien, ¿y si ‘el pueblo’ le dice que mande al diablo lo que firmó y se vayan nuevamente al zócalo capitalino a plantarse permanentemente y a tomar las principales avenidas y calles de la ciudad de México y lo mismo hagan en otras urbes del interior de la República, no les hará caso?

Esos son los tipos de argucias que suele esconder el tabasqueño bajo la manga para sacarlas a relucir en su momento como hacen los magos, lo que invalida la creencia de que respetará, sólo por haberlo firmado, el compromiso de que respetará y aceptará los resultados de la elección, si pierde. Quienes lo conocen de viejo, saben que con la mano en la cintura rompería tal compromiso en la principal plaza pública del país, ‘porque el pueblo así me lo manda’. Y aléguenle.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Que AMLO acatará el resultado

Archivado bajo que AMLO acatará el resultado

AMLO y sus reclamos de fraude

 PAULINO CÁRDENAS

El nombre de Andrés Manuel López Obrador será sin duda el más mencionado de aquí a las elecciones del 1 de julio próximo y más allá de esa fecha. Si llegara a ganar promoverá una fiesta nacional. ¿Pero y si pierde? Dicen quienes lo conocen de siempre que si no es el vencedor de la contienda electoral, convocará a sus seguidores a armar una revuelta en todo el país. Y entre ellos está el movimiento #YoSoy132, colectivo nacido ‘espontáneamente’ el pasado 11 de mayo en la Ibero, que lo ayudará a hacer bulla de aquí a las elecciones y, sobre todo, después.

Si pierde volverá a clamar que hubo fraude en su contra. Ni duda cabe. Esa ha sido su bandera de reclamo. Si pierde dentro de tres domingos, en plantón permanente exigirá nuevo conteo de actas, descalificará a las autoridades electorales y reclamará, como en 2006, que hubo fraude, además de un complot y una conjura en su contra. Sin embargo sus reclamos no son nuevos. En su vida política varias veces ha enarbolado el fraude como bandera para hacerse la víctima cuando ha perdido.

Después de 12 años de militancia en el PRI, rompió con este partido; luego, en 1987, se unió a la Corriente Democrática del PRI que encabezaba Cuauhtémoc Cárdenas, y en 1988 compitió por el gobierno de Tabasco que ganó Salvador Neme Castillo. Ante los resultados que le fueron adversos publicó un libro de denuncia sobre el supuesto fraude. El 5 de mayo de 1989, bajo el liderazgo de Cárdenas, fue fundado el Partido de la Revolución Democrática y López Obrador fue designado su presidente en Tabasco.

En 1991 organizó una marcha para protestar contra el supuesto fraude electoral en Tabasco y Veracruz. El presidente Carlos Salinas ordenó entonces reconocer el triunfo perredista en dos municipios tabasqueños, Cárdenas y Nacajuca, donde se instalaron gobiernos de coalición PRI-PRD. En 1994, AMLO volvió  a intentar ser gobernador de su estado, que esta vez perdió con Roberto Madrazo. Tampoco aceptó los resultados e inició su segunda marcha que terminó con la entrega de un informe y documentos sobre el supuesto fraude en su contra. Sin reparar en mientes, publicó oootro libro con su verdad.

En julio de 2006, luego de que perdió la elección frente a Calderón con una diferencia de  243 mil 934 votos (0.58 por ciento), volvió a afirmar que hubo fraude, porque los resultados no le favorecieron e igual que en anteriores elecciones, vooolvió  a publicar un libro alegando fraude en su contra. De manera que la cantaleta de los fraudes es larga y recurrente en el tabasqueño. Ha sido sistemático ese modo de reclamo cuando los resultados electorales no le han favorecido.

La única vez que  no ha hecho irigote de fraude en su contra fue cuando ganó en 2000 la jefatura de gobierno del Distrito Federal. Esa ha sido por cierto, la única vez que el tabasqueño ha tenido un puesto de elección popular. Podría decirse que el hoy aspirante por segunda vez a la Presidencia, ha vivido del cuento, del acomodo político convenenciero y de negras traiciones, empezando por la que le propinó a su pater admirabilis político, Cuauhtémoc Cárdenas,  a quien hizo que se alejara del PRD y que hoy es su gran aliado.

El tabasqueño se opone rabiosamente –igual que Felipe Calderón– al ‘regreso del viejo PRI’ al mando federal, cuando él mismo es producto de ese viejo PRI en donde comenzó su carrera política. Desde el 2006 se la ha pasado quejándose de que hubo fraude en su contra, y a quien arribó al mando federal lo ha llamado todo el sexenio ‘Presidente espurio’ y ‘Presidente pelele’ mientras él se autonombró ‘Presidente legítimo’.

Pero de unos días para acá, extrañamente se ha empezado a referir pública y respetuosamente al michoacano como ‘Presidente Calderón’ en Tercer Grado y como ‘jefe del Ejecutivo’ en entrevista con Pepe Cárdenas. !!Órale!! ¿A qué obedece ese drástico cambio? Y de andar pregonando que acabaría con ‘la mafia del poder’ si ganaba, ahora dice que no perseguirá a nadie y que gobernará ‘para ricos y pobres’ si llega a ser Presidente. De pronto se volvió un alma de Dios. ¿Pero y si no gana?

Si no gana volverá a ser el de siempre, dicen quienes lo conocen de toda la vida. El tabasqueño confía en que los suyos, que son muchos, y el aguerrido movimiento estudiantil #YoSoy132 de reciente cuño, lo ayudarán a hacer el ruido necesario de aquí a las elecciones, y sobre todo después de esa fecha. Quienes manejan a través de las redes sociales tras bambalinas a esta agrupación estudiantil, parecen estar dispuestos a que pase lo que tenga que pasar con tal de que Enrique Peña Nieto no llegue a Los Pinos. Lo mismo piensan en la casa presidencial. ¿Habrá habido un pacto secreto?

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en AMLO y sus reclamos de fraude

Archivado bajo AMLO y sus reclamos de fraude

Los indecisos quedaron peor

 PAULINO CÁRDENAS 

Peña Nieto y López Obrador salieron a cuidar lo suyo. Doña Josefina quiso atizarles a todos y perdió tiempo para ella. Mister Quadri de plano quiso robarle el rol a Javier Solórzano. Ese segundo debate celebrado en Guadalajara, el último organizado por el IFE, fue una decepción para todos. Incluso para los mismos protagonistas. Quien diga que lo ganó está mintiendo. A decir verdad, si de animar a los indecisos se trataba, estos de plano quedaron no igual sino peor de como estaban. Los candidatos ni la aspirante habrían ganado simpatías como para que voten por ellos el 1 de julio próximo. No hubo motivación para ello. Perdieron de hecho su última oportunidad.

En ese encuentro hubo temas que no se tocaron, como el horroroso número de muertos del actual sexenio derivado de la fracasada guerra de Calderón, ni las vergonzantes omisiones de su gobierno para con prácticamente todos los sectores de la población; tampoco debatieron sobre la ‘espontánea’ aparición del movimiento estudiantil #YoSoy132 que nació antipeñista y proamlista y que parece ser un colectivo de choque solamente; también quedo sin tocarse el tema de la famosa ‘pasada de charola’ para recaudar 6 millones de dólares que habrían de ‘garantizar’ el triunfo del tabasqueño.

De ahora en adelante no les quedará más que seguirse tirando lodo unos a otros y a otra, como lo venían haciendo hasta antes del domingo, no sólo en los spots sino en cada foro y mítines al que asistan, asuntos de los que la gente ya está harta de escuchar. Nadie cree que de aquí a las elecciones cada cual vaya a variar un ápice su script. En realidad lo que se escuchará en lo que resta de las campañas, serán precisamente los temas que no se abordaron en ese segundo decepcionante debate.

Un asunto que ha empezado a inquietar a millones de mexicanos en todo el país es la rebelión juvenil que se ha desatado en la capital del país y en otros lugares de la República, quienes ya llevan de antemano los dados cargados a favor de uno de los aspirantes. Si no tuvieran simpatía por uno y fobia contra otro, estaría perfecto, pero resulta obvio a quién quieren favorecer,  arrastrando a otros jóvenes. Es curioso, escribíamos ayer, que están señalando con índice flamígero el caso de Atenco en donde hubo dos muertos, y soslayen los más de 70 mil muertos que ha dejado la guerra de Calderón, muchos de ellos gente inocente.

Esa infructuosa guerra que le declaró al narco el mandatario panista sin consultarle a nadie y sin medir consecuencias, no sólo ha cobrado la vida de quienes andan metidos en los diferentes cárteles, sino que ha llevado a la muerte a miles de gentes que nada tienen que ver con la guerra contra el narco, por la actuación atrabiliaria de miembros del Ejército, instituto armado, junto con la Marina, en donde, hay que decirlo, también han fallecido decenas y decenas de elementos castrenses, más otros cientos soldados y marinos heridos por esa lucha, muchos de los cuales quedarán inválidos para el resto de sus vidas.

¿Por qué no hay registro por parte del movimiento 132 de clamores, señalamientos y exigencias para que se aclaren todos los crímenes de lesa humanidad a causa de esa guerra contra los cárteles de la droga? ¿Acaso ignoran los abusos que han cometido militares, marinos y policías federales contra gente inocente a quienes han vejado, violado sus derechos y sus personas, sin importar sin son mujeres, niños o ancianos?

¿No saben de tantas desapariciones forzadas, torturas e incluso asesinatos a mansalva de mucha gente que nada tiene que ver con la lucha armada del gobierno contra los capos, y que son muertes que nadie investiga. ¿Ignoran las corruptelas y colusiones de autoridades del actual gobierno con las mafias, incrustados en zonas por donde pasan los migrantes, quienes son objeto no sólo de abusos y vejaciones sino de trata de personas?

¿Quién financia y moviliza secretamente a través de las redes sociales a ese colectivo que comenzó siendo universitario y al que ya se les pegaron otros grupos ajenos a las universidades y que no tarda en tener infiltrados, mercenarios dispuestos a todo? Incluso Felipe Calderón, recién que irrumpió en la vida política el ‘132’, se jactó de que las manifestaciones de grupos sociales no han sido en contra de él ni contra su gobierno. Esa es precisamente la otra sospecha. ¿Por qué? ¿Será por lo que comentamos ayer en este mismo espacio?

Volviendo al tema del segundo debate, los ciudadanos lo que quieren saber es quién de quienes aspiran a la Presidencia será capaz de llevar a México por un mejor camino, que no sea el de la pobreza, el del caos, la incertidumbre, la desolación, los enfrentamientos, más violencia ni más muertes. De eso los mexicanos están hasta la madre. Y de eso no hablan al grano los candidatos. Acaso porque implicaría hacer compromisos que no van a cumplir. O quizá porque se requiere madera de estadista y en ello no se ven empeñados sus esfuerzos.

pcardenascurz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Los indecisos quedaron peor

Archivado bajo Los indecisos quedaron peor

¿Quién ‘pompó’ a AMLO el ‘132’?

 PAULINO CÁRDENAS

Ya empezó a salir el peine sobre quiénes están detrás del movimiento “#YoSoy 132”. El pasado 6 de junio señalábamos en este mismo espacio que a raíz de que irrumpió en la vida política ese colectivo universitario, varios analistas y periodistas de investigación imparciales se habían avocado a indagar quién o quiénes eran los artífices que estarían detrás de ese grupo que aunque se autodefine como ‘apartidista’, está abiertamente en contra del candidato priísta Enrique Peña Nieto y descaradamente a favor del candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador.

Ese colectivo se está constituyendo en un grupo fáctico de choque frontal contra los que no están con ellos –como el que hubo el viernes en el estadio Azteca–, mientras los mexicanos ya no quieren revueltas, enfrentamientos, ni más sangre. Ya con el de la fracasada guerra de Calderón, tienen. Un dato curioso es precisamente que los del ‘132’ ignoran los más de 70 mil muertos del sexenio y en cambio le dan vuelo al reclamo de Atenco en donde hubo dos muertos. ¿Curioso no?

Y algo que llamó mucho la atención es que en el programa de Televisa, Tercer Grado, del pasado miércoles, el tabasqueño se refirió al mandatario panista como ‘Presidente Calderón’ y ya no como el ‘Presidente pelele’ ni como ‘Presidente usurpador’ ¿Pues qué le picó? ¿Ya hubo arreglo en lo oscurito, como se rumorea, para evitar que llegue Peña Nieto a Los Pinos? ¿En la casa presidencial ven con gusto los reclamos del ‘132’ al candidato priísta, su apoyo al Peje y la omisión de las cuitas de la administración calderonista que son muchísimas?

El pasado miércoles 6 señalábamos aquí que el nombre que ha surgido como uno de los posibles artífices y quien pudiera estar moviendo los hilos del movimiento de reciente cuño que está a favor del tabasqueño, es el del chileno Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio, de 38 años, quien en 2009 fue candidato independiente a la Presidencia de Chile. Había sido diputado por el Partido Socialista por Valparaíso; líder del Partido Progresista. Es cineasta, con una impresionante currícula como activista político juvenil cuya carrera la comenzó desde muy joven; tiene antecedentes familiares en las filas de izquierda y de la democracia cristiana.

Sin embargo, ha trascendido que uno de los principales operadores de ese movimiento es Manuel Camacho Solís, coordinador de DIA, (Diálogo para la Reconstrucción de México), que agrupa al PRD, Convergencia y PT. Uno de los analistas políticos que se dio a la tarea de indagar también quiénes son las manos que mecen la cuna del ‘132’, Ricardo Alemán, así lo dio a conocer ayer, y señaló que además del mencionado líder juvenil chileno hay en México otras gentes que están coordinando esa ‘ayuda’ a favor de AMLO.

Incluso el PRI acusó la semana pasada al tabasqueño de ya estar utilizando los recursos de la ‘pasada de charola’ que fue promovida en una cena en la que estuvieron algunos colaboradores directos de López Obrador y el uruguayo especialista en estrategias electorales Luis Costa Bonino quien propuso recaudar 6 millones de dólares, que serían destinados ‘a garantizar’ el triunfo del tabasqueño de lo cual el aspirante presidencial de las izquierdas se deslindó de las intenciones de que empresarios se cayeran ‘con su cuerno’ para apoyarlo. Típico en él. 

Además de Camacho Solís, ‘asesor’ del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, hay otros personajes señalados como apoyadores de ese movimiento. El pasado miércoles señalábamos que había también uno muy allegado al tabasqueño a quien le había prometido un cargo en el gabinete si ganaba y que también estaría involucrado en el manejo de ese movimiento.

Se trata de Miguel Torruco Marqués, a quien el tabasqueño le ha ofrecido ser secretario de Turismo. Su hijo, Miguel Torruco Garza, es uno de los principales activistas en CU del colectivo. Su hermana María Elena está casada con Carlos Slim Domit, hijo de Carlos Slim Helú, considerado el hombre más rico del mundo según Forbes, y quien ha tenido conflictos con Televisa y TV Azteca porque el duopolio televisivo le han impedido entrar al mercado como tercera opción.  

Hay otros nombres de mucho menor peso, y personajes del mundo empresarial que están empujando ese movimiento a favor de AMLO, como Alfonso Romo, quien en el 2006 estuvo en su contra porque ‘era un peligro para México’ pero que de un tiempo para acá es su gran aliado. Lo que empieza a trascender es que detrás de esa maloliente conspiración está también Los Pinos, para evitar que llegue Peña Nieto a la Presidencia. De todo ese complot habrá que ver qué dicen los millones de mexicanos que irán a las urnas a votar el 1 de julio próximo.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en ¿Quién ‘pompó’ a AMLO el ‘132’?

Archivado bajo ¿Quién 'pompó' a AMLO el '132'?