Archivo de la etiqueta: Presidencia

Meade y la pobreza en México

 PAULINO CÁRDENAS

Después de andar en medio de la pompa y el oropel como secretario de Relaciones Exteriores, ahora a José Antonio Meade Kuribreña le tocará lidiar con los pobres y los más pobres de México. Dirán muchos que así es la vida, pero en realidad su especialidad es el saneamiento financiero y a eso llega a la Secretaría de Desarrollo Social.

En teoría, al ex canciller, que en su anterior cargo se anticipaba a hacer arreglos en las visitas de Estado el mandatario federal, y anduvo tres años de acompañante principal del presidente Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera por varios países del mundo, ahora le tocará andar en los lugares más hinóspitos y deprimentes del país en donde habitan millones de mexicanos que siguen olvidados por los programas oficiales. Mucho del dinero que se asigna para ello acaba en otra parte.

Según cifras que dio a conocer recientemente el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entre 2012 y 2014 aumentó en el país el número de pobres en 2 millones. Al cierre del año pasado el número de personas que están en pobreza fue de 55.3 millones, luego de que al primer año de gobierno se registraran 53.3 millones de gente en condición de pobreza, según ese organismo.

El Consejo indicó que la pobreza extrema tuvo una leve reducción entre 2012 y 2014, ya que la población pasó a 11.4 millones desde 11.5 millones. El Semáforo de Desarrollo Social mostró que Chiapas, Oaxaca y Guerrero son los estados donde se concentra la mayor pobreza extrema en el país. Le siguen en pobreza, Veracruz, Puebla, Michoacán, Hidalgo, Campeche, Tabasco y Yucatán.

El nuevo titular de Sedesol -hijo de Dionisio Meade y nieto del escultor y abogado zacatecano José Kuri Breña- tendrá la responsabilidad del manejo de recursos que le serán inyectados al Plan para el Desarrollo del Sur del país, con el fin de impulsar esa región que ha quedado rezagada respecto al norte del territorio nacional.

Tendrá, en teoría, mucho que hacer en su nuevo encargo, que algunos consideran que podría servirle como catapulta para ser considerado como candidato a ‘la grande’ en 2018 por el partido en el poder. Esto a pesar de que formalmente no pertenece al PRI, aunque asistió a testimoniar la toma de posesión de Manlio Fabio Beltrones.

Incluso en los dos sexenios panistas, de Fox y de Calderón, ocupó varios cargos importantes incluidas dos Secretarías de Estado, Energía y Hacienda. En 2012 Peña Nieto lo nombró titular de Relaciones Exteriores.

En el sexenio de Vicente Fox fue Director de Banrural, cargo al que llegó para encabezar los esfuerzos de saneamiento financiero y transición hacia el nuevo organismo que sustituiría al Banco Rural: Financiera Rural.

Parece que eso mismo hará en Sedesol: sanear el cochinero que se presume dejó Rosario Robles Berlanga, ya que de esa dependencia siempre ha sido la instancia de donde salen los recursos para apoyar las campañas del partido en el poder, de este y de los regímenes federales panistas.

Para algunos, el pasar de Relaciones Exteriores a Sedesol, para Meade Kuribreña fue un ‘bajón’ de nivel. Sin embargo, pudieran no estar considerando varios factores que parecen ser la verdadera causa de esa reciente designación presidencial.

Además del saneamiento financiero de Sedesol, ya que de esa dependencia salieron muchos de los recursos para las elecciones intermedias, debe establecerse el blindaje para seguir haciendo lo mismo con vistas a las elecciones de 2016 y sobre todo la presidencial de 2018.

No hay que olvidar que de Sedesol salió como candidato a la presidencia de la República por el PRI, Luis Donaldo Colosio, el 28 de noviembre de 1993. Como tampoco habría que olvidar aquel discurso que dio el 6 de marzo de 1994 que para mucho fue el rompimiento con su mentor político Carlos Salinas de Gortari.

Tampoco habría que olvidar parte del aquel discurso cuando el sonorense dijo: “Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales”.

Ojalá que esa parte la tome muy en serio el nuevo titular de Sedesol, y no lo pierda la ambición del poder. México padece muchas carencias: acceso a la alimentación, acceso a los servicios básicos de vivienda, calidad y espacios de la vivienda, rezago educativo, acceso a los servicios de salud y acceso a la seguridad social.

Y no es que eso no lo sepa José Antonio Meade, sino que ya encarrerado en la pista de los presidenciables, ojalá que no se le olvide del discurso de Colosio de aquel 6 de marzo del 94. Y por lo que toca al también sonorense Manlio Fabio Beltrones, nuevo dirigente del PRI, vale recordar lo que el entonces candidato que fue asesinado el 23 de marzo de 1994, también dijo en su célebre discurso:

“Como partido de la estabilidad y la justicia social, nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades; que no estuvimos al lado de ellas en sus aspiraciones; que no estuvimos a la altura del compromiso que ellas esperaban de nosotros. Tenemos que asumir esta autocrítica y tenemos que romper con las prácticas que nos hicieron una organización rígida. Tenemos que superar las actitudes que debilitan nuestra capacidad de innovación y de cambio”.

A la mafia del poder le espantó el quiebre discursivo porque percibieron que iba en serio. Y por eso lo mataron en Lomas Taurinas. Solo para recordar.

Anuncios

Comentarios desactivados en Meade y la pobreza en México

Archivado bajo Meade y la pobreza en México

No hay recesión: Presidencia

PAULINO CÁRDENAS 

Mientras que el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, el CEESP, señaló que lo que parecía un retraso “se convirtió en una recesión” y agregó que la Secretaría de Hacienda debería reconocerlo, la Presidencia de la República señaló que en materia económica en México hay una ‘tendencia positiva’. De hecho, aunque no lo dijeran los indicadores económicos, los mexicanos viven en carne propia esa recesión, ya que sigue habiendo escasez de empleos, hay una carestía galopante, los sueldos no alcanzan, la gasolina sigue aumentando cada vez siendo su incremento el más inflacionario de todos, muchas empresas han entrado en una etapa de crisis con sus gastos corrientes, el pago de personal y el pago de impuestos cuando esa recesión ha motivado la baja en el consumo y en las compras de productos y servicios que se ha generalizado en todo el país.

Para el común de los mexicanos el diagnóstico no es tan complicado ni lleno de números ni de cifras inentendibles; es muy simple; la gente dice algo más sencillo: la situación económica está muy mal. Así de simple. A los sectores tocados por el estigma de la pobreza, del olvido y de la miseria, no hay que explicarles nada; saben perfectamente que la situación del país ha ido para atrás, por más que los discursos oficiales digan otra cosa. De alguna forma esto coincide con lo que asume el organismo empresarial en su análisis semanal, de que hasta ahora no se refleja un mayor crecimiento económico en el país. El CEESP indicó en su análisis que aunque el gasto público se ha ejercido en tiempo y forma, “su destino no ha sido el más efectivo para incidir en el crecimiento de la economía”, como muestran los datos acerca de la actividad industrial de marzo, publicados por el Inegi.

Agregó que las autoridades afirmaron que la reforma fiscal aprobada para 2014 sería un detonador del crecimiento, cuando en realidad “fue un factor que hasta ahora ha inhibido los incentivos para invertir y limitó el consumo de los hogares, convirtiéndose en un lastre para la actividad económica”. Luego de señalar que lo que parecía un retraso en la recuperación económica finalmente “se convirtió en una recesión”, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado sostuvo que las autoridades hacendarias debían aceptar “rotundamente” que la economía mexicana se encuentra en dicha situación.

A esas declaraciones del organismo cúpula empresarial, la Presidencia de la República respondió que hay una ‘tendencia positiva’ en lo que se refiere a la economía nacional. A través de su página web, detalló varios indicadores que muestran una “evolución económica en la dirección correcta”, como la producción industrial en marzo, el empleo formal y las ventas en las tiendas de autoservicio y departamentales. Para el primer caso señala que la producción industrial de marzo tuvo un crecimiento anual de 3.4 por ciento, estimación mayor a la prevista por los analistas económicos, pues se esperaba 3.2 por ciento. Dentro de los componentes de la producción industrial destacó el crecimiento de 6.8 por ciento anual de las manufacturas.

En materia de empleo, citando cifras del IMSS, dijo que en abril se reportó un crecimiento anual de 489 mil 394 plazas, equivalente a 3 por ciento. “Debe señalarse que el empleo creció en todos los sectores, hecho que no ocurría desde abril de 2013”, sostuvo. Agregó que, en términos del dinamismo del empleo destacan los sectores de la construcción (4.7 por ciento anual), los de transportes y comunicaciones (4.1 anual), y las manufacturas (3.6 anual).

De igual forma, dio cuenta de los últimos datos de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad), donde las ventas reportan un crecimiento nominal anual de 2.4 por ciento, mientras el consenso esperaba 1.5 por ciento. Destaca que las ventas totales de la Antad, presentaron una expansión nominal anual de 6.8 por ciento, equivalente a 3.2 por ciento real.

Insistió Presidencia que, además de la “tendencia positiva” por la que atraviesa la economía nacional, el gobierno federal tiene el firme compromiso de mantener la estabilidad macroeconómica como elemento indispensable para el crecimiento económico y para crear un mayor número de empleos. Como sea, el caso es que hay discrepancia entre lo que señala el análisis semanal del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, y lo que opinan en Los Pinos sobre la situación de la economía. Sin embargo, a los que les tocaría opinar en todo caso sería a los millones de mexicanos que no solo han perdido sus empleos o no los han podido conseguir, sino las familias mexicanas cuya economía doméstica ha sufrido un serio deterioro en lo que va del sexenio.

Ya no se diga aquellos que viven marginados en las zonas más deprimidas del país, que conforman a los miserables en los que se incluyen a muchas comunidades indígenas a las que eventualmente el gobierno federal -los gobiernos todos por mejor decirlo-, los voltean a ver para ofrecerles dádivas, como una caridad. Ellos si saben de recesión porque la sufren y la padecen todos los días. A esos millones de mexicanos no se les puede engañar ni con cifras ni con discursos mareadores. Las cifras de pobreza en el país siguen siendo aterradoras. Las desigualdades ni se diga. La razón es el estancamiento económico que algunos expertos incluso califican de retroceso.

Los números, las cifras y estadísticas muchas veces son frías y no reflejan la realidad. En el caso de la pobreza, acaso son útiles para conocer la verdadera situación social del país. Tanto organismos nacionales como internacionales que se dedican a cruzar estadísticas, coinciden en señalar que las cosas no han mejorado. La condición de pobreza y de miseria que viven millones de mexicanos, no solo afecta a quienes tienen empleo, sino a millones de niños, mujeres, ancianos, familias enteras a las que el dinero no les alcanza para su sustento. Esas cifras nada halagüeñas de la economía que se han venido dando periódicamente, no solo denotan el deterioro de la vida de muchos mexicanos, sino que seguirá siendo causa primordial de muchos otros problemas que padece el país, como la inseguridad.

 

Comentarios desactivados en No hay recesión: Presidencia

Archivado bajo No hay recesión: Presidencia

Pensión con olor a soborno

PAULINO CÁRDENAS

Bien dicen que la pretensión de otorgarle a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una pensión vitalicia millonaria, sería un ‘soborno anticipado’ con miras a los procesos electorales que se avecinan en 2015 y 2018, aunque, dicen ellos, se lo merecen porque al término de su gestión estarán inhabilitados por ley dos años al concluir su encargo Ese tema ha causado un evidente escándalo no solo en el ámbito político sino en todos los sectores de la sociedad, por lo que se espera que le den marcha atrás, ya que ese privilegio del que quieren gozar los magistrados resulta un insulto para la condición económica que padecen los mexicanos, sobre todo los que apenas ganan para vivir con míseros salarios, y especialmente los millones que viven en la total pobreza cuyas carencias rayan en la miseria, que son los que pueblan un país de desigualdades y cuya brecha entre ricos y pobres es descomunal como es México.

De no darle marcha atrás a esa aberrante iniciativa, promovida por el PRI, con el empuje del PAN, en una faena que de hecho fue en lo oscurito y al margen de las reglas de juego legislativas, que quiso ser una bola de humo a favor del los magistrados del TEPJF y un golpe bajo a la ciudadanía votante, con la venia del Congreso, el resultado de ese albazo se comenzaría a ver en el 2015 en las elecciones intermedias, cuando será puesta a prueba esa dación que para muchos no es gratuita, ya que habrá de ser recompensada con favores. ¿A favor de los candidatos de qué partidos? Del PRI preponderantemente, y del PAN en segundo término. Es obvio que esa pensión vitalicia es a cambio de omertá, es decir, a cambio del silencio cómplice o para otorgar a cambio la descarada ayuda misericordiosa si hubiese inconformidades con los resultados electorales como suele suceder, en donde esos magistrados se constituyen en los grandes electores.

Se cree que aunque los personeros presidenciales que actuaron como la ‘mano negra’ que filtró esa moción de último minuto en el Senado de la República y que pasó de noche en la Cámara de Diputados, como parte de la reforma político-electoral, habrá de ser atajada y echada para atrás por parte de los grupos parlamentarios en San Lázaro, quienes, se dice, podrían proponer su eliminación para que esa legislación no se contamine con la aberrante aprobación de una pensión vitalicia multimillonaria que beneficiaría a los magistrados del TEPJF, como si fueran mexicanos cinco estrellas o tejidos a mano y que hubieran nacido en cuna noble, con ropones hechos con hilos de oro y plata.

Esos pagos vitalicios promueven la cultura patrimonialista de la clase política, cuyo dinero para pagarles saldrá  de los impuestos de los causantes cautivos que no gozan de ningún privilegio y que viven acosados por Hacienda, y seguramente de la renta petrolera. Los descomunales sueldos de retiro para los magistrados del TEPJF,  con toda razón han sido calificados como un ‘soborno anticipado’ para las resoluciones futuras en materia electoral, mientras que otros de plano dicen que es una moneda anticipada de cambio, para que a los promoventes de esa dación -que por supuesto no sería gratuita-, les sea regresado el favor por los magistrados del tribunal, en caso de ser necesario.

Se dice que las pensiones vitalicias para los magistrados del TEPJF sería del 80 por ciento del sueldo que actualmente perciben, a la hora que se retiran del cargo. Ellos ganan, entre sueldos y prestaciones, alrededor de 400 mil pesos mensuales. Por ello son muchas las voces que se han alzado indignadas, diciendo que en todo caso ese privilegio hace que la brecha entre ricos y pobres se ahonde más. Los más indignados con esa noticia son los mexicanos que carecen de empleo por falta de oportunidades, por los que trabajan a cambio de míseros sueldos y que Hacienda no los deja ni a sol ni a sombra con el reclamo de impuestos, y mucha más indignación e insulto, para las familias que no tienen ni para comer, que son millones en el país.

Por ello los mexicanos comienzan a decir que ya está de regreso el viejo PRI, corregido y aumentado, ya que la intención de sobornar anticipadamente a los magistrados electorales por parte del partido en el poder y sus adláteres, es para seguir en el poder sexenio tras sexenio, como fue en la era de lo que el escritor peruano Mario Vargas Llosa, llamó al PRI ‘la dictadura perfecta’. Resulta evidente que ese ADN de quererse perpetuar en el poder, sigue presente entre los que integran ‘el nuevo PRI’, que de nuevo no tiene nada. Quieren ir por todas las canicas, al precio que sea. Una forma ‘sofisticada’, habrían pensado los ‘genios’ que tiene el presidente Enrique Peña Nieto, era hacer aparecer como ‘haber de retiro’ una vil soborno anticipado a los magistrados que por supuesto quedaron prendados de la idea.

Ese escándalo ha hecho que la gente recuerde el caso de los magistrados de circuito del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del estado de Nuevo León, que junto con jueces federales, han participado con delincuentes como el llamado Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona. Dirán, claro, que no todos los magistrados están cortados con la misma tijera, pero habría que ver si de veras cada uno de ellos transita en su encargo tocado por una aureola de santidad y pureza. Aunque, como dijo el vocero del Vaticano, Federico Lombardi, serán santos, pero no perfectos. En este caso ni santos ni perfectos.

Obvio que si prospera esa medida moderna de soborno, el PRI tendría mayores posibilidades de obtener el triunfo en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con la evidente ayuda de los siete magistrados que integran quienes irían a calificar los resultados ‘voto por voto y casilla por casilla’ como ya quedó establecido, y determinar qué candidatos de qué partido serían los ganadores. Su decisión es inapelable e inatacable. O sea, al final de la película el voto ciudadano deja de ser la verdadera fuerza para designar a los ganadores.

La historia de ese affaire fue breve. El lunes 12 se repartió vía electrónica el primer borrador de los dictámenes. Ahí apareció la fracción alusiva al “haber de retiro”. El martes 13 la bancada del PRD envió un documento de observaciones para retirar esta fracción incorporada “de manera subrepticia” y la propuesta fue aceptada por la mesa de negociaciones. Sin embargo, el miércoles 14 apareció en la Gaceta del Senado en forma contraria a los acuerdos firmados ya en dos ocasiones en los dictámenes sobre la reforma política-electoral. Muchos mexicanos piensan que esa pensión vitalicia, si se da, tendría un fuerte hedor a corrupción y a trampa electoral anticipada.

Comentarios desactivados en Pensión con olor a soborno

Archivado bajo Pensión con olor a soborno

Habrá austeridad gubernamental

PAULINO CÁRDENAS

El presidente Enrique Peña Nieto había anunciado que el Presupuesto de Egresos de la Federación, que se presentó el viernes en la Cámara de Diputados, contemplaría recortes a varios rubros, que serían reasignados a otras áreas prioritarias de su programa de gobierno, reiterando en los criterios económicos que se comenzaría con déficit cero fiscal. Las buenas noticias del decreto del gobierno federal firmado por el jefe del Ejecutivo y publicado en el Diario Oficial de la Federación, se refieren a que no habrá incremento de impuestos y que sí habrá austeridad y reducción del gasto público, con la intención de redireccionar recursos para programas sociales, como lo anunció en su discurso inicial el sábado 1 de diciembre. La campaña contra el hambre será prioridad.

Ordenó que los servicios personales de la Administración Pública Federal se reduzcan 5 por ciento en el concepto de sueldos y salarios para niveles medios y superiores, mientras que las dependencias y entidades se abstendrán de contratar personal eventual y por honorarios para funciones no sustantivas. El decreto establece ajustar estructuras orgánicas de las dependencias, eliminar la duplicidad de funciones en las unidades administrativas; eliminar las plazas de mandos medios y superiores cuya existencia no tenga justificación; establecer evaluaciones de desempeño para los servidores públicos; disminuir el gasto en contratación de personal eventual; y restringir la contratación de prestación de servicios profesionales de personas físicas por honorarios.

Para el campo mexicano se destinarían 291,602 millones de pesos, según la propuesta del Ejecutivo, que se entregó al Congreso nueve días antes del plazo. Para impulsar el desarrollo de los pueblos indígenas, que es una de las prioridades de la nueva administración, se destinarían 64,291 millones de pesos, ya que 42,379 millones de pesos se destinarán al programa carretero con la finalidad de destinar más recursos a zonas rurales. El gasto destinado a educación será de 587,379 millones de pesos según propone el paquete económico que se presentó el viernes al Congreso.

Para salud, el gasto propuesto es de 443,244 millones de pesos, que representa un incremento real de 3.4 por ciento respecto del PEF 2012. Se pondrá énfasis en el fortalecimiento del Seguro Popular. 326,323 millones de pesos es el gasto de inversión propuesto para Petróleos Mexicanos, que representa un incremento en términos reales de 4.7 por ciento con respecto al Proyecto de Presupuesto del 2012. Al sector energético en el 2013se destinarán 400,607 millones de pesos, 6.3 por ciento más que en el presupuesto aprobado en el 2012 por los diputados. El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, confirmó lo anterior al referirse a los criterios de política económica 2013 que expondría en la Cámara de Diputados.

Señaló que el Proyecto de Presupuesto de Egresos contempla un gasto total de 3.9 billones de pesos, 4.1 por ciento más sobre el PPEF del 2012 y 2.1 por ciento superior al aprobado para este año. De ese monto, 76.9 por ciento es gasto programable y 23.1 por ciento, participaciones federales, adeudos fiscales contraídos con anterioridad y costo de la deuda. El subsidio a gasolinas será de 44 mil millones de pesos en 2013; se estima que el PIB crecerá 3.5 por ciento; los ingresos públicos crecerían 4.4 por ciento; se mantiene el IETU, mientras que la llamada Pensión Universal costará alrededor de 26 mil millones de pesos. El crudo mexicano de exportación se estableció en 84.90 dólares por barril. En el Proyecto los gastos correspondientes a las secretarías de Hacienda y de Gobernación, en conjunto, representan un recorte de poco más de 8,000 millones de pesos.

El proyecto de Presupuesto de Egresos 2013 entregado a los legisladores contempla recursos por 2,104 millones de pesos más para la Presidencia, lo que representa un incremento de unos 117.9 millones de pesos. En el rubro Asesoría, coordinación, difusión y apoyo de las actividades del Presidente de la República, para el próximo año se plantean alrededor de 1,111 millones de pesos, es decir, 80 millones 133,831 pesos más que lo autorizado para este año. Para Seguridad Nacional también se propone un aumento de recursos por 27.8 millones de pesos, al pasar de 849.5 millones a 877.4 millones de pesos. La bolsa de presupuesto para el Estado Mayor Presidencial también crecería; para el próximo año se proponen 493 millones, mientras que en este 2012 se aprobaron 479.6 millones de pesos.

Los recursos que se transferirán a los gobiernos locales por concepto de participaciones, aportaciones, convenios de coordinación y subsidios serán del orden de 1’290,791 millones de pesos. Esto es 1.4 por ciento real más, con respecto al PEF del 2012. Para este año se destinaron 150,358 millones de pesos, 3.2 por ciento menos. Para el gasto de inversión física se programaron 669,263 millones de pesos, lo que representa en términos reales 5.7 por ciento más con respecto al Proyecto 2012. De toda esa amplia gama de rubros enunciados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, lo que más destaca es el decreto de austeridad del gobierno federal. Parece un buen comienzo equilibrar los gastos, tomando en cuenta las prioridades reales, antes que lo superfluo.

Twitter:@Paulinocomenta

facebook.com/Paulinocomenta

Comentarios desactivados en Habrá austeridad gubernamental

Archivado bajo Habrá austeridad gubernamental

Beatriz va por el DF

PAULINO CÁRDENAS

Si Enrique Peña Nieto y Beatriz Paredes Rangel ganan, uno la Presidencia de la República, y otra el Distrito Federal, el poder del país entero volverá de hecho, para bien o para mal, a manos del PRI. Habría que decir que ella, desde que en 2006 aspiró a ser jefa de gobierno y quedó en tercer lugar frente a Marcelo Ebrard y Demetrio Sodi, no pensaba bien a bien volver a intentarlo, aunque en su fuero interno seguía latente el anhelo. Fue hasta que el ex mandatario mexiquense pronunció su nombre como la mejor para contender por la capital del país, que le latió fuerte el corazón. Aunque algo ya sabría de antemano la noticia la tomó por sorpresa.

El virtual ‘destape’ fue el 25 de septiembre pasado, en el contexto del quinto informe de labores del ex perredista –ahora senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)– René Arce, cuando en entrevista el ex gobernador del estado de México aseguró que si ella aceptaba participar en la contienda por la jefatura del Distrito Federal, él la respaldaría. Esto lo mencionó minutos después de que Arce había expresado su apoyo a las aspiraciones del político mexiquense en su candidatura presidencial.

Al concluir el acto, se le preguntó a Peña Nieto a quién preferiría para el GDF, si a Arce o a Paredes, y comentó que aunque había que escuchar los pronunciamientos que hicieran quienes aspiraban a la jefatura, “es claro que mi identificación es con Beatriz Paredes. Es correligionaria, es mi amiga, y habrá que escuchar pronto si hay definición por parte de ella por participar, y de ser así, pues evidentemente tendrá todo mi respaldo y todo mi apoyo y toda mi simpatía”.

En una de sus primeras declaraciones sobre el pronunciamiento que hizo sobre ella el precandidato único del PRI a la Presidencia de la República, la ex legisladora indicó que la ciudad de México requiere una alternancia en la forma de gobernar y que es hora de un cambio en el que se escuche a todos los habitantes de la megametrópoli mexicana.

Muchos dan por hecho que Paredes Rangel podría recuperar el último bastión que le queda al PRD –el cual ha tenido bajo su mando desde 1997–, debido en gran parte a que muchos capitalinos están hartos de los gobiernos demagógicos y autoritarios con los que ha manejado la ciudad de México, sin desdoro de la larguísima experiencia que tiene en su amplia carrera política la ex diputada.

Ni juntos, sus otros dos contrincantes –Miguel Angel Mancera, ex procurador capitalino que representará a las izquiedas capitalinas, y la activista Isabel Miranda de Wallace designada por ‘dedazo’ por la cúpula del PAN que se maneja desde Los Pinos–, le llega a los tobillos a la virtual candidata única al gobierno del Distrito Federal.

La ex gobernadora de Tlaxcala ha sido senadora y diputada federal y local en varias ocasiones; presidenta nacional de su partido; subsecretaria de Gobernación y Reforma Agraria; lideresa de la CNC y embajadora de México en Brasil y Cuba, entre otros cargos. Presidió el Congreso en tres ocasiones, 1979, 2001 y 2002; la Cámara de Diputados en la LIII Legislatura, y el Senado en la LVII.

Por sus pugnas internas, el PRD acabó eligiendo al ex procurador Mancera, quien no es perredista ni pertenece a ninguno de los otros partidos de izquierda a los que representará en la contienda para suceder a su jefe en julio próximo. Además,su experiencia administrativa es reciente como lo señaló Beatriz Paredes. “Lo que conoce es su materia (la procuración de justicia), porque tiene muy poco de haberse incorporado a la función pública”, resaltó.

Sobre la señora Miranda de Wallace, la ex gobernadora de Tlaxcala sostuvo que “el PAN tomó una decisión y seguramente los militantes activos de ese partido deben haberse sorprendido, pero es una decisión de ellos y no la juzgo”. Dijo que “el Distrito Federal merece capacidad, experiencia y honradez, y nosotros tenemos todo eso”. La ex legisladora se avocó de inmediato a armar su equipo con el que podría arrebatarle al PRD su útimo bastión de donde se provee no sólo de votos sino los recursos económicos de las campañas de los jefes de gobierno.

La penúltima columna que sostenía al perredismo era Michoacán, pero el pasado viernes 20 de enero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló la legitimidad de la elección de gobernador de ese estado celebrada el domingo 13 de noviembre pasado, y ratificó el triunfo del priísta Fausto Vallejo Figueroa.

Por lo pronto, Beatriz Paredes habrá de demostrar que, aún sin infraestructura ni las redes de complicidad que ha ido desde hace tres lustros tras el dinero en el DF, el PRI puede lograr el triunfo para el tricolor. Y si a la par gana Peña Nieto la Presidencia en julio próximo, México quedaría de hecho en poder cuasi absoluto del Partido Revolucionario Institucional, para bien o para mal.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en Beatriz va por el DF

Archivado bajo Beatriz va por el DF

En puerta agarrón jurídico

PAULINO CÁRDENAS

Como respuesta a la acusación que acaba de interponer en la Corte Penal Internacional de La Haya un grupo de intelectuales, académicos y periodistas contra del presidente Felipe Calderón, los titulares de la Defensa y la Armada, el secretario de  su gabinete de Seguridad Pública y varios líderes de los cárteles entre ellos a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, la Presidencia dio a conocer un desplegado que se publicó en todos los diarios del país y medios electrónicos de alcance nacional e internacional, en el que señala que el mandatario panista analiza ‘todas las alternativas para proceder legalmente’ en contra de quienes lo acusan de cometer esos delitos.

El gobierno federal asegura que esas imputaciones ‘son falsas y calumniosas’ y considera que no hay elementos para iniciar ese procedimiento penal, para lo cual esgrime tres argumentos: a) “La estrategia para combatir el crimen organizado no constituye un crimen internacional”; b) En cuanto a las violaciones de los derechos humanos afirma que “el ejército ha intervenido a petición de los Estados y Municipios”, y c) “El Estado no está en guerra permanente y no hay ataque generalizado contra la población civil”. Por tanto busca la manera de proceder contra sus acusadores.

Por su parte Netzaí Sandoval, el abogado mexicano que formuló la denuncia a nombre de varios interesados y con la firma de 23 mil ciudadanos adherentes, manifestó que resulta inaceptable la respuesta del Gobierno federal a esa denuncia interpuesta porque está fuera de lógica tratar de reprimir las voces de la ciudadanía que está ejerciendo su libertad de expresión y que de ninguna manera permitirá que el gobierno le trate de quitarle su derecho a defenderse judicialmente.

Añadió que lo que anuncia el comunicado oficial de la Presidencia de que se estarían explorando todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes realizaron la denuncia, lo único que pretende es conculcar un derecho que establece la Constitución, por lo que considera que al final esa demanda lo que ocasionará es “dejar solo al Gobierno mexicano”. Señala el abogado que además queda la percepción de que el Presidente parecería estar defendiendo también los actos criminales de los cárteles de la droga.

El comunicado asienta que ‘es absurdo’ equiparar las acciones de un gobierno democrático para garantizar la seguridad, con delitos de lesa humanidad que se cometen por Estados “autoritarios”. Añade que “las imputaciones al Gobierno de México son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia”.

Afirma que las acusaciones “constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México, por lo cual, el Gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realizan en distintos foros e instancias nacionales e internacionales”.

En el documento de la Presidencia, el gobierno de Calderón justifica su guerra contra el crimen organizado: “Ante el clamor de ayuda expresado por los ciudadanos que sufren esta situación en algunas regiones y la petición expresa de sus autoridades estatales, el Gobierno de la República ordenó que se apoyara a tales autoridades y se combatiera a la delincuencia organizada con estricto apego a la ley.

Agrega que en con esas acciones, las fuerzas federales cumplen con sus deberes constitucionales y legales, “señaladamente los de cumplir y hacer cumplir la ley, preservar la Seguridad Interior del país, coadyuvar en el establecimiento de la Seguridad Pública y apoyar al Ministerio Público en la investigación y persecución de los delitos, y se han desempeñado bajo órdenes explícitas de actuar con pleno respeto a la ley, a las garantías individuales y a los derechos humanos de todas las personas”.

En la legislación mexicana no están tipificados los delitos de crímenes de guerra, genocidio ni de crímenes de lesa humanidad, no obstante que en la guerra de Calderón contra la delincuencia organizada y los cárteles se han dado estos casos en víctimas inocentes por parte de quienes combaten a los criminales y de agentes del gobierno que cometen abusos contra la población en general, por lo cual los acusadores asistieron a La Haya.

Como sea, el escándalo que se avecina será fenomenal, si es que de veras hay revire jurídico del gobierno federal en contra de los demandantes. Habría que ver si al gobierno le conviene, en plena época electoral, entrarle a ese toro de lidia que seguramente lo podría embestir y hacerlo quedar mal ante la afición o de plano esperar si el mencionado tribunal penal internacional le da curso o desecha la acusación.

pcardenascruz@yahoo.com.mx


Comentarios desactivados en En puerta agarrón jurídico

Archivado bajo en puerta agarrón jurídico

‘Bebesaurios’, para nada

PAULINO CÁRDENAS

Sus enemigos políticos apuestan a que Enrique Peña Nieto personificará no sólo el regreso del PRI al poder en México sino la versión corregida y aumentada de lo que fueron los antiguos dinosaurios políticos de su partido, por lo que muchos lo ven como el ‘bebesaurio’ que seguiría los pasos de sus ancestros del mismo partido porque lleva en sí el ADN de ellos, no obstante que sus seguidrores y fans le dan el beneficio de la duda en espera que al llegar a Los Pinos pudiera actuar con ideas renovadas para sacar al país del lamentable estado en el que lo dejará el actual gobierno panista en cuanto a inseguridad y economía.

Igual que Vicente Fox cuando logró la hazaña de sacar al PRI de Los Pinos, el ex gobernador mexiquense tendrá en sus manos la oportunidad –si gana la Presidencia en el 2012 como coinciden hasta sus adversarios políticos– de darle la vuelta de 180 grados al rumbo del país, empezando por dos cambios urgentes: uno el de bajar los niveles de inseguridad, violencia y miles de muertes que ha dejado la empecinada guerra que ha sido la prioridad del segundo gobierno panista, y otro, el de incentivar la economía para sacar al país de la peligrosa depresión en la que se encuentra, porque todo se lo ha llevado la narcoguerra.

Peña Nieto no sólo es el favorito de Televisa para sacar al PAN de Los Pinos, sino también de muchos mexicanos que ven en él lo que a finales de 1999 y principios del 2000 miles –que luego sumaron millones–, vieron en Vicente Fox: la esperanza de un cambio que había sido promesa de campaña del guanjuatense y que acabó decepcionando a los mexicanos casi desde que comenzó aquel primer sexenio panista. Muchos ven al ‘candidato inevitable’ del PRI como al protagonista que podría propiciar un cambio de veras, positivo y radical, a favor de la nación y sus habitantes.

Esto no obstante que sus enemigos políticos han empezado a emplazar sus baterías contra él, en busca de quitarlo de plano del camino hacia Los Pinos. Él mismo tiene considerado ese escenario de ‘guerra de lodo’, sobre todo –aunque no lo dijo en la entrevista con Joaquín López Dóriga la noche de su autodestape formal–, las que provengan de los hombres del Presidente y de quien viene hablando de que Peña Nieto es el candidato de la ‘mafia del poder’, Andés Manuel López Obrador.

Ha sido precisamente el tabasqueño quien ha venido asegurando que el ex mandatario mexiquense ha tenido de asesor principal al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el importante apoyo mediático de Televisa, empresa con la que están en la misma frecuencia de intereses ‘los 30 potentados que son los dueños de México’ como lo ha venido señalando quien fuera candidato presidencial. ¿Quiénes serían sus asesores de cabecera si llega a la Presidencia?, es lo que preguntan desde ahora muchos mexicanos.

Cuando Fox resultó ganador ‘de calle’ en las elecciones del 2000 y nombró a quienes serían sus cuadros principales en el gabinete, muchos creyeron que la idea del ‘cambio’ iba en serio. Varios de ellos eran protagonistas de la lucha democrática de entonces que habían configurado el grupo San Angel, pero de poco sirvió. Fueron varios los factores que lo impidieron.Entre ellos la frivolidad y su estilo de gobernar arrancherado. Esto, junto al hecho de que el PRI siguió siendo el partido con el mayor número de votos en el Congreso.

Pero lo peor fue su debilidad a la que quedó sometido y subyugado por su entonces coordinadora de prensa Martha Sahagún, quien acabó siendo clave en las decisiones del poder en su calidad de ‘pareja presidencial’ como la presentaba Fox después de contraer matrimonio con ella, por lo que aquellas audaces promesas de ‘cambio’ quedaron olvidadas. El guanajuatense fue un gran candidato pero un pésimo Presidente que perdió la oportunidad histórica de poner fin a una época de autoritarismo priísta e insolencia política que Mario Vargas Llosa calificó como ‘dictadura perfecta’.

Ojalá que Enrique Peña Nieto no resulte así. Sus seguidores y fans esperan que si gana como abanderado priísta y triunfa el próximo año –si es que ningún imponderable lo impide– esa victoria no signifique un mero reemplazo de persona y de partido en Los Pinos. Quiere a alguien que sea un líder verdadero que encabece la transformación de la realidad política, social y económica de México.

El país no quiere un ‘bebesaurio’ que venga a reencarnar el pasado autoritario de aquel priísmo insolente que hartó a los mexicanos como ahora los tiene hartos la administración calderonista con tanta inseguridad, tanta sangre derramada y el olvido de otras prioridades. No quiere mentirosos que no cumplan sus promesas de campaña. La gente quiere paz no guerra; quiere a alguien que con decisión, sensibilidad política y sentimiento nacionalista, encarne las profundas transformaciones que le urgen a México.

pcardenascruz@yahoo.com.mx


Comentarios desactivados en ‘Bebesaurios’, para nada

Archivado bajo ¿un bebesaurio al poder?