Archivo de la etiqueta: Sarcozy

¿Se desquitará la Corte?

PAULINO CÁRDENAS 

Todavía retumba en los oídos de muchos integrantes del Poder Judicial, las duras críticas que estuvo haciendo contra los jueces el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón. La última expresión que le valió el reclamo abierto del Consejo de la Judicatura Federal y del propio presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, fue cuando el mandatario panista señaló el año pasado: “No es que yo la traiga contra los jueces, pero ya también se empieza uno a cansar. Uno los agrarra y los agarra (a los delincuentes) y (los jueces) los sacan y los sacan”.

Sus palabras despertaron la reacción inmediata del órgano que vigila y regula la conducta de los jueces y magistrados federales, en voz del consejero de la Judicatura Federal, Juan Carlos Cruz Razo quien en conferencia de prensa, le dijo: “Cuestionar el trabajo de los jueces, sin fundamento, por consigna y más aún, sin pruebas, atenta contra la estabilidad nacional”. Y el reclamo fue directo: “Rechazamos enérgicamente que se hagan señalamientos en contra de impartidores de justicia sin que se acompañen de pruebas suficientes”.

Incluso el propio presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, fue a Los Pinos a hablar con Calderón sobre sus declaraciones y a decirle que si tenía pruebas de sus aseveraciones, que las presentara, ya que no eran las primeras críticas que hacía contra los jueces, en virtud de que desde el 2008 venía criticando el proceder de los juzgadores en relación a las detenciones que hacía la PGR.

La propia ministra Olga Sánchez Cordero declaró entonces que si las autoridades quieren sentencias condenatorias, “las averiguaciones deben estar bien integradas, que tengan las pruebas y las evidencias suficientes para que pueda actuarse”. Respaldó el reclamo del Consejo de la Judicatura Federal en el sentido de que “los jueces actúan conforme a las leyes y no tiene nada que ocultar sobre sus decisiones, porque se basan en el marco jurídico”.

Viene a cuento todo este recordatorio porque este miércoles 21, habrá de ser puesto a consideración de los ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte, el proyecto elaborado por el presidente de la misma, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien propone la liberación absolutoria de la ciudadana francesa Florence Cassez, por considerar que hubo un ‘efecto corruptor’ al simular su captura para hacer que su detención se creyera que era en vivo y en directo y no un montaje ficticio para la televisión como después se supo.

El proyecto no se mete a discutir si la ciudadana francesa es culpable o inocente de plagio. Sólo se refiere a si se violaron o no derechos durante su aprehensión el 9 de diciembre de 2005. Éste es el segundo amparo que interpone la defensa de Cassez ante la Corte, el cual fue rechazado en 2011. El caso provocó la suspensión de la participación mexicana en el “Año de México en Francia”. El conflicto diplomático llegó al grado de que el presidente Felipe Calderón exigió respeto al gobierno francés de Nicolas Sarkozy.

El documento señala que, además del ‘efecto corruptor’ del montaje para la televisión, a la joven detenida a quien se acusa de haber participado en el secuestro de 3 personas, no se le otorgó el derecho notificación, se violó su derecho al inmediato contacto con su embajada y asistencia consular, le fueron violentadas sus garantías al no ser puesta a disposición del Ministerio Público, y negarle el derecho de presunción de inocencia, antes de ser procesada.

Zaldívar apunta que no encuentró justificación constitucional alguna por el que la francesa haya sido retenida en el rancho ‘Las Chinitas’ para obligarla a escenificar un montaje orquestado por la Agencia Federal de Investigación, la AFI, cuyo titular era Genaro García Luna, actual secretario de Seguridad Pública federal, con el fin de exponerla ante los medios de comunicación  como la responsable de la comisión de tres secuestros.

Los ministros que integran esa Primera Sala son, su presidente Arturo Zaldívar, José Ramón Cossío Díaz, Guillermo Ortíz Mayagoitia, Jorge Mario Pardo Rebolledo y  Olga Sánchez Cordero. Para aprobar el proyecto se requiere el voto de 3 de los cinco ministros. Al titular del Ejecutivo federal le vendría muy mal, si se vota a favor de la liberación absolutoria de la francesa. Pasado mañana al medio día habrá de conocerse si queda en libertad o si sigue presa.

¿Llegó la hora del desquite por las las acerbas críticas que, sin pruebas, le ha venido haciendo Felipe Calderón a los jueces, lo que ha sido rechazado por el Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura Federal y por el propio ministro presidente del Máximo Tribunal de Justicia, Juan Silva Meza? Faltan pocas horas para saberlo.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Comentarios desactivados en ¿Se desquitará la Corte?

Archivado bajo ¿Habrá desquite de la Corte?

Florence, ¿presunta culpable?

PAULINO CÁRDENAS

Resulta inevitable recordar el caso de la ciudadana francesa Florence Cassez que se ha convertido en un escándalo internacional y por el que Francia y México están al filo del rompimiento de relaciones, después de ver el documental ‘Presunto culpable’ llevado al cine, donde se hace un seguimiento filmado sobre la revisión del caso de un joven tianguista a quien un ‘testigo ocular’ lo señaló como homicida siendo falsa la acusación, por lo que había sido condenado a 20 años de prisión.

Al salir del cine a mucha gente le quedó revoloteando en la mente el caso de la ciudadana francesa quien fue condenada a 96 años de prisión acusada de los supuestos delitos de privación ilegal de la libertad en modalidad de secuestro, delincuencia organizada y posesión de arma de fuego de uso exclusivo del ejército. La sentencia le fue rebajada posteriormente a ‘solo’ 60 años, de los cuales ya lleva más de cinco cumplidos en la cárcel.

Luego de que le fue negado la semana pasada un amparo que era la esperanza final de ella y sus abogados para poder ser exonerada de las acusaciones, sus defensores, Agustín Acosta y Frank Berton, señalaron que estarían consultando al gobierno de  Francia para que el caso sea elevado a los tribunales internacionales en fecha muy próxima para su revisión de fondo. La acusada insiste en que es inocente y sus abogados están convencidos de ello.

Cuenta la historia de ‘Presunto culpable’ que providencialmente tres abogados ayudaron a revisar el  caso del protagonista, Antonio Zúñiga Rodríguez, de 26 años, quien era vendedor en un tianguis de Iztapalapa, quien había sido condenado a prisión sin haber cometido el crimen que se le imputaba. Su sentencia fue revocada después de demostrar, a través de una prolija investigación, la serie de graves irregularidades en las que las se incurrió durante el proceso judicial, gracias a lo cual el acusado logró finalmente quedar en  libertad.

Estando en prisión, Toño logró contactar a dos jóvenes abogados, Layda Negrete y Roberto Hernández, cuando supo que ambos, desde hacía diez años, venían estudiando casos de gente que estaba en prisión siendo inocente. Zúñiga Rodríguez les contó su historia de haber sido condenado por un crimen que no cometió. Invitaron a sumarse al caso a otro abogado, Rafael Heredia. Con la ayuda de una cámara los tres defensores fueron dando fe de la serie irregularidades y vicios que se cometieron a lo largo del proceso judicial.

Tras una investigación exhaustiva se dieron cuenta de que el defensor en el juicio condenatorio había litigado con una cédula profesional falsa. El descubrimiento permitió que el caso fuera revisado. Así comenzó una histórica epopeya que tuvo un final feliz ya que la tenacidad de los abogados logró que Toño quedara en libertad. El caso, llevado a las pantallas de cine y que se acaba de estrenar apenas el pasado viernes, revela la clase de justicia que suele darse en México.

El documental pone de manifiesto las ‘chicanadas’ y cochinadas que median en los tribunales entre abogados, ministerios públicos y jueces, cuyos mandos superiores ordenan a sus subalternos hallar culpables ‘al vapor’ para hacer quedar como muy eficiente el sistema de justicia, pero que el caso de Toño exhibe de manera descarnada lo que es la corrupción, el mentidero en los juicios y el incumplimiento del Estado de derecho que priva en el país.

Como ha señalado Roberto Hernández, uno de lo abogados de Antonio Zúñiga, en México cualquier persona que es detenida pesa sobre ella, antes que nada, la presunción de culpabilidad y no la presunción de inocencia, como debería de ser y como sucede en cualquier país en donde las leyes y los principios fundamentales universales que le asisten a la ciudadanía como derechos inalienables, les son respetados.

Los defensores de Florence Cassez  y ella están en espera que el gobierno de Francia les dé luz verde para llevar este caso al Tribunal de Justicia de La Haya, ya que consideran el mismo está lleno de vicios jurídicos, inconsistencias y falsedades. Incluso hay quienes sugieren que antes de revisar a fondo el proceso, los magistrados de ese tribunal internacional debieran ver ‘Presunto culpable’ para que tengan una idea más clara de cómo opera el sistema judicial en México.

pcardenascruz@yahoo.com.mx


Comentarios desactivados en Florence, ¿presunta culpable?

Archivado bajo 'Presunto culpable', ¿presunta culpable?, ¿similitud?, La Haya

Caso Diego: Siguen las hipótesis

PAULINO CÁRDENAS

En la víspera del reciente viaje a Washington del presidente Felipe Calderón, en el periódico The New York Times apareció una nota escrita por Marc Lacey que señalaba que la liberación de Griselda López Pérez o Karla Pérez Rojo, ex esposa del ‘Chapo’ Guzmán, –quien fue detenida y careada durante varias horas–, fue acelerada por el mismo Calderón para evitar una ola de ataques del cártel de Sinaloa.

A falta de información oficial, dentro de la cascada de hipótesis que han surgido en el caso del secuestro del ‘Jefe’ Diego, hay una que borda la posibilidad que ambas  asuntos podrían tener relación, uno en respuesta de otro, y que una célula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, habrían tenido parte activa en la desaparición del controvertido panista sucedida el pasado viernes 14 de mayo por la noche, y hasta que la misma pudo haber sido por encargo.

De lo poco que ha trascendido es que personal especializado de una agencia extranjera estaría negociando los términos del rescate, que en dinero algunos suponen sería del orden de los 50 millones de dólares aunque otros aseguran que son más bien 500 millones de billetes verdes, pero que igual pudieran estarse negociando en lugares insospechados otras cosas que no serían menores.

Desde el 2008 hay referencias de que la guerrilla de las FARC pudiera estar vinculada a secuestros en México. La policía colombiana rescató los archivos de la computadora portátil que pertenecía al ‘número dos’ de ese grupo guerrillero, ‘Raúl Reyes’, luego que fue abatido el 1 de marzo de ese año en donde murió con otras 25 personas, al ser atacado su campamento apostado en la zona ecuatoriana de Angostura, en la frontera con Colombia.

El periódico bogotano El Tiempo señalaba entonces que algunos de los últimos archivos que lograron abrir los expertos de la Policía, hablaban de negocios entre las FARC y bandas mexicanas “en un delito que está conmocionando a México: el secuestro”. Citó que en un correo fechado el 14 de marzo de 2003 se leía: “Hay la posibilidad ya adelantada de trabajar con unos amigos mexicanos (…) La parte que nos correspondería es la negociación y cambiar el dinero que paguen. Ellos se encargan del resto (…)”.

Como se recordará, en medio de esa historia hubo el protagonismo de la estudiante mexicana Lucía Morett, quien había llegado a ese lugar selvático poco antes del ataque o habría acompañado al grupo –junto con otros cuatro estudiantes mexicanos que ahí murieron–, desde finales de febrero del 2008 o antes, supuestamente para contactar a ‘Raúl Reyes’ y completar un trabajo de tesis académica.

En otra retrospectiva, Nicolás Sarcozy, presidente de Francia, pidió en su momento a las FARC la liberación de Ingrid Betancourt, directamente a Manuel Marulanda, líder del legendario grupo quien después falleció. No se sabe si influyó o no esa solicitud, pero el hecho es que la mujer, con vínculos familiares en aquella nación, al final fue rescatada por un comando de élite y puesta en libertad.

Hay quienes asocian lo anterior a la idea de que el mismo Sarcozy ha pedido abierta y reiteradamente a Felipe Calderón la extradición de Florence Cassez a Francia, para que pague allá una pena de 60 años a la que fue condenada en México por supuestos vínculos con el narcotráfico, a lo cual el mandatario mexicano no ha accedido.

¿Qué pasaría si de veras están las FARC tras el secuestro del ‘Jefe’ Diego? ¿Y si el secuestro fue por encargo? ¿Es la antítesis de lo que escribió Marc Lacey en The New York Times? ¿En este supuesto el gobierno mexicano accedería a las demandas que le estuviesen exigiendo? ¿Cuáles son éstas? ¿Además de dinero se trata también de ‘canjes’? Se vale preguntar, al fin y al cabo sólo son hipótesis.

Y Fauzi Handam, personaje allegado al panista desparecido, dio la pauta cuando dijo en entrevista con Carmen Aristegui que un grupo ‘muy poderoso’ secuestró a Fernández de Cevallos y que los motivos ‘no son meramente económicos’. Luego entonces cabe ésta y otras hipótesis.

Comentarios desactivados en Caso Diego: Siguen las hipótesis

Archivado bajo dinero y 'canje', FARC, Fauzi Handam, Ingrid Betancourt, Lucía Morett, Marc Lacey, siguen las hipótesis, The New York Times

Miedo a terrorismo nuclear de Al Qaeda

PAULINO CÁRDENAS

Y no es para menos. El presidente norteamericano Barack Obama advirtió del peligro de que Al Qaeda y otros grupos extremistas islámicos pudieran obtener elementos básicos para la elaboración de ojivas nucleares, lo que pondría al mundo occidental contra la pared. Informes de diversas agencias norteamericanas y las de otras naciones aliadas de Estados Unidos dan cuenta de que ese peligro es latente, lo que preocupa a Washington después del evento del 9/11 que marcó la vida estadounidense desde 2001.

Para empezar, Nicolás Sarcozy, presidente de Francia, declaró que su país no abandonará las armas nucleares ya que, de hacerlo, pondría “en peligro” la seguridad del pueblo francés. Dijo que no puede abandonar el programa de armas nucleares de su país “en un mundo tan peligroso como el que vivimos hoy”. Y a manera de ejemplo señaló que un ataque militar de Israel contra Irán sería “desastroso”. Además agregó que los israelíes deben entender que “estamos decididos a reforzar su seguridad”.

En la Cumbre sobre Seguridad Nuclear que se celebró durante dos días en el Centro de Convenciones de Washington se dijo que hay datos de inteligencia de que se han detectado al menos mil quinientos incidentes de tráfico ilícito de uranio y plutonio que podría ser utilizado para fabricar bombas atómicas y el temor es que este material caiga en manos de grupos extremistas islámicos, aunque algunos productos habrían sido falsos.

A causa de esa latente preocupación, y por los imborrables acontecimientos de las torres gemelas de Nueva York, el mandatario estadounidense conminó en esa cumbre a los representantes de los 47 países participantes, sobre todo a las naciones que tienen certificada en su territorio la existencia de uranio o de plutonio, a que extremen sus  precauciones y el cuidado de esos materiales, restringiendo el número de personas que tengan acceso a ellos para evitar que pudieran caer en manos criminales.

En la cumbre de Washington se dijo que Corea del Norte al parecer ya tiene 6 bombas nucleares, en tanto Irán se niega detener el enriquecimiento de uranio. Sin embargo China habría dado su voto de confianza condicionado a Estados Unidos para que las naciones se sustraigan de la intención de proseguir en la carrera nuclear para efectos bélicos. Ucrania también cedió, lo mismo que Rusia.

En Washington el presidente Felipe Calderón dijo que desde 1973 México firmó un acuerdo de salvaguardas amplio con el Organismo Internacional de Energía Atómica, y ahora ha firmado un protocolo adicional que le da amplias facultades a ese organismo para verificar la ausencia de materiales nucleares y de acciones relativas no declaradas. Se haría con la ayuda de Estados Unidos y Canadá.

Del Centro de Convenciones de Washington trascendió que grupos de inteligencia han venido aconsejando a Obama evitar que México pudiera convertirse en un enclave musulmán, una puerta trasera para penetrar a territorio norteamericano para lanzar ataques terroristas contra Estados Unidos como los sucedidos contra las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

Informes filtrados de una de las agencias de inteligencia norteamericana señalan que se le ha sugerido al gobierno de Washington la necesidad de que México se abra a la posibilidad de que el vecino país pueda brindarle sus servicios de inteligencia con fines antiterroristas, encaminados a neutralizar una de las graves preocupaciones del gobierno de Washington.

Todo pues parece reducirse al gran temor del gobierno de Estados Unidos de que Al Qaeda y otros grupos extremistas islámicos pueden llegar a realizar otro ataque como el del 9/11 o, peor, que llegue a poseer una bomba atómica, que no es cosa menor. “Cada día está más claro que el peligro de terrorismo nuclear es una de las mayores amenazas para al seguridad mundial, para nuestra seguridad colectiva”, declaró Obama al finalizar el foro.

Comentarios desactivados en Miedo a terrorismo nuclear de Al Qaeda

Archivado bajo 9/11, Al Qaeda, bomba atómica, Cumbre en Washington, desnuclearización, Obama, Sarcozy, terrorismo global, terrorismo nuclear

Recado último de Sarcozy a Calderón

PAULINO CÁRDENAS

Después de condecorar este martes al secretario mexicano de Salud, José Angel Córdova Villalobos con la Orden Nacional de la Legión de Honor, por el rol que jugó México en el control del virus de la influenza A, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se refirió al caso de Florence Cassez, la francesa de 35 años condenada a una pena 60 años de cárcel en México por presunta complicidad en secuestros y quien jura ser inocente.

El mandataro francés le dijo al funcionario mexicano que el caso de su compatriota le interesa mucho personalmente y que seguirá insistiendo en que se le haga justicia. Sarcozy le pidió que su inquietud se la comentara al presidente Felipe Calderón y el titular de Salud le aseguró que así lo haría.

Florence Cassez escribió un libro –‘A la sombra de mi vida’– que ya circula en Francia, en el que narra lo que considera una injusticia sobre su caso, después de que periodistas franceses hicieran lo propio sobre secuestros en México y la manera de cómo se imparte justicia en el país. Por sus contenidos, ambos libros han causado indignación en aquel país.

El gobierno francés pediría la revisión del caso, porque según Frank Berton, el abogado desginado por el presidente Nicolás Sarkozy, el juicio “no ha sido justo”. Las autoridades de Francia dieron a conocer que cuentan con “nuevos elementos”, por lo que  espera presentar una demanda “en el primer trimestre de 2010” ante los tribiunales franceses  y en la Corte Internacional de La Haya.

Por ello trascendió que se revisarán todos los detalles del caso, desde los antecedentes de lass relaciones de Florence en México, los hechos que precedieron a su detención hasta los expedientes del proceso y  los criterios de la sentencia definitiva.

La demanda del gobierno francés iría contra la justicia mexicana, la cual incuiría nombres e instancias de autoridades y encargados del caso de la francesa. La justicia de aquella nación indagaría cuál fue la razón por la que en primera instancia a Florence se le condenara a 96 años de prisión y luego le bajaran la pena a 60 años.

Alguien a investigar sería el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien el 9 de diciembre de 2005, siendo titular de a AFI, anunció la detención de la banda El Zodiaco de la que supuestamente era parte la francesa, a quien se obligó ‘repetir’ la escena de su detención para la principal empresa televisora mexicana que no tenía imágenes del momento en que supuestamente había sido aprehendida.

Otro nombre podría ser el de Eduardo Margoli, quien tuvo una relación de negocios de importación de material para salones de belleza en México con el hermano de Florence, Sébastiene, hasta que éste descubrió que su socio se dedicaba al blindaje de vehículos, a proteger personajes importantes y a negociar la liberación de personas secuestradas a cambio de rescate, según refiere Florence en su libro.

La ruptura entre ellos fue violenta, señala, y presume que el ex socio de su hermano pudo haber jugado un papel preponderante en su caso por venganza, ya que guardaba una buena relación con la AFI. Incluso señala la francesa que, según versiones, Margolis habría sido agente del Mossad, la instancia de inteligencia isaraelí.

Nicolás Sarcozy había solicitado a su homólogo mexicano, Felipe Calderón, que la francesa presa en México pudiera cumplir su pena en su país, conforme el Tratado de Estrasburgo; pero después de hacerle abrigar esperanzas, el mandatario panista lo rechazó hasta en dos ocasiones. Esa es la espina que trae clavada el mandatario francés desde que visitó nuestro país el año pasado.

A raíz de la publicación de su libro, Sarcozy le ha prometido a su compatriota ayudarla, para lo cual, refiere ella,  agotaría todas las instancias juridicas, diplomáticas y políticas para lograrlo. Quizá el recado último para hallar un arreglo dentro de los términos de los acuerdos internacionales, se lo envió el Presidente francés a su homólogo mexicano, a través del secretario mexicano de Salud.


Deja un comentario

Archivado bajo AFI, banda El Zodiaco, Calderón, Eduardo Margolis, Florence Cassez, García Luna, José Angel Córdova, MOSSAD, Nicolás Sarcozy, Tratado de Estrasburgo