«Sin huevos no nos sirves»

«Sin huevos no nos sirves»

«Sin huevos no nos sirves»

Jueves 16 de febrero, 2017

Paulino Cárdenas

El repudio contra el Estado fallido que ha propiciado la mala administración de Enrique Peña Nieto en sus cuatro años de gobierno, ha alcanzado niveles internacionales.

Diversas organizaciones no gubernamentales y ciudadanos de otros países han venido haciendo llamados a través de las redes sociales para sumarse a las protestas por tanto abuso de poder de un gobierno que ha venido de más a mucho menos.

Los agravios de que han sido víctima millones de mexicanos a lo largo del sexenio por parte de un presidente que se ha dedicado a esquilmar los fondos del erario que pertenecen a los mexicanos y con ellos hacer negocios particulares abusando del mando, tiene indignada a comunidades internacionales enteras.

Tan mala fama han cobrado esos abusos, que esa indignación ha trascendido nuestras fronteras y ha ido generalizándose por diversas partes del mundo, al grado de que organizaciones no gubernamentales en diferentes se han puesto de manifiesto convocando a realizar protestas en las calles en apoyo de los mexicanos.

Para contrarrestar esa avalancha de protestas, el gobierno mexicano ha organizado “apoyos” callejeros a un presidente que, como siempre, ha tomado decisiones tardías, cuando ya los hechos lo han rebasado. Solo unos cuantos han hecho como que creen esa pantomima; son sus paleros priístas de siempre que reciben pagos y prebendas a cambio de andar de lambiscones.

Hay una expresión que se ha vuelto bandera de protesta internacional y que define la indignación que propios y extraños han hecho suya para manifestar su apoyo a los mexicanos agraviados: “SIN HUEVOS NO NOS SIRVES”. Una expresión muy dura, pero muy a propósito del sentimiento de muchas naciones en las que ha hecho mella la indignación.

Pero no es una expresión gratuita ni ocurrente. Es producto de la indolencia de un mandatario cuyo régimen ha sido un desastre a lo largo de cuatro años de mal gobierno que se ha dedicado a abusar del poder y que, aunque no le guste la definición, ha llevado al país a un Estado fallido, un régimen donde ha privado la ingobernabilidad y el abuso del poder protegido por la impunidad.

El haber protegido a una serie de “gobernadores” bandidos, cínicos y ladrones, todos del PRI, a lo largo del sexenio, habla del malestar e indignación contra un régimen lleno de abusos por parte de un gobierno cuyo más alto mando se ha dedicado al saqueo y protegido por el jefe. Se protegen unos a otros. Ha sido una especie de “omertá” al estilo siciliano o Ley del Silencio.

La ley del silencio u “omertá” es el código de honor silencio que prohíbe informar sobre las actividades delictivas consideradas asuntos que incumben a las personas implicadas.

Esta práctica es muy difundida en casos de delitos graves o en los casos de las Mafias donde un testimonio o una de las personas incriminadas prefiere permanecer en silencio por miedo de represalias o por proteger a otros culpables. En la cultura de la Mafia, romper el juramento de “omertá” es punible con la muerte.

Pues ese mismo esquema ha sido opiado por el priísmo corrupto desde que descubrió la forma de guardar silencio para tapar y encubrir sus fechorías. La historia de la “omertá” data de siglos.

Pero ha sido copiado por el “sistema” que ha dominado el PRI desde que nació y que mantuvo el poder político del país de manera hegemónica entre 1929 y 1989.

Y toda la gama de fechorías, mentiras y agravios contra los mexicanos fueron colmándole el plato a propios y extraños, desde la historia negra de la Casa Blanca de Polanco, la exoneración tramposa de las fechorías de su propio jefe, el tal Virgilio Andrade.

Y una retahíla de abusos a costillas de fondos públicos, más los crímenes de Estado que han quedado impunes, le colmaron el plato a los mexicanos. Esos agravios cubiertos por la impunidad hoy han trascendido al exterior y por eso la indignación que ha llevado a otras naciones a apoyar a los mexicanos y a repudiar los hechos más allá de nuestras fronteras.

Lo que es un hecho es que Peña Nieto se ha ganado el repudio no solo de millones de mexicanos sino de muchos otros ciudadanos en el mundo. ¿Hasta dónde irán a parar las cosas? ¿Habrá de intervenir el Ejército en contra de los indignados? ¿Esas circunstancias podrían desatar una guerra civil en México?

 

 

 

 

 

 

 

 

«Sin huevos no nos sirves»

https://wordpress.com/post/paulinocardenas.wordpress.com/30248

«Sin huevos no nos sirves»

 Jueves 14 de febrero, 2017

 Paulino Cárdenas

El repudio contra el Estado fallido que ha propiciado la mala administración de Enrique Peña Nieto en sus cuatro años de gobierno, ha alcanzado niveles internacionales.

Diversas organizaciones no gubernamentales y ciudadanos de otros países han venido haciendo llamados a través de las redes sociales para sumarse a las protestas por tanto abuso de poder de un gobierno que ha venido de más a mucho menos.

Los agravios de que han sido víctima millones de mexicanos a lo largo del sexenio por parte de un presidente que se ha dedicado a esquilmar los fondos del erario que pertenecen a los mexicanos y con ellos hacer negocios particulares abusando del mando, tiene indignada a comunidades internacionales enteras.

Tan mala fama han cobrado esos abusos, que esa indignación ha trascendido nuestras fronteras y ha ido generalizándose por diversas partes del mundo, al grado de que organizaciones no gubernamentales en diferentes se han puesto de manifiesto convocando a realizar protestas en las calles en apoyo de los mexicanos.

Para contrarrestar esa avalancha de protestas, el gobierno mexicano ha organizado “apoyos” callejeros a un presidente que, como siempre, ha tomado decisiones tardías, cuando ya los hechos lo han rebasado. Solo unos cuantos han hecho como que creen esa pantomima; son sus paleros priístas de siempre que reciben pagos y prebendas a cambio de andar de lambiscones.

Hay una expresión que se ha vuelto bandera de protesta internacional y que define la indignación que propios y extraños han hecho suya para manifestar su apoyo a los mexicanos agraviados: “SIN HUEVOS NO NOS SIRVES”. Una expresión muy dura, pero muy a propósito del sentimiento de muchas naciones en las que ha hecho mella la indignación.

Pero no es una expresión gratuita ni ocurrente. Es producto de la indolencia de un mandatario cuyo régimen ha sido un desastre a lo largo de cuatro años de mal gobierno que se ha dedicado a abusar del poder y que, aunque no le guste la definición, ha llevado al país a un Estado fallido, un régimen donde ha privado la ingobernabilidad y el abuso del poder protegido por la impunidad.

El haber protegido a una serie de “gobernadores” bandidos, cínicos y ladrones, todos del PRI, a lo largo del sexenio, habla del malestar e indignación contra un régimen lleno de abusos por parte de un gobierno cuyo más alto mando se ha dedicado al saqueo y protegido por el jefe. Se protegen unos a otros. Ha sido una especie de “omertá” al estilo siciliano o Ley del Silencio.

La ley del silencio u “omertá” es el código de honor silencio que prohíbe informar sobre las actividades delictivas consideradas asuntos que incumben a las personas implicadas.

Esta práctica es muy difundida en casos de delitos graves o en los casos de las Mafiasmafia donde un testimonio o una de las personas incriminadas prefiere permanecer en silencio por miedo de represalias o por proteger a otros culpables. En la cultura de la Mafia, romper el juramento de “omertá” es punible con la muerte

Pues ese mismo esquema ha sido opiado por el priísmo corrupto desde que descubrió la forma de guardar silencio para tapar y encubrir sus fechorías. La historia de la “omertá” data de siglos.

Pero ha sido copiado por el “sistema” que ha dominado el PRI desde que nació y que mantuvo el poder político del país de manera hegemónica entre 1929 y 1989.

Y toda la gama de fechorías, mentiras y agravios contra los mexicanos fueron colmándole el plato a propios y extraños, desde la historia negra de la Casa Blanca de Polanco, la exoneración tramposa de las fechorías de su propio jefe, el tal Virgilio Andrade.

Y una retahíla de abusos a costillas de fondos públicos, más los crímenes de Estado que han quedado impunes, le colmaron el plato a los mexicanos. Esos agravios cubiertos por la impunidad hoy han trascendido al exterior y por eso la indignación que ha llevado a otras naciones a apoyar a los mexicanos y a repudiar los hechos más allá de nuestras fronteras.

Lo que es un hecho es que Peña Nieto se ha ganado el repudio no solo de millones de mexicanos sino de muchos otros ciudadanos en el mundo. ¿Hasta dónde irán a parar las cosas? ¿Habrá de intervenir el Ejército en contra de los indignados? ¿Esas circunstancias podrían desatar una guerra civil en México?

 

 

 

 

 

 

 

 

«Sin huevos no nos sirves»

Jueves 14 de febrero,12017

 Paulino Cárdenas

El repudio contra el Estado fallido que ha propiciado la mala administración de Enrique Peña Nieto en sus cuatro años de gobierno, ha alcanzado niveles internacionales.

Diversas organizaciones no gubernamentales y ciudadanos de otros países han venido haciendo llamados a través de las redes sociales para sumarse a las protestas por tanto abuso de poder de un gobierno que ha venido de más a mucho menos.

Los agravios de que han sido víctima millones de mexicanos a lo largo del sexenio por parte de un presidente que se ha dedicado a esquilmar los fondos del erario que pertenecen a los mexicanos y con ellos hacer negocios particulares abusando del mando, tiene indignada a comunidades internacionales enteras.

Tan mala fama han cobrado esos abusos, que esa indignación ha trascendido nuestras fronteras y se ha ido generalizándose por diversas partes del mundo, al grado de que organizaciones no gubernamentales en diferentes se han puesto de manifiesto convocando a realizar protestas en las calles en apoyo de los mexicanos.

Para contrarrestar esa avalancha de protestas, el gobierno mexicano ha organizado “apoyos” callejeros a un presidente que, como siempre, ha tomado decisiones tardías, cuando los hechos lo han rebasado. Solo unos cuantos han hecho como que creen esa pantomima; son sus paleros priístas de siempre que reciben pagos y prebendas a cambio de andar de lambiscones.

Hay una expresión que se ha vuelto bandera de protesta internacional y que define la indignación que propios y extraños han hecho suya para manifestar su apoyo a los mexicanos agraviados: “SIN HUEVOS NO NOS SIRVES”. Una expresión muy dura, pero muy a propósito del sentimiento de muchas naciones en las que ha hecho mella la indignación.

Pero no es una expresión gratuita ni ocurrente. Es producto de la indolencia de un mandatario cuyo régimen ha sido un desastre a lo largo de cuatro años de mal gobierno que se ha dedicado a abusar del poder y que, aunque no le guste la definición, ha llevado al país a un Estado fallido, un régimen donde ha privado la ingobernabilidad y el abuso del poder protegido por la impunidad.

El haber protegido a una serie de “gobernadores” bandidos, cínicos y ladrones, todos del PRI, a lo largo del sexenio, habla del malestar e indignación contra un régimen lleno de abusos por parte de un gobierno cuyo más alto mando se ha dedicado al saqueo y protegido por el jefe. Se protegen unos a otros. Ha sido una especie de “omertá” al estilo siciliano o Ley del Silencio.

La ley del silencio u “omertá” es el código de honor silencio que prohíbe informar sobre las actividades delictivas consideradas asuntos que incumben a las personas implicadas.

Esta práctica es muy difundida en casos de delitos graves o en los casos de las Mafias donde un testimonio o una de las personas incriminadas prefiere permanecer en silencio por miedo de represalias o por proteger a otros culpables. En la cultura de la Mafia, romper el juramento de “omertá” es punible con la  muerte. 

Pues ese mismo esquema ha sido opiado por el priísmo corrupto desde que descubrió la forma de guardar silencio para tapar y encubrir sus fechorías. La historia de la “omertá” data de siglos.

Pero ha sido copiado por el “sistema” que ha dominado el PRI desde que nació y que mantuvo el poder político del país de manera hegemónica entre 1929 y 1989.

Y toda la gama de fechorías, mentiras y agravios contra los mexicanos fueron colmándole el plato a propios y extraños, desde la historia negra de la Casa Blanca de Polanco, la exoneración tramposa de las fechorías de su propio jefe, el tal Virgilio Andrade.

Y una retahíla de abusos a costillas de fondos públicos, más los crímenes de Estado que han quedado impunes, le colmaron el plato a los mexicanos. Esos agravios cubiertos por la impunidad hoy han trascendido al exterior y por eso la indignación que ha llevado a otras naciones a apoyar a los mexicanos y a repudiar los hechos más allá de nuestras fronteras.

Lo que es un hecho es que Peña Nieto se ha ganado el repudio no solo de millones de mexicanos sino de muchos otros ciudadanos en el mundo. ¿Hasta dónde irán a parar las cosas? ¿Habrá de intervenir el Ejército en contra de los indignados? ¿Esas circunstancias podrían desatar una guerra civil en México?

 

 

 

 

 

 

 

 

Los enemigos de Peña

Viernes 10 de febrero 2017

 Paulino Cárdenas

Enrique Peña Nieto, por su estilo personal de gobernar, más apegado a las ocurrencias y a las ideas de su alter ego, Luis Videgaray, a quien ha tenido de guía político, financiero y de programas sociales durante los cuatro años que lleva al frente del gobierno, empieza a cosechar lo que sembró, un gobierno que dentro y fuera del territorio nacional está calificado como un Estado fallido, entendido este en su más simple definición: un Estado con carencia de gobernabilidad.

Al menos el presidente norteamericano Donald Trump en esa creencia vive y sobre esa creencia es que basó su campaña contra México con la que dio al clavo lanzando aquellas primeras frases ofensivas con las que hizo estremecer no solo a os mexicanos sino al mundo entero de habla hispana.

 Cuando Donald Trump lanzó su carrera por la presidencia de Estados Unidos, el controvertido magnate neoyorquino lo hizo calificando a los mexicanos indocumentados de “violadores y criminales”. Luego de esas ofensas a México y sus ciudadanos por parte del entonces candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, fue recibido por el presidente Enrique Peña Nieto en la residencia oficial de Los Pinos como si fuese jefe de Estado, lo que resultó una afrenta para los mexicanos menos para él.

Desde entonces empezó a quedar clara la sumisión de Peña con Trump que más adelante se convirtió en subordinación.

«Cuando México envía su gente, no envía a los mejores», manifestó en junio de 2015 declaró Trump al anunciar su intención de pelear por la nominación presidencial de Partido Republicano. «Están enviando gente que tiene muchos problemas, nos están enviando sus problemas, traen drogas, son violadores», dijo.

En aquel momento eran pocos los que daban opciones al magnate neoyorquino, que aquel día también lanzó una de las propuestas que todavía levanta ampollas: la construcción de un muro en la frontera para evitar la entrada de indocumentados, el cual, además, debería pagar México. «

México va a pagar porque no nos están haciendo ningún favor. Podrían parar todo este comercio ilegal si quisieran inmediatamente. “México va a pagar por ese muro», sostuvo luego. Peña lo negó, pero Trump ya hasta le dijo que será aplicando un impuesto de 30 por ciento a las importaciones de productos mexicanos, como una de tantas medidas.

En fin, que uno de los enemigos de tiempo completo que tiene Peña, aunque venga declarando que hay buenas intenciones de trabajar juntos y en armonía, es el gobierno norteamericano, cuyas declaraciones optimistas sean solo para taparle el ojo al macho. Pero Peña sabe que tiene más enemigos reales y potenciales.

Por mentirle tanto a los mexicanos se ha ganado su antipatía, su repudio generalizado, y ha crecido el clamor para de renuncie con ofensivos epítetos que reflejan total repudio a su gobierno.

Tiene en su haber la matanza de Acteal desde que fue gobernador del estado de México, más los crímenes de Estado de Ayotzinapa, de Tanhuato, de Apatzingán y de Nochixtlán entre otros, que han quedado impunes. Por todas historias documentadas por trabajos de investigación periodística, como el de la Casa Blanca de LasLomas y todas las historias de negocios turbios con proveedores del gobierno federal y estatales y municipales, han hecho del régimen peñista un ejemplo de gobierno corrupto.

La gran mayoría de los mexicanos están convertidos de hecho en el enemigo principal del mandatario más débil y desorientado que ha tenido México en su historia reciente. Un régimen cuya desmedida ambición de esquilmar los fondos el erario y cobijando con el sagrado manto de la impunidad a los que han sido sus cómplices de pillerías, han hecho cisco al PRI, otrora el partido invencible por décadas donde también Peña ha resultado el enemigo de miles de priístas, luego de la designación de Enrique Ochoa Reza.

Por ello, Alfonso Romo Garza coordinador del Proyecto de Nación de Andrés Manuel López Obrador, afirma que “una avalancha de gente quiere sumarse al proyecto del tabasqueño” que propone como aspirante a la Presidencia de la República en 2018. De un tiempo para acá AMLO dejó de ser “un peligro para México”. Ahora ese mote se lo aplican millones de mexicanos a Peña Nieto, incluido parte del influyente sector empresarial.

No solo los dueños del dinero de nuestro país, sino del “nuevo” Estados Unidos, lo empiezan a ver desde ahora como el sucesor para ocupar la silla en Los Pinos. Y al parecer con Donald Trump ha habido guiños y se sospecha de que ya ha habido acercamientos entre sus gentes.

López Obrador, desde que lanzó los fundamentos de su República Amorosa a principios de diciembre del 2011, en La Jornada, le dio un giro de 180 grados a su discurso político, con dejos de mensajes fraternos, invitando a todo mexicano a ser fraterno, a sumar su buena voluntad por un México diferente, amigable, comprensivo, donde prive la comprensión, la paz y la buena voluntad.

Su discurso comenzó a ser otro. Él mismo cambió el tono, el fraseo, la vestimenta, hasta el “look”, Ahora aparece bien trajeado con ropa se marca, bien peinadito. Dejó atrás los tiempos del desgarbo, de la facha, hoy es otro. Y para efectos de percepción ante la opinión pública parece que ha sido un resultado positivo.

En cambio el caso de Peña Nieto ha ido en sentido contrario, aunque siempre bien vestidito cuidándole sus maquillistas hasta el último detalle de su menuda figurita para sus apariciones en público, lo que dice, sus discursos, cada vez son menos creíbles. De haber sido López Obrador su peor crítico con aquello de que encabezaba la “mafia del poder”, hoy hasta le da consejos para gobernar mejor. Ya muchos lo ven como el “bueno” para el 2018. Hasta quienes lo criticaban.

¿Tendrá razón Alfonso Romo, coordinador del Proyecto de Nación 2018-2024 de Andrés Manuel López Obrador?

Los enemigos de Peña

Habrá ayuda militar yanqui

Martes 7 de febrero, 2017

Paulino Cárdenas

Si bien a Donald Trump le apura el flujo indiscriminado de migrantes ilegales de diversos países que ingresan por la frontera sur de México y cruzan nuestro país para llegar a Estados Unidos en busca de una mejor vida, más le preocupa el tráfico de estupefacientes que pasan los cárteles mexicanos por esa frontera para recorrer territorio nacional y ser distribuido en veintenas de ciudades de la Unión Americana.

El último día de enero pasado, ese tema fue abordado por funcionarios de Seguridad Nacional de Estados Unidos con sus homólogos de la Defensa mexicana en Tapachula, Chiapas. Lo que llamó la atención es que los funcionarios estadounidenses eran del más alto rango militar de la Unión Americana.

En esa reunión estuvieron Lori Robinson, jefa del Comando Norte de Estados Unidos, Kurt Tidd, líder del Comando Sur, y la Embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson. También estuvo en esa sesión Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores de México, afirmó la periodista Dolia Estévez.

Resulta obvio que fue una manera de presionar a México por parte de Trump para que Peña Nieto se comprometa a asegurar su frontera sur y mantener a raya tanto a la delincuencia organizada como a los migrantes centroamericanos que tratan de ingresar sin documentos a Estados Unidos.

Sin duda lo hará, dócil como anda Peña con Trump, sobre todo después de que el presidente norteamericano expresó en entrevista con la cadena Fox, previa al Super Bowl, que México tiene, sin duda, problemas para controlar las drogas y a los cárteles del narcotráfico.

Esa es una crítica indirecta a la ineficaz tarea del Ejército que comanda el general Salvador Cienfuegos, cuyas tropas, desde el sexenio de Felipe Calderón, fueron habilitadas como policías que debían combatir a los cárteles de la droga, cuando su papel es otro muy diferente, pero Peña se sintió cómodo y siguió el ejemplo.

Todo ese juego de presiones al gobierno mexicano por parte de la nueva administración norteamericana no debería sorprender a nadie porque es parte de los planes que venía anunciando Trump desde su campaña al empeñarse en la transformación de un «nuevo» Norteamérica solo para los norteamericanos.

Por más que las encuestas que han realizado diversos medios estadounidenses, que reflejan una desaprobación generalizada del 60 por ciento de los estadounidenses a sus intenciones de construir un muro en la frontera con México, a Donald Trump eso no le preocupa. A través de su cuenta de Twitter escribió:

“Cualquier encuesta negativa son noticias falsas, como la CNN, ABC, NBC (…) Lo sentimos, la gente quiere seguridad en la frontera y depuración extrema”.

La encuesta de CNN señala que “Trump es el único presidente que ostenta una calificación neta negativa en el inicio de un gobierno” y el porcentaje de desaprobación que tiene es el más alto para un presidente estadounidense desde que se realizan este tipo de estudios, señala la agencia Apro.

Añade que según la medición, un 44% de los estadounidenses apoya su manejo de la presidencia, lo que significan siete puntos porcentuales por debajo de su récord más bajo previo de 51%.

Por temas, un 60% considera la edificación del muro con México como una “mala idea”. Sólo un 38% favorece la idea en la actualidad; en septiembre pasado 41 % apoyaba el proyecto y en 2015 el 52% lo consideraba buena idea.

La encuesta también mide la opinión de los estadounidenses sobre el manejo de la administración Trump en materia de migración, el 56 % reprueba el trabajo del mandatario en ese ámbito; el 55% rechaza sus decisiones sobre asuntos exteriores y 53 % las relacionadas con el terrorismo.

En el caso de la política de salud, los estadounidenses están divididos, según la encuesta ya que el 50% apoya al magnate en su decisión de desmantelar la Ley de Salud Asequible conocida como ObamaCare y el 42% aprueba la política sanitaria de la Casa Blanca.

La mejor evaluación del magnate, según la encuesta, es su desempeño económico, con un nivel de aprobación del 49% frente a una desaprobación del 43 por ciento y en seguridad nacional el 49% aprecia sus políticas y un 46 por ciento las rechaza.

Pero lo que comento en la charla con el presentador Bill O’Reilly, el mandatario estadounidense dijo: “Ellos (gobierno federal) tienen problemas en controlar aspectos de su país, no hay duda de eso. Y yo diría que las drogas y los cárteles de la droga son el número uno”.

Y Añadió: “Tenemos que hacer algo sobre los cárteles. Sí hable con él (Peña) de esto. Yo quiero ayudarle con esto. Él es un muy buen hombre. Tenemos una muy buena relación como probablemente sabes”. Es ahí en donde está el meollo de sus presiones a Peña.

Se infiere que ‘a como dé lugar’ quiere ‘convencer a su homólogo mexicano a que acepte ayuda militar estadounidense para controlar el flujo de drogas que pasan por México y van a parar a muchas urbes norteamericanas en donde son distribuidas por toda una organización que manejan los cárteles mexicanos.

Y es muy probable que se de esa ayuda en los hechos, ya que la aprobación sería por parte del Senado, y El Senado está controlado por quien manda en Los Pinos, Luis Videgaray.

Trump ahora es «El Guason»

Viernes 3 febrero, 2017

 Paulino Cárdenas

A raíz de que el presidente norteamericano Donald Trump declaró que había solo una broma lo que le habría dicho en tono amenazante a su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, que su país no necesitaba de los mexicanos, y que si sus fuerzas armadas son incapaces de combatir el narcotráfico, “quizá” tendría que enviar tropas estadunidenses para asumir esa tarea, ahora le dicen Trump “El Guasón” el acérrimo enemigo de Batman.

 Después de los dimes y diretes que originó la llamada telefónica que hicieron en lo oscurito el presidente norteamericano y su homologo mexicano Enrique Peña Nieto, de donde surgieron declaraciones y aclaraciones que se volvieron trendingtopic en las redes sociales, el enredo acabó en un escándalo mediático protagonizado por la reportera Dolia Estéves y la oficina de prensa del secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray,

 Se trata de la famosa conversación que en secreto sostuvieron telefónicamente ambos mandatarios y que tuvo dos interpretaciones. Una de la periodista Dolia Estévez, otra de una aclaración de Luis Videgaray tratando de enmendarle la plana.

En este caso es un hecho que Dolia, una reportera que por años ha cubierto asuntos sobresalientes de la Casa Blanca, tuvo una mayor credibilidad en lo que dijo a Carmen Aristegui sobre esa conversación, que lo que pretendió aclarar Videgaray a través de su oficina de prensa sobre ese diálogo entre Trump y Peña que se ha mantenido en secreto.

La reportera le comentó a Carmen Aristegui que en la conversación telefónica que sostuvieron el pasado 27 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le habría dicho en tono amenazante a Peña Nieto, que su país no necesitaba de los mexicanos, y que si sus fuerzas armadas son incapaces de combatir el narcotráfico, “quizá” tendría que enviar tropas estadounidenses para asumir esa tarea.

Cuando la mecha empezó a encenderse a través de las redes sociales y algunos medios, Trump salió a decir que “todo era una broma”. Al respecto, un comentario de la agencia AP señaló que Trump le habría dicho a Peña respecto al avance del narcotráfico: “No están haciendo lo suficiente para detenerlos. Creo que su ejército está asustado. El nuestro no, así que podría enviarlo para que se haga cargo”. Luego trascendió que todo había sido una broma.

De acuerdo con la versión de la periodista, “fue una conversación muy ofensiva donde Trump humilló a Peña Nieto”.

“Trump le dijo a Peña Nieto que no necesita a México ni a los mexicanos, en tono amenazante, e incluso se quejó del mal papel que está haciendo el Ejército en el combate al narcotráfico”, apuntó.

“Le sugirió que si son incapaces de combatirlo (al narco) ‘quizá’ tenga que enviar tropas para que asuman esta tarea”, mencionó la periodista.

Además, dijo que Trump amagó a Peña con forzar a México a pagar el muro fronterizo, imponiendo un arancel del 10% a las exportaciones mexicanas y del 35% a las que “más le duelan”.

De acuerdo a los datos aportados por la periodista, Trump sentenció: “no necesito a los mexicanos, no necesito a México, vamos a construir el muro y ustedes van a pagar les guste o no”.

Recordó que poco después de la llamada, el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer, declaró ante la prensa que si México se negaba a pagar por el muro, su país podía imponer el arancel de 35%.

El presidente estadounidense también “dijo que no quería ir a México en agosto pasado”, cuando estuvo en Los Pinos, pero que lo convenció uno de sus asesores más influyentes.

“Yo realmente ni quería ir a México en agosto pasado”, fue otro de los dichos de Trump al mexicano.

Ante esta insólita embestida de Trump, dijo Estéves, la respuesta distó de ser firme y digna, “Peña Nieto balbuceó”.

Dolia afirmó que durante la llamada telefónica Peña estuvo acompañado del canciller Luis Videgaray y Carlos Sada, subsecretario para América del Norte. Junto con Trump estuvo el “yerno famoso” Jared Kushner con quien Videgaray pactó la visita de Trump a México, así como el estratega Steven Bannon, considerado el poder detrás del trono.

Aunque hubo comunicados de prensa en Los Pinos y la Casa Blanca, “ninguno reveló de qué se habló”.

Lo que se presentó como una conversación armoniosa, “no fue así”. “Nos están engañando en decir ‘todo va muy bien’, ‘conversamos muy amistosamente’… aquí no quieren negociar, quieren confrontar a México”, sostuvo Estéves.

Contrario a lo que informó el comunicado de Presidencia, la periodista precisó que la conversación en realidad no duró una hora, “sino que se prolongó por una hora porque se comunicaron a través de un intérprete”.

Como sea, habría que analizar en detalle lo que Dolia Estéves reveló, independientemente de lo que Donald Trump “El Guasón”, haya dicho de que tan solo fue una broma.

 

 

¿Traman un juego perverso?

Martes 31 enero, 2017

Paulino Cárdenas

¿Qué hay de cierto que Donald Trump le propuso en lo oscurito un plan a Peña Nieto consistente en que entre los dos podría haber un «jugoso» acuerdo, si el mandatario mexicano acepta? Se trata de un juego perverso.

La hipótesis la plantea el periodista Mark Singer, y la retoma para La Quinta Columna Mario Alberto Mejía que apareció el pasado lunes en la Web informativa 24 Horas.

Señala que, ante la baja popularidad del presidente mexicano -y su franco desgaste sufrido por temas como La Casa Blanca, Ayotzinapa y el gasolinazo- era importante ocupar los temas del muro en la frontera con México y la renegociación del TLC para que, con la polarización que surja, Peña Nieto termine ganando ante la opinión pública y quede como un héroe que enfrenta a Trump.

En el mediano plazo, éste cedería en sus pretensiones y el proyecto del muro iría a parar al bote de la basura, lo que le daría a Peña Nieto un punch impresionante que no sólo detendría su aparatosa caída sino que lo pondría en los cuernos de la luna.

(Hasta aquí el escenario tiene algo tangible: actores políticos de todos los partidos aplaudieron la negativa del presidente de México a sostener una reunión en condiciones tan adversas como las que estamos viendo. Hasta López Obrador ya dijo que el pueblo de México está con Peña. Hay, sí, una efervescencia nacionalista inédita e impensable).

¿Qué habría pedido Trump a cambio? Lo suyo, lo que le interesa, lo que es su tema desde hace muchos años: Negocios.

Muchos negocios. Y en tres rubros en particular: Petróleo, turismo y casinos.

Por extrañas cosas del destino, el campeón de los lujosos casinos de Atlantic City no puede abrir casinos en México. Hoy es su oportunidad de hacerlo.

En el tema turístico, nuestro personaje -un empresario hotelero desbocado- pediría manga ancha para construir de costa a costa hoteles lujosos y delirantes.

Y la inversión petrolera sería un tercer punto clave en esa agenda que suena a ficción pura.

En este sentido, y siempre con la tesis de mi amigo -gran predictor en varios temas-, Trump y Peña saldrían ganando, le señala Singer a Mejïa.

(Además el muro es absolutamente inviable al decir de expertos en el tema).

Trump es un apostador nato. Y nunca pierde.

Si el escenario se cumple, los dos terminarán ganando.

No.

Trump no está loco.

Tampoco es un estúpido.

(Por algo ha llegado hasta donde está).

Es sólo un hombre de negocios que quiere seguir haciendo dinero.

Esta historia tiene un cierre doblemente delirante:

En dos o tres semanas vendrá Trump a México para buscarle una solución razonada al conflicto.

Días después harán el anuncio que pondrá al presidente Peña en las nubes: en esas nubes a las que ya está llegando gracias a este affaire.

Hasta aquí la hipótesis que le cuenta el periodista Mark Singer al columnista Mario Alberto Mejía.

Uniendo los cabos sueltos del affair Trump-Peña Nieto, va quedando en claro lo que ambos vienen tramando en secreto.

Los dos presidentes hablaron por teléfono el viernes, después de que se cancelara la reunión que tenían programada para hoy en Washington. Durante esa llamada, acordaron que no trascendiera públicamente ningún detalle de lo hablado

La reunión programada para hoy en Washington fue cancelada por el mandatario norteamericano. Al parece quería “afinar” detalles sobre el tema del muro.

Aunque la agenda incluye los temas de comercio, migración y seguridad, el tema del muro fronterizo es el que se ha robado todos los reflectores a nivel mundial.

Se infiere que detrás de todo ese enredo, a final Trump, que es una estrella para hacer apuestas y ganar, se saldrá con la suya. Va a hacer creer a todos que Peña logró evitar que se construya el muro, que logró la renegociación del TLC y evitó la devolución masiva de migrantes mexicanos y quedará como un campeón.

¿A cambio de qué? ¿De un juego perverso?