El narco en el proceso electoral

PAULINO CÁRDENAS

Los dirigentes de los principales partidos políticos y el titular de la secretaria de Gobernación, junto con la dirigencia del INE, difícilmente podrán impedir que en el proceso electoral que se avecina en 2015, participen de lleno las organizaciones criminales, ya que contarán con aliados de la clase política, empezando por los que voluntariamente quieren la ayuda económica de los capos para ganar las elecciones. Por ello será casi imposible que pueda ser blindado dicho proceso del año próximo, aunque se haya anunciado que como una primera medida, a los que aspiren a un cargo de elección popular se les investigará de pe a pa. Esto no bastará para que las mafias del crimen organizado participen.

La razón es que los capos deben de garantizar que sus actividades no sean trastocadas una vez que vengan los cambios en 9 gubernaturas, la renovación de 500 diputados federales, 641 diputados locales, 993 presidentes municipales así como el cambio de titulares de 16 jefaturas delegacionales y 20 juntas municipales en los comicios del 7 de junio del año próximo. En total habrá elecciones en Baja California Sur, Campeche, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, y Yucatán. Para las mafias esas elecciones significan la oportunidad de renovar lazos con los funcionarios que llegan al poder.

Por ello es que desde ahora estarán echando sus redes para conseguir que muchos de los aspirantes a cargos de elección popular, acepten su ‘ayuda’ para sus campañas y, una vez obtenido el triunfo, puedan empezar a cobrar el favor para seguir realizando sus operaciones criminales sin tantos problemas. Habrá quienes se resistan, pero ya saben que tarde o temprano podrían ser víctimas de los cárteles por negarse a colaborar. La muerte estaría rondando en sus vidas y en esa ruleta podrían acabar ejecutados, como se ha estado viendo a lo largo de los años. Esto no podrá ser impedido con discursos y pronunciamientos oficiales de que el proceso electoral quedará blindado contra la mano negra del narco y del crimen organizado.

Los capos de la droga saben cómo hacer que los funcionarios acaben estando a su servicio. Los datos que ha dado el especialista y consultor en asuntos del narcotráfico y crimen organizado, Edgardo Buscaglia, dan cuenta de ese sometimiento. Señala que el 72 por ciento de los más de 2 mil 500 municipios del país está infiltrado por células operativas del narcotráfico, y de éstos el 8 por ciento está totalmente “feudalizado” por la delincuencia organizada. Ha insistido en que la piratería, la prostitución infantil, el tráfico de personas y el comercio de drogas es evidente en 70 de cada 100 ayuntamientos, lo que exhibe el alto grado de corrupción de autoridades municipales, estatales y federales.

Explica que, con la fuerza y la influencia que le dan las armas y el dinero, el narcotráfico no sólo opera al interior de las policías, sino que también está infiltrado en las fuerzas armadas. El crimen organizado, agrega, interviene en las elecciones de nuestro país y tiene “importante presencia” en las instancias gubernamentales. Asegura que la corrupción municipal ha avanzado de forma dramática pues las cifras arrojaban que aproximadamente el 63 por ciento de los ayuntamientos del país estaban controlados por el narco. “El 72 por ciento de las comunidades lo está”, subraya. Además ha destacado que “mediante cañonazos de dólares, las células del narcotráfico mantienen cooptados a los gobernadores, legisladores locales y federales, así como a los alcaldes, pues en muchos casos se contribuyó con ese dinero para sus campañas políticas”.

Buscaglia ha resaltado que en algunas regiones del país el narcotráfico ha desplazado la presencia gubernamental porque también actúan como benefactores sociales, con lo que han logrado mayor dominio territorial y político. Además de todo, el especialista asegura que el 78 por ciento de los sectores económicos del país han sido infiltrados por los cárteles del narcotráfico, principalmente el minero, agropecuario, farmacéutico, químico y el área de fideicomisos, que ni siquiera están regulados, afirmó,

El especialista en crimen organizado destacó que los cárteles han establecido un patrimonio a partir de 23 ilícitos, los cuales se vinculan al 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional. Asimismo, Buscaglia apuntó que esta base patrimonial, “con enorme protección política en México”, se ha expandido a otras regiones y los cárteles se han involucrado en delitos que van desde la piratería hasta el tráfico de personas. El propósito es “esconder” el dinero proveniente de actividades ilícitas y diversificar su colocación en muchos sectores de la economía, a través de empresas ‘fantasma’ o fideicomisos. “Eso lo vienen haciendo los grupos criminales mexicanos de gran envergadura”, sostuvo.

Ha referido que los grupos criminales mexicanos se dedican a delitos patrimoniales en 47 países. Sin embargo, hasta ahora no existe en México un solo caso de desmantelamiento patrimonial de ninguno de los sectores económicos afectados, ni por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ni de la Función Pública. Tampoco hay un solo funcionario de alto nivel sentenciado por corrupción ligada al narcotráfico. Es decir, que mientras el narco cuente con la ‘enorme protección política’ que comenta el especialista, muy poco se podrá hacer aunque si mucho se podrá decir, por parte de las autoridades que se supone están para combatir las mafias que agobian a México desde hace décadas, y que cada vez parecen estar mejor pertrechadas para realizar sus actividades criminales.

De esta manera, el decir de los dirigentes de los principales partidos políticos, del titular de Gobernación y de la dirigencia del INE, de que el proceso electoral de 2015 quedará blindado para que la mano negra de las mafias no intervenga, es solo eso, un decir y un buen deseo. La necia realidad sin duda dará cuenta de que los narcopolíticos estarán participando junto con los capos del narco en el juego electoral que se avecina. Esto irá aflorando con el curso de los días, las semanas y los meses venideros, hasta el domingo 7 de junio de 2015. Y más allá de esa fecha sobre todo, se verá hasta dónde se habrían infiltrado las mafias para seguir operando en el país.

Guerra en México ‘de baja intensidad’

PAULINO CÁRDENAS

Mientras los reflectores estuvieron los últimos tres meses puestos en las campañas de los aspirantes presidenciales, la criminalidad se acentuó en el país. En tanto la atención informativa estuvo en el proceso electoral, en el día del sufragio y en las discusiones posteriores que sin duda seguirán, varios medios de influencia internacional, respecto del combate al crimen organizado, han empezado a hablar de que en México hay una guerra ‘de baja intensidad’. La estela de violencia y sangre se ha extendido de manera alarmante. La cifra de víctimas mortales por la llamada guerra de Calderón, debe andar por los 80 mil o más. Con el recuento y relatoría de hechos sangrientos en ese lapso se podría hacer un libro del tamaño de un grueso directorio telefónico.

Mientras los medios andaban atentos a lo que decían los candidatos, en varias entidades del país se registraron toda una serie de hechos sangrientos: ejecuciones, decapitados, colgados, enfrentamientos, torturas, cadáveres mutilados, descuartizados y aventados en la vía pública, fusilamientos, mandos policiacos ultimados e incluso varios periodistas y hasta una alcaldesa ejecutados, así como el estallido de granadas y de coches-bomba en instalaciones policiales y ministeriales, provocando terror y miedo entre la población. Toda una página negra escrita en tan solo tres meses, dentro de la larga historia de violencia y muerte que ha habido en el gobierno calderonista.

¿A qué le llaman una guerra ‘de baja intensidad’?  Unaa definición de carácter bélico señala que son estrategias militares de un gobierno, para combatir revoluciones, movimientos de liberación o cualquier conflicto que amenace los intereses de una nación, que en este caso sería México con la guerra de Calderón contra el narcotráfico, cuyas bandas podrían estar ligadas a grupos subversivos como a alguna guerrilla o a alguna de las células islámicas de Al Qaeda. Obvio que de esto nada se dirá por ningún motivo a los mexicanos si así fuese. Pero es algo que subyace en el ánimo de algunas instancias de alta jerarquía y tomas de decisión.

Es el caso de a secretaria de Seguridad Interior norteamericana, Janet Napolitano, quien no ha quitado el dedo del renglón en ese sentido. Y no es para menos, ya que la venganza que han jurado los integrantes del movimiento que fundó Osama Bin Laden a la muerte de éste, tiene en permanente alerta a Washington y sobre todo al Pentágono, en virtud de que no descartan que los cárteles mexicanos ya tengan vínculos con grupos extremistas islámicos como Al Qaeda. La señora Napolitano sospecha del más temido de los cárteles que operan en México, en el que entre sus mandos, dicen, se ha escuchado afirmar: ‘Venceremos porque somos los más fuertes’.

Pero la verdadera preocupación que tienen en la Casa Blanca es que Calderón no ha podido, ni con el apoyo de las Fuerzas Armadas, someter al narco, a causa de lo que es obvio: la corrupción e impunidad que prevalecen entre diversos mandos del Ejército y la Armada, ya no se diga de las Policías federal, estatales y municipals, que han hecho imposible acabar con ese flagelo o al menos ver disminuídas sus actividades en nuestro territorio. Es una preocupación mayúscula por la vecindad entre ambas naciones, ya que la inteligencia norteamericana sabe además que en la clase política hay ‘padrinos’ que protegen a los capos y a muchos de sus operadores.

A eso hay que agregarle casos como el de ‘Rápido y Furioso’ de trasiego ilegal de armas que han quedado en manos de la criminalidad organizada que opera en México, hecho que por lo pronto ha puesto en jaque al fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, y al propio mandatario de aquel país, Barack Obama, por las acusaciones de su propio Congreso y en donde el gobierno de México ha estado muy calladito a sabiendas que ese tráfico illegal de armas se ha venido realizando por nuestras fronteras.

Esa guerra ha colocado al Ejército y la Armada en un predicamento, ya que por órdenes de su jefe supremo sus tropas han sido obligadas a entarle a esa guerra. Su prestigio ya quedó maltrecho por las derrotas que no han merecido o las victorias que no han conseguido, ante los grupos contrarios que sirven a las bandas criminales con mejor armamento y muchas veces con mejores tácticas. La causa ha sido la evidente falta de coordinación entre las Fuerzas Armada, las Policías federal y locales y, peor aún, por la ineficiencia e ineficacia de la inteligencia anticrimen que ha sido un fracaso en esa lucha.

A Calderón le queda muy poco tiempo para tratar de hacer lo que no pudo en cinco años y medio de gestión combativa contra la mafias. Ese grave problema se lo heredará a Enrique Peña Nieto, quien tendrá que establecer, como ya lo dijo, una nueva estrategia de combate al crimen organizado. Ojalá al ganador de la contienda electoral no se le ocurra vestirse con traje verdeolivo como su antecesor, y en lugar de ocuparse de la guerra, él sí actúe con una verdadera visión de jefe de Estado, ocupándose  de los problemas que se abaten sobre el país y sobre todos los mexicanos.

@Paulinocomenta

Reta ‘Los Zetas’ al Gobierno

PAULINO CÁRDENAS 

El macabro hallazgo en el municipio de Cadereyta, Nuevo León, donde aparecieron la madrugada del domingo regados en la carretera que va a Reynosa, Tamaulipas, 49 personas sin cabeza ni extremidades, un criminal acto que se atribuyeron Los Zetas, es un mensaje cruento dirigido no sólo a la actual administración que encabeza Felipe Calderón, sino también a quien gane la sucesión presidencial que como van las cosas no sería otro que el abanderado del PRI. Para empezar este tipo de eventos son un afrenta al programa del gobierno federal ‘Operativo Seguro’.

Sobre ese horrendo suceso, las autoridades creen que las víctimas pudieran ser migrantes centroamericanos, aunque circulan otras versiones. Una de ellas es que pudiera ser un ajuste de cuentas de Los Zetas contra el cártel del Golfo aliado con el cártel de Sinaloa, ya que entre ellos se disputan, entre otras cosas, la ruta de robos de condensados de gas natural que Pemex saca de la Cuenca de Burgos, que después los criminales venden en el ‘mercado negro’ de Estados Unidos.

Como sea, lo que resulta evidente con ese macabro hallazgo es que Los Zetas le han lanzado un reto abierto y directo al gobierno que encabeza el mandatario panista, el cual está hecho bolas porque el mundo del crimen organizado se le está viniendo encima, justo cuando su administración va de salida. ¿O hay algo mucho más perverso como pudiera ser el preámbulo de una conspiración contra el proceso electoral? ¿Es esto lo que se dice que querría Calderón al ver que su partido no ganará la carrera presidencial?

Lo cierto es que ese sanguinario hecho que se da en pleno proceso electoral, junto con las recientes masacres sucedidas en Jalisco y Veracruz, es una advertencia que tiene varias lecturas. Una evidente es para la clase política. Ese suceso es algo más que un ajuste de cuentas. Es un reto directo al gobierno federal. Se teme que uno de estos día algún atentado pudiera estar dirigido a alguna gente de nombre de la clase política, que en plena campaña para la Presidencia podría poner en jaque la contienda electoral del próximo mes de julio.

Por lo pronto, esa cruel matanza, que se suma a las que se han dado en los últimos seis meses en otras entidades federativas, es una pésima señal que no sólo está poniendo en riesgo la estabilidad del país, sino que coloca en entredicho la guerra que el mandatario panista emprendió contra los capos de la droga hace casi cinco años y medio, ya que es una muestra que esos grupos pueden actuar con total libertad, a la hora que quieran y con plena impunidad, ya que, aunque se declare públicamente, en este sexenio nunca se han investigado esos crímenes.

Ese sanguinario acontecimiento también se ha interpretado como un reto abierto de Los Zetas al cártel de Sinaloa. La razón es que el activismo de esta organización que encabeza Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, que parece seguir gozando de privilegios no sólo para que realice cómodamente sus actividades ilícitas, sino para hacer operaciones de lavado de dinero, tiene hasta la madre a Los Zetas. De ahí que esta temida organización, integrada por ex militares de élite, está dispuesta a romper con ese paradigma de consentimiento sexenal.

Empero, el mensaje del grupo considerado el más violento y peligroso de los que haya existido jamás en nuestro país, va más allá, al darse en pleno proceso electoral. Al parecer quieren dejarle muy claro al sucesor de la actual administración federal, que esa agrupación delictiva, es y será, la que tenga el camino franco para realizar el trasiego de drogas, el tráfico de personas y armas en México, cobros por derecho de piso además de autores de múltiples secuestros y toda la demás cadena delictiva del crimen organizado, para lo cual ese cártel está dispuesto a todo.

El camino que han escogido es el de sembrar el temor entre la población y de paso exhibir las deficiencias de la inteligencia anticrimen del gobierno federal, que no ha servido para anticipar ni prever ataques contra la población civil ni siquiera contra los propios contingentes del Ejército, la Armada, y de la Policía Federal –entre los cuales parece haber más bajas de las que oficialmente se reportan-, que tienen la orden de ir contra ellos.

Por ahora sus víctimas pertenecen a la sociedad civil de donde escogen gente al azar para cometer sus atroces crímenes, con el propósito de dejar advertencias claras de lo que son capaces. No obstante se teme que Los Zetas pudieran subir la mira y empezar a escoger víctimas de nombre y renombre, sobre todo de la clase política, para dar golpes inéditos que marquen de una vez por todas su poderío, ante la incapacidad del gobierno federal, cuya ‘estrategia’ en esa lucha sigue siendo igual de inoperante.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Se empodera corriente ¨anulista¨

PAULINO CÁRDENAS

La decisión espontánea de la corriente ciudadana que ya suma millones y que estaría dispuesta a anular su voto el próximo 5 de julio con miras a  ponerle un “hasta aquí” a la insolencia política y al débil árbitro de la contienda electoral, se empodera y parece estar convirtiéndose en un fenómeno sociológico muy interesante y sin precedente en México.

Aunque muchos ingenuos aún no lo creen, esa corriente ciudadana pudiera marcar un nuevo hito en la historia de los comicios en el país, no sólo para el proceso que ya está en puerta en el que habrá como platillo principal del menú electoral la renovación total en la Cámara de Diputados, sino para el 2012 cuando se realice la elección de Presidente de la República.

La verdad es que esa fortalecida corriente sí está preocupando a los candidatos, a sus partidos y al IFE, no tanto por la mella que pudiera llegar a hacerles el mensaje y significado que lleva intrínseco ese franco repudio de la ciudadana contra los oídos sordos, sino por lo que en el fondo entrañaría para el futuro de la vida polìtica del país.  

Válido o no, diversas organizaciones ciudadanas están proponiendo a los mexicanos en edad de votar e inconformes con la clase política que estaban dispuestos emitir su sufragio en blanco o de plano anularlo en la casilla, a que voten pero sólo por los candidatos que se comprometan “por escrito y ante notario público” a cumplir las demandas en materia de seguridad y libertades constitucionales.

El movimiento ciudadano que nació del hartazgo por el constante desprecio de la clase política a los mexicanos de quienes no escuchan sus reclamos, está empezando a poner bastante nerviosos a quienes integran esa élite del poder, que al principio no le daba importancia porque ¨ni cosquillas¨ le  haría al proceso como lo señaló hace unos días de modo sarcástico el titular del IFE, Leonardo Valdés Zurita.

Ese movimiento, que fue dándose vía Internet, que empezó proponiendo la idea de un voto de rechazo el 5 de Julio y votar en blanco, que después se matizó con la propuesta del “voto nulo” para la próxima jornada electoral, finalmente ha sido enriquecida por quienes encabezan diversas organizaciones ciudadanas, lo que ha motivado verdaderos nervios a todos los dirigentes porque ven que el rechazo ciudadano contra sus veleidades va en serio.

Esa corriente ciudadana surgió como un llamado contra la actitud de una clase política indolente e insolente que ha preferido el chisme de lavadero, los insultos mutuos y usar la guerra del narco como argumento electorero, en lugar de hacer propuestas serias en torno a los principales temas de interés nacional para sacar al país de la grave recesión económica en la que se encuentra y que afecta a millones y millones de mexicanos.

Hoy esa corriente ciudadana se ha convertido en una auténtica fuerza encaminada a romper la jetatura en materia política, específicamente en lo que se refiere a la partidocracia  en la que han convertido a los institutos políticos las ambiciones personales de quienes prefieren la politiquería para hacerse del poder y no soltarlo en lugar de procurar el bien ciudadano, lo que ha impedido el avance de la democracia en México.

De ahí que, a menos de tres semanas de las elecciones y en un gesto que pretende armonizar las cosas entre una ciudadanía harta y una clase política preocupada, Alejandro Martí, presidente del Sistema de Observación por la Seguridad Ciudadana, y los dirigentes de las agrupaciones México Unido Contra la Delincuencia y Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, llamaron a sumarse al Pacto Nacional Ciudadano “Mi voto por tu compromiso”, en conferencia de prensa.

Señalaron que dicho pacto consiste en un llamado para que los candidatos de todos los partidos que participan en la contienda electoral, suscriban antes del 5 de Julio próximo el compromiso “por escrito y ante notario público” a que si ganan, gestionen para su aprobación en el Congreso diversas demandas ciudadanas, como disminuir condiciones generadoras de inseguridad, y la eliminación de diputados y senadores plurinominales.

Asímismo, proponen que el compromiso por escrito incluya la aprobación de iniciativas encaminadas a posibilitar la operación efectiva de figuras como el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular, así como la reelección consecutiva de diputados, senadores, alcaldes y delegados, como un mecanismo democrático de refrendo o rechazo al desempeño de sus funciones. Válida o no la propuesta, los políticos incrédulos deberían ir despertando de una vez de su letargo.

escaparate@paulinocardenas.com

Voto nulo no es voto en blanco

PAULINO CÁRDENAS

El “voto nulo” no es un voto en blanco ni dejar de ir a votar.  Es un sencillo pero tajante ”hasta aquí” de la ciudadanía ante tanta indolencia y frivolidad mostrada por la cúpula partidista, sus candidatos, y el IFE, en el actual proceso electoral con miras a los comicios del próximo 5 de julio. El ya  famoso “voto nulo” significa anular en la casilla el voto, tachando toda la boleta y poniéndole alguna leyenda del por qué el ciudadano anula su sufragio. Razones sobran.

De pronto, ese movimiento ciudadano que ha nacido en México y que ha empezado a promover el “voto nulo” para la jornada electoral que habrá en México en cuatro semanas, será una primera llamada contra la actitud de la clase política, que ha preferido el chisme de lavadero, los insultos mutuos y usar la guerra del narco como argumento electorero, en lugar de hacer propuestas serias en torno a los principales temas de interés nacional para sacar al país de la grave recesión económica en la que se encuentra.

El “voto nulo” no es otra cosa que el hartazgo de la ciudadanía que para nada ha sido tomada en cuenta en el proceso electoral con miras a los comicios qu se avecinan, por parte de los políticos y del IFE. La decisión espontánea que ha tomado la gente en edad de votar de ponerle un “hasta aquí” a tanta insolencia política y al pobre árbitro de la contienda, va tomando más y más vuelo cada día. Y ese hartazgo se verá reflejado el próximo 5 de julio. Ni duda cabe.

Por eso es que todos los partidos con registro se habrán se reunir con los miembros de Instituto Federal Electoral, posiblemente hoy mismo, para “analizar” por qué esa repentina y decidida reacción ciudadana, como si los principales protagonistas políticos no supieran las causas de ese repudio ciudadano. Las medidas que pudieran acordar los partidos y el IFE son tardías, y nadie cree que eso cambiará la decisión ciudadana de pasarle la factura a la clase política, el próximo 5 de julio.

Esa fuerza ciudadana real y verdadera ahora sí preocupa a los líderes de los ocho partidos registrados, a los representantes legislativos de las Cámaras de Diputados y de Senadores, y al IFE. Pero mientras hicieron lo que quisieron en y con sus campañas y sus pleitos; nadie volteó a ver a la ciudadanía para saber lo que pensaba sobre el  cochinero que empezó a darse principalmente entre PAN, PRI y PRD .

En la convocada “cumbre” partidista seguramente saldrá a relucir el por qué la guerra contra el narcotráfico fue politizada para sacarle raja electorera con miras a los comicios por parte del PAN-gobierno, y habrá reclamos de por qué tanta insidia contra el PRI, su pasado y su presente, para desanimar a la gente a que vote por el tricolor en julio. Vendrán reproches. Habrá réplicas.

El PRD reclamará lo suyo, también, con respecto al uso de los narcogolpes por parte de las fuerzas federales en Michoacán, que ha tenido como finalidad poner en evidencia al gobierno perredista con la intención de restarle votos en los próximos comicios, cuyos seguidores no se tragan el cuento de que esos operativos nada tiene que ver con el proceso electoral que se avecina. A ese respecto los comentarios sacarán chispas.

Otro tema será la actuación del IFE en cuanto a las quejas y denuncias de los partidos que se han sentido agraviados por la inquina utilizada en su contra en las campañas, especialmente del PAN-gobierno contra el PRI, y del arbitraje que ha dejado mucho que desear porque ha sido como el del silbante del juego México-Salvador, donde hubo un arbitraje parcial a favor de los de casa.

Desde hace una semanas, vía internet y en pláticas familiares y de amigos, se hablaba de los tópicos que estaban alrededor del proceso electoral. Salíó a relucir lo que el ex presidente Miguel de la Madrid dijo de su sucesor Carlos Salinas de Gortari, por qué el PAN-gobierno cifró su campaña en los ataques al PRI y por qué la necedad de usar la guerra del narco como argumento de convencimiento para votar por el partido en el poder, entre otras muchas cosas. 

La gente se ha venido preguntando por qué el gobierno panista tomó extrañas decisiones con motivo del brote de un virus que las mismas autoridades mundiales no saben bien a bien si es peligroso, como lo reconoció recientemente la directora de la OMS, Margaret Chang, en Ginebra; y por qué el presidente Calderón dio la voz de alerta mundial por lo del virus y, aún más, se autoerigió como el “salvador de la humanidad” por ese hecho, lo cual ahuyentó al turismo extranjero.

Entonces, razones sobran para que la ciudadanía esté decidia a presentar su factura de cobro el 5 de julio con su “voto nulo”. Su hartazgo llegó al  tope.  Que nadie se llame sorpendido. Es una primera llamada que puede ser la última. De ahí el azoramiento de la clase política y del IFE. Si México ha reportado cambios radicales cada cien años en los útlimos dos siglos, habría que ver, por como van las cosas, qué le depara la historia en el 2010, dos años antes de las elecciones presidenciales. 

escaparate@paulinocardenas.com